con ADSL Terra 256/128 tengo un ping de 60 incluso llegando a cotas inferiores...haciendo pings y todo a terra =
De todas formas a los q dicen q el adsl de jazztel tiene peores infraestructuras q telefonika y q le pasa lo mismo a terra y demas kompañias les voy a dar una sorpresa las infraestructuras de las q depende jazztel son las miamas q telefonika pq son las de telefonika 
el cable de euskaltel va perfectamente y sigue creciendo la afluencia de usuarios. vivo en bilbao y no se si te parecera que es un pueblo pequeño.
y TaMy respecto a lo de que en la pagina de jazztel no ponga lo del fast path solo te digo que si no lo pone es que no lo tiene.
porque si lo tendria lo pondria ya que ganaria mucho en publicidad, y conseguiria mas usuarios, o sea que desengañate que en este momento en españa solo tienen fast path los testers.
Y no creo que las operadoras de jazztel sepan ni lo que es msdos.(como pasa con todas)
entonces la mia es de nivel 7 por lo menos o ke? xD por cierto me hace mucha gracia, ke 3/4 de los posts empiezan con las palabras "no teneis ni idea" ke cantidad de gente lista hay entonces 
Neo
Es un servicio a empresas... osea no quiren publicidad orientada a usuarios...
TIENE fastpath pq yo y muchos más lo han probado...
Pregunta a Omega (antiguo Ntv), posee 1 de estas maravillas. (por ejemplo).
Me es igual te lo creas o no MaSDSL de Jazztel TIENE fastpath, pese a que es su web no te lo ponga.
Respecto a la infraestructura, sabeis en que es diferente JAzztel, ya.com, terra, telefonica etc...? pese a tener los mismos DSLAM... la salida al exterior es diferente (sino de que ya.com ha tenido los problems de ping mientras otras compañias no los han tenido). Y es en eso en lo que JAzztel tiene algun que otro problemilla de ms en algun salto intermedio hacia hispanix. (mismo problema que tienen algunos cables pero ni mcuho menos tan gordo como el que puede tener Telecable o Auna menta).
Respecto a Jazztel, llama y pregunta joder... que te cuesta? si no fuera por la noticia esta y el problema para conseguir un autonomo o iae que he tenido yo ya la tendria en mi casa.
Todo lo que vosotros querais, pero pretender convertir el ADSL en una tecnologia mejor que el cable es imposible.
El tiempo dara la razon, y entonces habra que rebuscar en los foros unos cuantos post para echarlos en cara
ADSL nunca puede ser mejor que el cable, técnologicamente hablando el cable esta preparado para muchissima más capacidad que el ADSL y el cable físicamente puede dar ping 1 de primer salto. Mientras que el ADSL el mínimo se situa entre 10-15.
Tienes toda la razón el cable es mucha mejor tecnologia que la DSL Pitagoras.
La cosa en España está que no es la misma salida a spanix de Telefónica que de TeleCable. (p.e.)
PD: Que conste que afirmo lo que has dicho el CABLE es muchissima mejor tecnologia que no los DSL... El problema es la política de aplicación de cable en ESpaña...
PD2: ES muy posible que con la activación del fastpath y la migración de clientes de cable a adsl... haya un efecto que provoque la mejoria repentina de los cables españoles.
alguien ha mencionado el kable de euskaltel...yo soy de bilbao...y es mas inestable ke potxolo en la tele...y sino preguntale a |sh,uno de mi clan ke lo tiene y le jode no poder jugar a veces....XDDDD.Tu espera un pokito hasta ke empiece a saturarse...y luego me dices
pr3s4 conozco a |sh, y se que ha tenido problemas con el cable pero por el nodo de su zona que peto, no porque sea inestable. hubo una temporada que en ciertos luegares no iba como debia pero se arreglo. Euskaltel no tiene infraestructuras en todos los lados del pais vasco pero las esta poniendo y a medida que lo hace van corrigiendo fallos.
P.D:a una persona que trabaja en euskaltel, en una reunion con un alto cargo,le informaron de que la red de euskaltel con todos los usuarios que tiene ahora no tenia ni un 10% saturada, o sea que mira lo que falta para que se sature..
amos ostia, pq tengas cable no tienes k defenderlo hasta la muerte....k gente. Mira, yo tengo adsl telefónica y bueno, va bien, aunque estoy muy mosqueado con Telefónica por lo que me hicieron esta última vez. Alguna vez pensé en ponerme Cable (Menta, bueno ahora Aunacable) pero tengo varios amigos k lo tienen y me dijeron k no valía la pena. Si ponen el fastpath (k aún no toy muy convencido...) pues mira, de pm...
Garou no lo estoy defendiendo hasta la muerte, solo digo que el cable de euskaltel es bueno.
Ojala pongan fast path, o mejores cables, si eso nos va a venir bien a todos.
Si ponen fast path y va mejor que el cable me cambio, es una cosa que me beneficia a mi tambien.
cuanto mas haya mejor para todos no?¿
Neo deverias estar deseando que pusieran fastpath pq si tienes cable saldras muy beneficiado de ello, quiza el miedo a una emigración enorme de cable a adsl haga que hagan las cosas bien (aparte de quitar saturación) y repito el cable es mejor tecnologia sobre mejor soporte pero localmente en España esta muy saturado excepto casos concretos en localidades concretas. Sobretodo de tarde.
Dudo mucho que el ADSL alcance esto:
C:>ping www.terra.es
Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=31ms TTL=119
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo<10ms TTL=119
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo<10ms TTL=119
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo<10ms TTL=119
Estadísticas de ping para 213.4.130.210:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 0ms, máximo = 31ms, promedio = 7ms
Pero perfectamente puede alcanzar los 20ms o 30ms. Claro que el ping que acabo de poner lo tengo asi por dos motivos:
1) En mi nodo ahora mismo estamos navegando 260 Cablemodems con una ocupacion del ancho total (30Mb/s) de tan solo 7Mb/s en descarga. Y en upload no alcanza los 6 Mb/s.
2) Mi isp por las mañanas funciona de perlas y da ping bajisimo.
¿ Que puede ocurrirme que a uno de ADSL no le pueda pasar ?
1) Que en mi nodo estemos 1000 modems bajando a 29Mb colapsando practicamente el ancho de banda. O enviando a demasiada velocidad.
2) Que mi ISP sea una mierda y no tenga suficiente salida a internet. Como ya ha ocurrido
¿Que soluciones puede tomar mi ISP para evitar esto?
1) Montar nuevos nodos y dividir la carga de estos
2) Contratar mayor ancho de banda a mas carriers y actualizar equipos.
¿Que sucede realmente?
1) En muchas zonas los nodos estan colapsados y por falta de presupuesto no se amplian. A mas de uno en mi ciudad con madritel el cable le da ping 1000 al primer salto.
2) Las operadoras tienen poco presupuesto como para gastarlo en ancho de banda. Se nota antes en el ping que en las descargas la falta de ancho de banda. Y al 90% de los usuarios les importa mas bajar a 30kb que tener ping 20.
Y que ocurrirá si llega el FastPath. Pues que las cableras o se gastan dinero o la gente se ira al ADSL. Con lo que ganaremos todos. Los de Cable y los de ADSL.
Me parece una afirmacion un tanto sin fundamento. Yo tengo Retecal (256/128) y por mil duros al mes la verdad es q no me kejo del servicio:
1º En servers españoles tengo 50/70 de ping +/-
2º Internet me descarga a una media de 25/30 k/s segundo
3º Su telefono de informacion y ayuda es gratuito (lo cual es MUY de agradecer xD)
Y eso de que "el cable te funciona bien si tienes suerte" pues en fin, debe ser q toda la gente q conozco con retecal tiene suerte (suerte y 60 d ping xD)
y es q yo por 30€ al mes no pido mas 
Lo unico kizas sea q si falla, falla, aki no hay medias tintas, o todo o nada 
El problema es que el cable deveria dar 10-30 de ping...
Tal y como esta hexo deveria dar ese ping... si da 60 es que va bastante mal, (no tan tan mal como casos que hemos sufrido en mi equipo donde solo se podia jguar con ellos a 22:00 o más pq no llegaba ni a poder entrar al sv.
Superar 10 ms? lo dudo
20ms-30 ms? seguro y lo bueno es que el tema sobrecarga de nodos y tal y cual las adsl actualmente lo llevan bastante bien (excepto ya.com)
Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.4.130.210 bytes=32 tiempo=44ms TTL=114
Respuesta desde 213.4.130.210 bytes=32 tiempo=24ms TTL=114
Respuesta desde 213.4.130.210 bytes=32 tiempo=23ms TTL=114
Respuesta desde 213.4.130.210 bytes=32 tiempo=40ms TTL=114
La verdad eske estoy sorprendido xke a esta hora asta las 12 de la noche me suele markar tiempos de 732ms o mas kon Auna Cable menta a 300/150
Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=65ms TTL=120
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=65ms TTL=120
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=65ms TTL=120
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=66ms TTL=120
El doble o mas de diferencia comparado con el cable... eso si la adsl es muy estable, y el cable segun las horas...
pd: tambien decir q vivo en ceuta y normalmente suelo tener entre 10 y 20 mas de ping 
C:>ping www.terra.es
Haciendo ping a www.terra.es [213.4.130.210] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=110ms TTL=114
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=273ms TTL=114
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=185ms TTL=114
Respuesta desde 213.4.130.210: bytes=32 tiempo=50ms TTL=114
Estadísticas de ping para 213.4.130.210:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 50ms, Máximo = 273ms, Media = 154ms
ara mirar el ping ke tengo ahora y poko a poko va subiendo
#21 @ 16-5-03 a las 12:13
Sabes que la RDSI tiene menos latencia de ping que la ADSL?? pero la ADSL baja cosas mas rápido que la RDSI, y ademas, no todo en la vida es jugar asi que el de cable 600/300 se terminará riendo del de 128/128 si es un poco listo.
¿Vives para jugar o juegas para vivir?
