#779 de que quieran ganar mercado de nuevo y ser relevantes en gama alta.
Tienen un 12% de cuota de mercado en steam, actualmente amd es bastante irrelevante y es casi una situación de monopolio. Por mucho que estén contentos con sus ventas, son paupérrimas al lado de la competencia.
#781 el % de gama alta que se vende al conjunto de consumidores pc es irrisoria, para ganar % de cuota necesitas tirarte 10 años siendo la compañia lider, y que la gente al escuchar la palabra amd piense, ahh amd si ponme esa que seguro que es muy buena. como con la 1050 ti que tiene todo dios.
10 años de liderazgo supone un esfuerzo de inversion que amd no se puede permitir, hay otras cosas como ser rentable y sacar el mayor margen de beneficio posible.
Además no se trata de querer o no. intel lleva miles de milles invertidos en los 10nm y fijate como estan aun.
Aparte los de foros que buscan comparativas de rendimiento no llegan ni a un 5% de los consumidores
Yo me veo venir la "Big Navi" como la Radeon VII. 2 Años más tarde para acabar compitiendo con la 1080ti y al mismo precio.
Lo mismo de ahora pero vs la 2080ti.
Además, por mucho que iguale a la 2080ti, también lo hará la 3080 ( y quizás la 3070?).
Y si se supone que usa un die con un tamaño el doble de grande que la 5700, no es 7nm bastante caro? No haría esto que fuera peor opción en cuanto a precio vs la nueva gen de Nvidia? ( eso si Nvidia no sube los precios otra vez...)
Actualmente ya no se mide igual, y entre diferentes fabricantes puede haber diferencia si son 7nm reales o no, pero dentro de un mismo fabricante lo datos pueden tener mayor validez.
Turing usa 16/12nm TSMC , 10nm TSMC tiene el doble de densidad que 16/12nm:
https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/10nm.htm
7nm TSMC tiene un 20% mas densidad que 10nm TSMC :
https://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/7nm.htm
Y 7nm EUV TSMC tiene un 20% mas densidad que 7nm TSMC:
https://www.anandtech.com/show/14954/tsmc-n7-euv-process-technology-in-hvm-n6-on-track
Asi que si hacemos cuenta el salto de 12nm TSMC a 7nm EUV sera mas del doble en densidad para Ampare.
#783 la gracia no esta ahí, si la Big Navi supera a la 2080ti y cuesta 700-800€, por mucho que nvidia saque una 3080 que supere por un 5-10% la nueva Big navi, el precio sera de 1000€ arriba.
No se competaria en potencia máxima, si no en Precio/rendimiento.
#786 Nvidia no va a sacar una 3080 a 1000+€, estamos locos o que. Entonces la 3080Ti que va a costar 3000€?
Yo asumo que la 3080 costará, a las muy malas, tanto como la 2080super 700-750€.
Actualización de drivers, arregla cosas y jode otras como siempre...
Yo me mantengo en los de hace 1 mes
#787 o baja el precio de la 2080ti o le va a tocar mantener rango. normalmente las X080 suelentener el rendimiento cercano a la x080ti de la generacion anterior, si la 2080ti cuesta 1200€ la 3080 va a cosatar lo mismo.
#788 Lo de los drivers es para hacer una denuncia colectiva.
Es una estafa lo que tiene AMD montando con el driver que es parte fundamental del funcionamiento correcto de la GPU en Windows.
Si no es un bonito pisapapeles.
#789 No es así como funcionan las cosas xD. Si así fuera no habría ningún tipo de progreso con cada generación. El caso de la 1080Ti y la 2080 fué algo muy inusual.
La 3080 tiene que tener como mínimo el rendimiento de la 2080Ti y a un precio menor.
Para que te hagas una idea, la 980ti en su momento salió por 649$ y luego con Pascal la 1070 la igualó/superó costando 379$. Que este salto de rendimiento tampoco es muy común, pero Pascal se benefició bastante del salto de 28nm a 14nm.
Ampere también lo hará con el salto de 12nm a 7nmEUV. Igual no se beneficia tanto, pero el salto de rendimiento va a ser mayor que el que vimos de Pascal a Turing.
La nueva versión no arregla lo de no ver la mitad de las cosas con el ojo derecho en el onward. Pues qué bien. Tampoco los tirones del CS GO. Maravilloso.
Redgamintech a comentado que una de sus fuentes que RDNA2 sera mas eficiente energéticamente que la primera, parece fiable la fuente de el, ya que el filtro semanas antes de CES que RDNA2 seria mas eficiente, en CES un AIB filtro lo mismo y videocarz se hizo eco:
En el artículo pone de ejemplo Fermi con GtX 400/500, para el que no recuerde en esa epoca las GTX 400 salieron con un consumo alto y calor, pero Nvidia a fino la arquitectura y las GTX 500 consumian menos y con mayores frecuencia. Parece que de RDNA a RDNA2 sera algo parecido, mejorando consumos, también comenta que AMD tiene un equipo dedicado a optimizar esto del chips y consumo.
Tambien se habla de mejoras de rendimiento, pero de momento su fuente no puede hablar de ello y no esta seguro si las mejoras provienen de mayor IPC, frecuencias mas altas.
Y nvidia hay rumores de que adelanta de Q3 a Marzo ampere.
Ojalá no se quede en agua de borrajas y se mueva el mercado.
#795 Como siempre serán las gamas altas ahora para dar en la boca a AMD y dejar la gama media para finales de año
#795 Más les vale que sean HDMI 2.1. Más les vale.
#797 Pero si AMD todavía no ha superado la gama alta de NVIDIA de la generación anterior. NVIDIA podría sacar una gama media y seguir humillando las gamas altas de AMD.
Lo cual nos perjudica, por supuesto. A ver si AMD consigue hacer un milagro a lo Ryzen que nos vendría de puta madre a nivel de precios y tal, porque cualquier cosa mejor que una 2070S está a precios absurdos.
#798 Hombre igual AMD esta vez saca algo a la altura de la 2080 o incluso algo superior, ahí lo que le interesará a Nvidia de nuevo es destacar con una gran ventaja sobre la competidora, no?
#799 ¿Hay muchos títulos que se le resistan a la 2080 TI? Porque viendo benchmarks se pasa gran cantidad de títulos a 4K ultra sobre 60fps, lo cual es una barbaridad tremenda, cuando antes hacía falta multi-gpu para cosas parecias. Ahora, que cuesta tanto como un SLI de antaño xD
NVIDIA siempre ha sacado primero lo gordo, y luego saca las gamas medias... aunque fíate que quizá esta vez esperen un poco debido al dominio tremendo que tienen y saquen cosas parecidas a la 2080 TI con menor precio y consumo.
#800 El único creo recordad que se resiste es RDR2.
De todas maneras, mucho musculo poca maña. Porque los juegos que llegan a PC, exceptuando Star Citizen son juegos herederos de unas consolas con un hardware del 2013.
Ya tiene que ser un salto de IPC brutal o frecuencias de mas 3ghz para que una Ampare gama-media compita con una Big Navi, ya ni digamos humillar 
.
Cosa que veo poco probable, de momento de escaso que se tiene de Ampare, apunta que sera igual en rendimiento que Turing, pero aprovechando el proceso de 7nm EUV para meter mas Cuda y leves mejoras en frecuencia, y Nvidia se estaría centrando en mejorar los RT Core, para el Ray Tracing.
#802 No saquemos de contexto mi comentario: hablo de que NVIDIA podría sacar AHORA una gama media que superara las actuales gamas altas de AMD.
No soy tan cazurro de mezclar futuribles de NVIDIA contra futuribles de AMD 
Big NAVI es la nueva Vega.
Mucha historia pero se quedará en la mierda al lado de Ampere.
Como siempre.
Pero es que eso tampoco tiene sentido, actualmente AMD no tiene gama-alta, teneis que comenzar a similar que las 5700/XT son chips Gama-media, por mucho que AMD las venda a $450(que es un atraco), AMD no tiene gama-alta actualmente
#805elmemo:por mucho que AMD que las venda a $450(que es un atraco)
Quédate con el atraco, que es la politica de AMD en las GPU de estos últimos años.
Si ofreces un producto inferior a la competencia, ofrece un precio inferior atractivo al consumidor.
Aunque con los drivers que esta lanzando últimamente AMD para el soporte de ciertos juegos y pantallazos, stuttering y congelaciones , me imagino que el consumidor ni regalada las quiere.
Para AMD y Nvidia si, esta empresas dividen gamas encuanto al costo del chip y fabricación , un chip mas grande es mas caro de fabricar asi de simple
.
Lo que voy a decir no la vais a similar y no teneis porque, ya que es algo que para el usuario comun no deberia tener ninguna importancia porqué busca rendimiento/precio:
Debido su superioridad en IPC de su Arquitecturas, a Nvidia le estiraba el chicle para competir con las gama-altas de AMD y su ineficiente arquitectura, con una GPU chip gama-media que los renombra GTX1080/980 y los vendía por $500 pavos 
menudo negocio se monto Nvidia....
Leete mi comentario de arriba Nvidia lleva años atracando sin que dieras cuenta
.
Tanto AMD y Nvidia son empresas, si tienen la oportunidad de dejarte desnudo lo haran, la 5700/5700XT y la RTX 2000 son un atraco a mano armadas, una GPU gama-alta no cuestan 1000 pavos, ni las gamas medias $400,escoge a que marca te le quieres poner a cuatro patas
.
