Decid claramente que fin tienen los auriculares, si son para jugar, pelis, musica, que musica, estilos, etc.
Es recomendable hacer reviews por pequeñas que sean sobre los productos que compramos para anotarlas en #1, y asi todo el mundo puede leer que nos parecen los auriculares que hemos comprado 
Hola
Que auriculares recomiendas Mega ( #930 )? Tanto para jugar como para estar escuchando todo tipo de música durante un largo periodo sin que duelan (alguna que otra vez pelis).
Me gustarían cerrados a poder ser y que incluyeran micro (Aunque esto último se que no es de tu agrado y soleis/sueles recomendar auriculares + micro de pinza).
También quisiera que rondaran las 2 cosas por los 70€ pero me pongo en tus manos.
Muchas gracias por tu curro!
#930 Seguiré probando, pero el hecho de poder "redescubrir" mis canciones, prestarles mas atención, y... Que demonios! Incluso si tuviera un efecto placebo de que las escucho mejor aun si no fuera el caso, encantado! Mientras para mi las siga escuchando mejor.. XD
Luego tengo unos Sennheiser PXC 310BT para cuando voy por la calle
#933 Muchísimas gracias por el curro. A ver si termino de encontrar todos los componentes para el PC que esto es un quebradero de cabeza. Ya subiré imágenes cuando lo monte!
#933 Pregunta de super noob, con youtube/grooveshark sacas todo el provecho a unos cascos como los mios ( takstar) o para sacar todo el provecho es mejor descargar la música de alguna página especializada, si es así, que página sería?
#937 Comentario del año
FLAC es un formato de alta calidad, de youtube no te vas a bajar nada mejor que 192 kbps AAC que es la máxima calidad de audio que hay
Vas a tener que buscarte las castañas por que nadie te va a decir por aquí como bajarte música online me parece, simplemente añade esa palabra a cualquier album que busques
#937 es practicamente imposible que en youtube puedan subir canciones en formato flac.
pero...Google es tu verdadero amigo! you know!
#938 El que no sabe la máxima calidad de youtube pregunta, asique el comentario del año me ha servido para resolver mis dudas
#940 Tienes que buscar ripeos de vinilos, y digo vinilos porque te aseguras que tengan rango dinámico. La máxima calidad la encontrarás cuando oigas algo bien grabado (Pink Floyd), con un buen rango dinámico (Pink Floyd) y que el ripeo sea de calidad (800mb el vinilo +- y 400mb el CD).
Ayer me pase por Studio 22 para probar los K550, y no me gustaron que fuesen tan grandes, me quedaban algo sueltos. En cuanto al sonido muy claro y noté la "diferencia" de graves cuando me dieron unos Audio Technica ath-m50, más pequeños, baratos y livianos.
Lo que no me gusto de los ath-m50 es que me parecieron un poco plasticosos, no se si de tantos usarlos la gente al ir a probarlos y demás, o fueron ideas mías. Y las almohadillas apesar de que me entraba la oreja bien, me roza levemene las puntas de las orejas y no se si eso a la larga me puede molestar.
Creo que me quedaré con los PRO80 x)
#935 #936 Hombre, para unos takstar hi2050 tampoco es cuestion de bajarse todo FLACs, principalmente por que muchos FLAC de SACD o Vinyl rip son en 24 bits y las tarjetas del PC van a 16 con mucho ruido, asi que no se aprovecha.
Con una integrada con buen MP3 320 deberia bastar, aunque en muchas ocasiones esta mal rippeado o rippeado con programas free que apestan bastante, el formato de itunes no esta mal e itunes rippea bien. La idea es ir bajando y si algo notas que suena mal, con microdistorsiones o asi, o si tienes duda bajas otra version y las pruebas. El FLAC esta bien, yo tendre unos 300gb de FLACs y en muchas ocasiones es bueno recurrir a ello por que todas las versiones mp3 320 son una mierda.
Luego esta bien buscar versiones "japan remaster" o "japanese edition" o versiones MSFL que son las mejores masterizaciones de "SACD" (super audio cd) o dvd-a (dvd audio) y por ultimo, como dice #941 vinyl rip, aunque yo detesto la gran mayoria de vinyl rip por que mas que meter rango dinamico meten ruido de fondo por que el vinilo esta hecho polvo o no esta bien rippeado, asi que yo tiro siempre de digital y SACD o DVD-A si existe la version, si no CD 16bit 44hz. Los SACD o DVD-A van en 24 bits y es donde se aprovecha un buen DAC, pero los hz a veces estan sobrevalorados xD. Un CD, SACD o DVD-A tambien tiene muy buen rango dinamico.
Aparte de pink floyd, super tramp, dire straits, led zeppelin, el blood sugar de los red hot, eagles, thriller de michael jackson y muchos mas tienen muy buen rango dinamico. Tengo discos aqui en flac 16 bits 44hz como el brothers in arms de dire stratis que flipas como suena. Eso si, mi disco favorito por rango dinamico sera el "dark side of the moon" o el "wish you were there" de Pink Floyd, aunque tambien me encanta el "Physical Grafitti" de Led Zeppelin. Los Eagles son dignos de escuchar, "hotel california" y demas suenan de maravilla, y luego artistas como Quincy Jones sabia lo que se hacia. El bad o thriller de MJ tambien.
#942 Yo es que si quiesieras mejorar los pro80, o me compraba unos hi2050 para tener el modelo "abierto", o ya crecia a algo gordo con ampli.
#943 Aún no los tengo comprados, pero seguro que me quedo con estos, necesito algo cerrado y estaba mirando los K550 que tal iban pero no me han convencido.
Los PRO80 me resultan muy atractivos a ese precio. Seguramente los pida entre la semana que viene y la otra, que el swiftech h220 tiene prioridad y cae el lunes FIJO. xD
Gracias a todos, en especial a Mega por contestar siempre!
#945 Si ya los K550 me parecieron grandes, no me inmagino esos xD que pasada.
Bonito soporte, todos son igual de caros? xD
#946 ese soporte vale unas 20 libras en amazon.co.uk, es de "brainwavz"
Y los auris si, son enormes, mas grandes que los K550, por poco pero mas grandes xD
Eso si, los pads es de lo mejor que he probado con diferencia, que pasada...
Al final yo también he caido y me he pillado unos HI2050 para jubilar unos Sennheiser HD555 que tengo por aquí que ya se les estan cayendo las almohadillas de tanto uso xD.
Y para el mes que viene el plato gordo, que tengo pensado pillarme unos HD650. Iba a pillarme unos K701 porque me dijísteis que para clásica, que es básicamente lo que voy a escuchar, son muy buenos... pero los Sennheiser me parecen comodísimos y de los AKG he leído que la diadema es un poco puta y yo que voy rapado no tengo ganas de complicarme la vida.
Iba a aprovechar el pedido de los Takstar para pillarme el Matrix Cube en Headphoniaks como también me recomendásteis, pero estoy viendo que la STX amplifica de sobra los auriculares que llevo y que es un poco tontería. Decidme si me equivoco que todavía estoy a tiempo xD.
#943 The final cut es muy brutal también en grabación y rango dinámico. No sé porque siempre lo margináis.
#948 La diadema nueva es algo mas llevadera por que lleva 8 puntos en lugar de 7, pero aun asi taladra bastante. Yo antes que el HD650 para clasica me compraba el HD600 si o tambien, tienen mas agudo y los medios son bastante buenos. Pero mejor que un K701/K702 no hay xD, mucha gente le pone algo a la banda para ser mas comoda como un antifaz o cosas asi.
Hombre, teniendo la STX no te pilles el cube, que principalmente es un muy buen DAC externo, sobre si amplifica o no, los HD600/HD650 con la STX no los he probado, los K701 si y no suenan muy bien, tienes que pillar un Matrix M-Stage por lo menos, o un o2, tu teniendo una STX que tiene muy buen dac, compraria el Matrix sin usb, lo conectas por RCAs a la STX y tienes ampli para años.
Luego te puedes mirar tambien los Beyer DT880, para clasica a mi me gustan mucho, pero claro, son del palo de los HI2050 pero mejores xD, asi que no se, un HD600 o K701 seria lo suyo.
#949 Ya, sera que no lo tengo tan escuchado, el The Wall tampoco lo menciono mucho y es brutal. Y el Led Zeppelin III, o el Let it bleed de los rolling.
#948 El Matrix Cube no lo tienen en stock aún los de headphoniaks, y he visto que ya no tiene el descuento que se quedaba en 135€ (lo mismo es porque no la tienen).
Sobre que es mejor, creo que he leido páginas atras que la STX tiene mejor DAC y que si solo lo vas a usar para PC va mejor, el Matrix es más portable para portatil, home cinema etc.
De todas formas no soy un entendido así que mejor que te lo aclare uno que sepa.
#950, #951 eso perdón, me refería al amplificardor, al Matrix M-Stage, no al Cube. Siempre me lio con los nombres de esos dos.
Es que estoy viendo que la diadema de los AKG me va a taladrar el craneo xD. Miraré los apaños que hace la gente, porque por todos sitios leo lo mismo sobre los K701/2. Gracias 
#952 No he visto auricular mas comodo e incomodo a la vez. Los K70X o Q70X son comodisimos, pero exagerado, salvo en el momento que empieza a dolerte el craneo por la diadema... Yo se la cambie, tengo unos K701 con la diadema de los 601 y ahora no sufro pero es que no podia tenerlos ni 20 minutos...
Mira que tampoco pesan mucho, los Audeze LCD-2, los de la foto de arriba, pesan como el triple, y la banda tiene tambien como bultos, pero son bultos super super acolchaditos, no como los de los AKG que son duros, y bueno el cuero le da mil patadas el de los LCD-2 al de los AKG (tambien valen mucho mas xD), pero con lo que pesan los Audeze, y que aprietan en los laterales algo, son infinitamente mas comodos que los AKG para mi.
#954 Pues estos llevan madera Rosewood y cuero, asi que 1145€, los de la foto no llevan cuero.
http://projekt-akustik.de/Kopfhoerer/Kopfhoerer-Over-Ear/LCD-2::1173.html
Yo me he juntado con bastante gente para que nos saliera mas barato, en total me han costado 862,72 con envio incluido + kit de cuidado para el cuero y la madera.
Me parecen una pasada, pero no tenia ni idea del precio... Cuando mis pc360 casquen, tirare a por unos beyerdynamic creo.
Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro......... yo pensando en que valian 300-400 y nadaaaaaaa 1145 JAJAJAJAJA, tan buenos son como para gastarte tú personalmente 862 pavos?
#958 Si los cuida perfectisimamente, yo no valgo para eso. Ademas un error puede tenerlo en cualquier momento y no tener solución, quien sabe.
#956 Los beyer son buenisimos, me encanta su perfil
#957 Con solo los acabados que tienen... es imposible que valgan eso xD
Son unos auriculares muy estilo que me recordaria a Apple en cierto modo. Tienen unos acabados que quitan el hipo, es impresionante, y sonoramente hablando, tienen un perfil muy suyo, es un sonido "propio" de la marca, que a la vez de natural y audiofilo, es un sonido propio, no se, es raro...
Sobre si valen o no eso depende de cada uno, hay gente que estara feliz con unos de 30, y otros que tras probarlos, valoran el sonido que emiten y quieren tenerlo por que lo disfrutan y captan toda la informacion que emite...
#958 #959 Mecanicamente son bastante "simples", asi que no creo que haya problemas en que me duren muchos años xD. El problema es que proceden de una marca joven, que apenas lleva una decada en esto, y hoy en dia Audeze va genial, vendiendo mogollon y es muy reconocida por su capacidad y buen hacer, pero puede que en 10 años ya no exista y nos tengamos que buscar la vida para repararlos... Pero bueno no me preocupa.
