#59 no mereces tu avatar, manzanero
a diferencia de muchos: yo puedo elegir que usar, porque administrarlo ya se 
#61 cuando alguien sepa de verad dejare que me lo diga, mientras tanto sigue con tu windows 8 y windows phone . que ya ni vienes por el irc ni nada. Separatista
A ver... Si se trata de fotografia profesional nada mejor que MacOSX aunque sea en un pc. El unico fallo que tiene es que es propietario. En linux el gimp aun no llega al nivel de PS ni de aperture (todo a su tiempo, ya llegara y lo superara...). Windows, por supuesto ni de broma. Respecto a las pantallas, yo te recomendaria un iMac, 13 pulgadas es muy pequeño para trabajar con imagenes.
O pillarte una buena pantalla a parte, aunque es mucha pasta.
#61 a ver si apareces que estas mas perdido que un pulpo en un garaje. Y QUITATE EL **** WINDOZE!!!! XD. MacOSX es un unix BSD, aunque sea propietario, es un sistema serio.
#59 En casa ya no pierdo el tiempo comiéndome la cabeza, en casa descanso y disfruto de algo hecho que para eso lo he pagado
Esto mismo te lo decía gente que usaba windows o ubuntu y les has echado bien de mierda y lo de slackware por principios usando OSx ... un poco contradictorio creo yo.
Ademas hablas de windows cuando si no recuerdo mal no hace mucho dijiste que no habías tocado windows 7/8, osea que llamar tonta a la gente hablando de algo que desconoces ...
P.D.: Tu español creo que se esta oxidando 
.
Yo lo que veo es que #1 ha sido muy claro: Necesita un portatil para edición de imágenes,y su presupuesto es de 1200€. Así que McBook 13" o PC.
Y nos hemos ido a Linux,ordenadores de sobremesa,pantallas de 27" y juegos xDD
#1 yo estaba en tu situación,fui a por el mac,y ningún problema. Edito fotos FF y va way. Lo único que le suele costar es trabajar con panorámicas de muchas fotos (+15) FF.
Vídeos y lo que quieras,también way...nosé,yo que tú ni me lo pensaba,Mac
#64 tienes razon, mi español se esta perdiendo ...
Por desgracia ya me he tenido de pelear con windows7 e inclusive con windows8... por motivos de trabajo ... Y bueno, si se de que hablo. por suerte.
No puedes usar una mierda de distro y creerte guay ni afortunado, tansolo tienes algo que va un poco mejor que windows, pero nada mas.
Con windows no tienes nada. un atajo de mierda que te obliga a usar lo suyo y como seas gamer, terminas lamiendo el culo a MS para cualquier cosa.
OSX no es mucho mejor, por sus politicas de empresa. Sino peor incluso. Pero funciona. y no pega pantallazos porque si cuando le parece bien. Como dijo SJ en su dia: lo unico que cuelga un macintosh es flash (a los de adobe no les hizo ni puta gracia- pero que verdad dijo.)
Si hay cambiarse a linux, hay que hacerlo bien, y no tirar por "bonito" a primera vista... porque pa bonito y resulton ya existe OSX. eso si: pagalo.
#67 Pantallazos? desde que tengo windows 7/8 solo he tenido en dos ocasiones pantallazos, en ambas por problemas de hardware (ram y gráfica defectuosos) habrás tocado en el trabajo windows 7/8 pero vamos poco poco y ademas no como un usuario normal, supongo que como administrador de algún sistema, que por otro lado seria lo normal que te tocase los huevos teniendo en cuenta que estas acostumbrado a sistemas basados en unix/linux.
Si tan bien hecho estuviese OSX no pasaría que los core duo oficialmente ya no puede con las ultimas versiones de OSX pero con windows 7/8 va a ir perfectamente.
Y respecto al tema con lo que vale un macbook pro +- yo creo que casi es mejor un asus de 700-750 euros con un i7 de cuatro núcleos + 630m + 6/8 gb de ram y ademas una pantalla de 27 pulgadas ips de dell.
#67 Pero funciona. y no pega pantallazos porque si cuando le parece bien. Como dijo SJ en su dia: lo unico que cuelga un macintosh es flash (a los de adobe no les hizo ni puta gracia- pero que verdad dijo.)
Lo dicho, es que encima hablas y te lo crees XD.
Que si, defiende tu manzana a capa y espada, yo soy el que monta workstations en empresas por valor muy superior a los Mac Pros, para diseño, computacion, etc y ya no montan OSX.
Lo dige y repito y repetire 20 mil veces, OSX esta desapareciendo del sector profesional, los que lo siguen usando son aquellos que siguen con la mente cerrada. Ahora todo se centra en Unix (computacion, servers, emulacion, maquinas virtuales) o Windows (Diseño, computacion, rendering, etc.)
PD: Por lo menos W7 o W8 cuando tiene un fallo de hardware da un pantallazo con un error y puedes sacar que es lo que lo ha causado. OSX se cuelga y se acabo.
Que si, se me ha colgado OSX si. Cuando tienes un fallo de ram, placa o lo que sea, el sistema se cuelga o se reinicia.
PD2: Vete a empresas profesionales o habla con profesionales del sector de diseño, te diran que no quieren las pantallas de Apple ni en pintura. El mate da mucho mas realismo.
Dice mucho de un estudio grande cuando entras en el y ves maquinas workstation clonicas como llamarias tu con 2-3 pantallas por torre Eizo o Dell.
#69 yo monto sistemas de alta disponibilidad y workstations con OS basado en Linux con las mismas caracteristicas que puede darte un Propietario OS como OSX, solo que no se lo vendo: se lo regalo. Me gano la vida con los contratos de mantenimiento, de supervision y monitorizacion. Asi como de Tiempos de Respuesta, y todo eso, solo se consigue con Linux manteniendo los costes bajos. Lo mismo tendrias Con MS o con Apple, pero pagalo!
Y repito de nuevo, no monto apple en empresas... porque no sale a cuenta. ni a la empresa ni a nadie.
Un equipo clonico con hardware "testeado" en harmonia entre si, un sistema operativo adaptado de kernel para tal hardware y a correr. para todo lo demas, los planes de mantenimiento y/o paquetes de "cero preocupaciones" que puedo ofrecer ya hacen lo demas
#70 Las empresas como norma general tienen contratados los servicios de MSDN por lo que todo SO de Ms les sale "gratis" que necesiten para las workstations, asi que estamos en las mismas.
El mantenimiento no suele ser necesario mas alla de instalar o añadir extensiones para el software utilizado (suites adobe, cad, etc) ya que el hardware por norma general no falla, y el software por ende, tampoco. Y de necesitar mantenimiento alguno ya se lo piden a la seccion de sistemas de la empresa, que para eso esta xD
#72 Pero no te equivoques, en este hilo para nada hemos metido "mierda" a unix&linux, es mas, yo lo uso por temas agenos al hilo ya que en ese entorno me da lo que busco.
Aqui hablamos de OSX en entorno profesional o usuario como se ha ido comentando paginas atras para aclarar temas que siempre salen a la luz por el desconocimiento.
Para nada digo que linux sea malo.
Yo tengo trabajo gracias a Windows y el mundo bancario, quien lo iba a decir. Ahi usamos tanto Unix como Windows a partes iguales sin discriminar a ninguno. OSX ni con un palo.
#73 pues a #1 le he dicho lo que opinaba de ambos, he opinado de lo que me puesto en casa y para uso personal... ahora no se por que, pero tamos hablando de workstations y de empresas... donde ambos sistemas, tanto windows asi como osx estan perdiendo su sitio gracias a linux y su kernel ... en fin. Cada uno que elija lo que mas le guste, que para eso a dia de hoy se puede elegir
refloto el tema para indicar:
"Cada uno que elija lo que mas le guste, que para eso a dia de hoy se puede elegir "
-- ahora todavía gratis.
-- En breve mediante pago de 19,95 para la firma EFI y después por 9,95 al mes, los ordenadores podrán arrancar con sistemas operativos no-pre-instalados y/o de terceros.
#76 Si claro, la mierda esa de bios y firma digital, para que no se pueda arrancar otra cosa que windows y/o aquellos que hayan pagado el precio para tener una firma digital valida en todas las bios.
10 días después
UEFI es solo un estandar de una fundacion sin ánimo de lucro y fuertemente subvencionada :S asi que o te explicas un poco #75 o has oido campanas y no sabes donde xD
