OC 5770 vapor x

homerbask

hola hace unos meses me compre esta grafica por 60€ y ayer estube haciendo un poco de oc con el catalyst y comprobando resultados en la prueba de rendimiento del css y esto es el resultado que me dio:

860mhz-1200mhz 609.44fps (sin overclock)

900mhz-1210mhz 623,67fps

920mhz-1220mhz 625,63fps

920mhz-1300mhz 628.32fps

930mhz-1240mhz 628,17fps

930mhz-1270mhz 642.78fps

930mhz-1300mhz 650.37fps

940mhz-1320mhz 650.55fps

el caso es que yo no se que valores son buenos para un OC estable, otro tema es que el ventilador si lo pongo al 80% o mas suena mucho y no se si al estar el controlador del ventilador suben las rpm del ventilador al estar con OC o tienes que poner tu la velocidad manual para que no se fria la grafica? algun programa para ver las temperaturas max y min que coge la grafica? y hay alguno para probar el OC y ver si es estable?

MegalomaniaC

#1 bajate el msi afterburner y haz un perfil desde ahi. La temperatura mientras no pase de 80-85 mientras juegas no pasa nada. Puede soportar mas pero buenoe, yo nunca la dejo pasar de 80º con OC jugando un buen rato, si es para bencheos y eso si.

2 respuestas
homerbask

#2 y lo del ventilador? tiene que estar puesto por cojones el controlador manual para que no se te fria la grafica? o si lo pongo con el control automatico basta aunque este con oc?
¿a que frecuencia la subirias tu viendo los resultados que arriba he puesto?

1 respuesta
VipeR_CS

Para comprobar si es estable pasa el Furmark. Cuando empieces a ver artifacts es que te has pasado xD

MegalomaniaC

#3 con el msi ab te digo, puedes hacer un perfil de ventilador que te lo deja genial mientras tienes puesto el AB, o puedes manejarlo manual. Por eso te comento lo de las temperaturas, ya que ellas te dan el margen para saber si puedes meterle mas caña con el ventilador o que este mas lento para tener mas silencio.

1 1 respuesta
homerbask

#5 ok, gracias por tu ayuda, una cosa quiero dejar clara no quiero hacer OC para jugar al css xD eso solo es una prueba para ver el rendimiento con oc y esta claro que juego con una resolucion baja (1152x864)

¿cual tiene mas margen de oc el reloj de la gpu o el reloj de memoria?

1 respuesta
MegalomaniaC

#6 pues eso depende de la tarjeta no se, por ejemplo la serie 500 de nvidia por memorias apenas sube fps, pero por core mucho, y la serie 600 sube la memoria una barbaridad y gana muchos frames con eso.

En la tuya es cuestion de probar, pones el crysis benchmark y haces pruebas subiendo solo memoria, solo core y combinado.

1 1 respuesta
homerbask

#7 por ahora lo tengo asi:

http://www.subeimagenes.com/img/oc-410500.jpg
en el link se ven mejor las temperaturas

que te parece?

#7 hay que tener el crysis para poner el crysis benchmark? lo estaba instalando y me pide la ubicacion del del crysis.... esas temperaturas mias etc son jugando al csgo durante 2 horas

1 respuesta
MegalomaniaC

#8 bien

D

#2 Perdona, esos valores tambien vale para nvidia o solo hablamos de ati? Gracias

1 respuesta
MegalomaniaC

#10 los de temperatura valen para todo.

homerbask

#8 bueno me he bajado el Heaven DX11 Benchmark 3.0 y he realizado estas pruebas a 1152x 867

-stock: 860-1200mhz dx11 tessellation moderate 4xAA 16x:
FPS:
38.5
Scores:
969
Min FPS:
19.3
Max FPS:
77.4

-oc: 930-1300mhz dx11 tessellation moderate 4xAA 16x:
FPS:
41.0
Scores:
1032
Min FPS:
20.2
Max FPS:
82.2


-stock 860-1200mhz dx11 tessellation disabled 8xAA 16x:
FPS:
45.9
Scores:
1155
Min FPS:
23.9
Max FPS:
82.5

-oc 930-1300mhz dx11 tessellation disabled 8xAA 16x:
FPS:
48.8
Scores:
1231
Min FPS:
25.8
Max FPS:
87.5

me a cogido 80Cº de maxima con una carga de la gpu del 99% todo esto realizando los 4 bench , vamos que no se si me merece la pena para ganar una media de 2 fps mas y una maxima de 5 fps mas, aunque en el css me subia 40fps de 860-1200 a 930-1300

#13 editado los resultados

1 respuesta
MegalomaniaC

#12 para el css pon, para lo demas pues no tanto te merece.

Eso si, que me haces subiendo links de tu pc al foro, que no podemos ver nada :D :D :D :D :D :D

2 respuestas
homerbask

#13 he realizado otra con esta configuracion:
-oc: 960-1300mhz dx11 tessellation moderate 4xAA 16x:

FPS:
50.1
Scores:
1261
Min FPS:
26.8
Max FPS:
90.8

tampoco gana mucho a 960mhz y ademas yo creo que es mucha caña para la grafica no? el benchmark del crysis necesitas el juego o hay alguna manera de ejecutarle sin el juego. porque yo creo que este bench (Heaven DX11 Benchmark 3.0) es mucha tela para mi grafica xD. si no cual me recomiendas?

1 respuesta
MegalomaniaC

#14 no se cuanto es el maximo de oc que hay en las 5770 pero vaya que 960 de core ya me parece bastante. La caña depende del voltage maximo y de la temperatura a la que la tengas, asi que no te preocupes. Eso si mejor tenerla siempre fresquita y tal.

El bench del crysis necesita el juego si, el heaven es buen bench pero no estresa la grafica al 100% ya que no es mas que un bench de lo bien que tesela tu grafica, el crysis benchmark si que es un test de estress como dios manda. O el bf3.

1 respuesta
homerbask

#15 bueno tambien probe el bench del sniper elite v2 y del just cause 2 de 860-1200 a 930-1300 y la diferencia de fps de de 4 o 5 como mucho

1 respuesta
MegalomaniaC

#16 hombre segun graficas no escalan mucho.

1 respuesta
homerbask

#17 cual es mejor el bench del crysis o el del crysis 2 te lo digo porque ya que me tengo que bajar el juego tambien me lo pasare xD y el 2 supongo que estara mejor

1 respuesta
MegalomaniaC

#18 el del 1 a mi me parece mas equilibrado, el del 2 todavia no lo he probado.

1 respuesta
Camarada

Aprovecho el hilo para preguntar

¿Conoceis de alguna página donde se pueda mirar que tarjetas gráficas van bien para X procesador de forma rápida y sencilla?

Por ejemplo T5800 -> como mucho gráfica ATI de la serie 2XXX

1 respuesta
homerbask

#19 Ya lo he realizado y estos son los resultados:

stock 860-1200:

http://fotos.subefotos.com/ee1c70a03eb009e7287d6664b0f2beaco.jpg

oc 930-1300:

http://fotos.subefotos.com/9e4e817fcf33c811966836a362658220o.jpg

sinceramente pienso que en este caso no merece la pena hacer OC ya que la diferencia de frames es casi nula y la grafica supongo que sufrira a 930mhz

2 respuestas
MegalomaniaC

#21 sufrir no va a sufrir, y la ganancia es de un 6-7% que bueno, es similar a lo que la subes. Realmente los OCs que se hacen notar son los altos en graficas gama alta, por ej las AMD HD7950 950mhz edition suben desde los 950 hasta algunas 1250+, son 300mhz lo cual es bastante rendimiento. Las GTX670 de base estando a 1050 mas o menos, entre boost y tal suben otros 200-300. Es bastante.

En cambio las gamas medias y tal siempre vienen de fabrica mas apretadas, salvo el caso de la gtx460

#20 que yo sepa no hay, pero hombre me puedes preguntar o puedes abrir un hilo.

1 1 respuesta
Camarada

#22 Entonces habrá que crear una xD. Bueno pues entonces puestos a preguntar ¿que gráfica le pondrías a un q9450? (Ahora mismo está sin OC). Gracias ;)

1 respuesta
MegalomaniaC

#23 A un q9450 que tuve le puse una GTX570 y luego termino con una GTX580, ambas las movia bien pero claro yo el quad lo tenia subido a 3.6ghz. De serie se le veia ahogado en muchas situaciones, al subirlo mejoro mucho el uso de la cpu y minimos pero la 580 ya no se movia con tanta soltura, vamos que se veia que en situaciones donde se tiraba de cpu no podia. Por ejemplo el bad company 2 me lo movia a tope siempre a mas de 80fps daba igual que situacion, pero el uso de la gpu no estaba al 99% nunca, y menos cuando habia mucha destruccion y explosion que caia el rendimiento y pegaban bajones, lo que pasa que por suerte no bajaban de 70fps.

Al instalar el i5 2500k la grafica estaba al 99% siempre. Con el quad de stock si que tenia bajones por debajo de 60fps, tanto con la 570 como con la 580.

Asi que yo para ese quad, si puedes hacerle OC, me atreveria a meterle hasta una 7950 950mhz edition sabiendo que vas a actualizar pronto, ya que la 7950 no la aprovecharas al 100% pero si al 90% en segun que juegos, lo que pasa que si no tienes intencion alguna de actualizar, pues teconviene no gastarte tanto y comprar por ejemplo una AMD 7870 e ir pensando en ocear un poco ese quad, que no es dificil.

2 respuestas
Camarada

#24 Gracias por la respuesta. El tema del OC el punto "malo" que le veo es el aumento del consumo eléctrico. Voy a echar un vistazo en Intel a ver.

Pero igualmente ya con lo que me has dicho ya me hago una idea de pro donde tirar con el tema gráfica. Gracias ;)

homerbask

#24 puede llegar mi grafica a la altura de una 5850 a 1000-1250mhz?

el maximo que llega el es 61,25fps por si no lo ves bien.

y esta mi grafica con las mismas opciones que el a 940-1300mhz

http://www.subeimagenes.com/img/940-1300-1080-415326.png

edit: aqui con los mismos demo loops (3) y aun asi saco mas fps que el?

http://www.subeimagenes.com/img/gano-a-5850-415346.jpg

1 respuesta
L

#21 y por que lo haces sin antialiasing y a esa mierda de resolucion?

1 respuesta
homerbask

#27 las ultimas pruebas son a 1080 las otras las realice asi simplemente para ver el incremento de fps con OC y si mi monitor aguanta como mucho esa mierda de resolucion :D

FMartinez

Yo tengo mi HD 5770 a 950/1345 totalmente estable al voltaje de serie, 1.125v en full.

2 respuestas
MegalomaniaC

#26 60 frames con esa grafica???? ahi hay algo que falla, amen de que los bencheos se hacen siempre a pantalla completa, en windowed hay cosas que no se aplican...

Y el test se pasa en very high.

Para que te hagas una idea:

i5 2500k @ 4.8ghz + GTX670 @ 1254 / 7000

very high dx10 16xAA 1080p full screen: 62.45

very high dx10 16xAA 1080p windowed: 62.13

high dx10 16xAA 1080p windowed: 91,51

high dx10 16xAA 1080p full screen: 99,78

Para mi que a pesar de que pongas windowed no te esta cogiendo bien la resolucion, vamos he visto jugar al crysis con una 4870 que es basicamente tu grafica en full hd y ni de fly iba asi, amen de que eso, poner high no es benchear bien ya que se hace en dx9 aunque pongas la casilla de dx10, no se aplica, solo se aplica en very high.

1 respuesta

Usuarios habituales