c2d6750
2x1g ram
8800gt
Sin overlock excepto la 8800gt que viene un 10% de serie.
11408 puntos:
http://img509.imageshack.us/my.php?image=3dmark062or6.jpg
PD: Que tal esta?
c2d6750
2x1g ram
8800gt
Sin overlock excepto la 8800gt que viene un 10% de serie.
11408 puntos:
http://img509.imageshack.us/my.php?image=3dmark062or6.jpg
PD: Que tal esta?
E6750@3'2GHz v1'32
GEiL Ultra 4GB 4-4-4-12 v2'1
8800GT sin nada de OC
11750-11740 3DM06
http://img511.imageshack.us/img511/4120/117403dm0632ghz400fbsoz5.jpg
e6850
p5kc
8800GTS
2x1gb
12235 puntos 3Dm06
http://img01.picoodle.com/img/img01/4/2/1/f_3dmarkm_19192b6.jpg
PD: no tengo oc.
Pues mi puntuacion...con algo de OC...jejej
http://www.fotazas.com/photo_iewmygmnmrot21mah2wj.jpg.htm
Mi pc es este:
-Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz g0 @ 3.2Ghz 1.265v / Gigabyte GA-P35-DS3
-Thermalright Ultra 120 EXtreme + SilverStone FM121 120x120x25
-2x1Gb OCZ PC2-6400 DDR2-800 Series Platinum Revision 2 / 4-4-4-12
-Seagate Barracuda 500GB 7200.11 SATA-300 32MB
-Antec P182 Negra / Corsair VX550W
-Asus GeForce EN8800GTS/ HTDP/ 512Mb ddr3 g92 PCI-e
Un saludo
Mi puntuacion con OC 13051
http://img518.imageshack.us/img518/3678/3dmark0613051dz8.jpg
Mi PC:
-Placa base Asus Maximus Extreme
-CPU Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz GO @ 3.0Ghz 1.384v
-Disipador CPU - Asus Silent Square EVO
-Memoria 4x1024 OCZ DDR3 PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
-HD 2xWD@10000rpm en raid 0
-Caja thermaltake kandalf y F.A Arkangel 850w
-Grafica Sapphire Radeon HD3870 512MB GDDR4/HDCP/PCI-E 2.0
Sera cosa de la grafica,tengo entendido que los 8800 dan mejores resultados que esta.Pero aun asi no se como manyga puede sacar 3000 y pico puntos mas q yo teniendo tan solo 800mhz mas de procesador,eso si q a las 8800 se les puede subir tambien la frecuencia de shaders y a las ati no...pero vamos no se yo si sera suficiente para tanta puntuacion.Y otra diferencia esq tienes las memorias en modo dual chanel y yo no,pero tampoco creo q vaya a ser mucha diferencia cambiarla,de todas formas probare poniendola en dual y pasarle el 3dmark denuevo.Ha y usas Windows Xp y yo vista.
Pues no,enrealidad da unos 100 puntos menos en modo dual,tambien e subido cpu y memoria pero me daba pantallazo azul,seguramente porq tenga que tocar voltajes,y la verdad no pienso arriesgarme con un equipo nuevo.
#68 Joder sí que puntua poco la gráfica. Si yo con mi G92 GTS y la cpu a 3.6ghz saco más (PD: el Q @ 3.0ghz puntúa más que mi cpu)...
Sigo pensando que debe de ser por utilizar windows vista,pero tampoco estoy seguro,paso de momento de instalar Xp hasta que consiga la version 64 bits.Haber si la puntuacion mejora,porq la verdad ami tambien me decepciona un poco la puntuacion.Que no se si achacarselo a la grafica o al SO,esta claro que por los demas componentes no va a ser.
Caja: Thermaltake Kandalf
Micro: Intel Core2 Quad Q6600@3200 (400 FS
Disipador: Zalman 9700 LED
Placa: ASUS Striker Xtreme
RAM: Kingston HyperX 4 x 1GB SLI certified
Discos Duros: 2x Segate 500GB (en raid 0) & 1x Segate 500GB
Lector DVD: LG negro
Grabadora: LG negra
Tarjeta Gráfica: 2x 8800GT SLI (XFX Xtreme)
Tarjeta de sonido: Creative XFI Fatality Xtreme Gamers
Pantalla: Asus PG221 22" panoramico
Altavoces: Creative 2.1
Teclado: SteelKeys 6G
Ratón: Logitech G5 v2
Alfombrilla: Steelpad 5L
S.O.: Windows XP (SP3)
TEST: 3DMARK 2006 redist Feb 2008
http://img266.imageshack.us/my.php?image=3dmarkll0.jpg
*NOTA: Aunque el 3dmark me detecta la cpu a 3600 solo la tengo a 3200 (400FSB x 8)
mi pc cumple un año y ownea a muchos mucho mas jovenes que el _
3d marck 06
------------< 12.162 puntos >--------------- 8800 GTS 320mb xfx @ 669 \ 1024 , E6600 @ 3488mhz
#75 si te fijas son 2'4, y esta por defecto.
EDIT: PWNED, no me habia fijado nada mas que en el cpu-z xD
es 436x8 y la vcore si la bajo se me vuelve inestable... me salio vago el e6600
Pd: en cuantosalga el e8600 me lo pillo y me lo pongo a 4.5ghz easy
¿Y para qué quieres tanta cpu? ¿Para benchear? Porque el único motivo para poder tener un dual a 4.5ghz es el bencheo, porque por lo que te va a costar si lo que quieres es hacer cualquier otra cosa un Q6600, Q9300 o Q9450 son más baratos y te van a rendir igual.
conunter strike source hamigoh conunter strike source
quiero 125fps estables en fuente de inferno, humos flashes y 6 personas incluidas
#77 cierto xD
#80 125fps y estás usando un TFT que sólo muestra hasta 60fps, mola.
'06
-----><B>11.727puntos</B><-----HIS 3850 512mb @ 837/2106
http://img397.imageshack.us/my.php?image=06ocph3.jpg
Una pena que el pequeño 4300 no de para más ^^
#81
Tu ponte el juego a 500 fps en una aim_dust por ejemplo, dispara y mira el recoil
después ponte 100fps y prueba el recoil, luego posteas
a y otra cosa no se porque pero con según y que tfts si bajas de 120fps el juego va a tirones (no solo me pasa a mí tb lo he visto en otro ordenador en lan)
y el multiplicador esta a x8 lo que pasa es que en el 3dmarck coge el máximo del multiplicador
#82 He probado no menos de 10 TFTs y en ninguno he visto eso que comentas, no es lógico que al bajar de 120fps de tirones, asi de simple.
Y en cuanto a lo del recoil, me dices que con más fps hay menos recoil o más recoil? aclarame esa parte.
Que yo sepa eso no es así. Porque si realmente hubiera menos recoil, se limitarían los fps máximos, como sí se hace en COD4, donde cuando tienes muchos fps se escucha menos tus pasos.
#81 Sobre lo de los tirones.. pues hombre, directamente no hay ningún TFT que consiga esos 120fps reales (a menos que sean transiciones de gris a gris).
me explico no hay menos recoil (evidentemente el recoil es el mismo) pero la mirilla casi no se abre y vuelve a su estado original casi al instante, da la sensación de que puedes controlar mucho antes el recoil y se juega muy a gusto
pruébalo: simplemente pon fps_max 30 y mica como se abre la mirilla, después ponte fps_max 500 y tachan la mirilla no se abre casi y vuelve enseguida
(doble post, soz se peto el server de mediavida o algo)
y lo de los tirones... bajo de 120 fps y es como si bajase de 60, de 60 a 70 o por ai el juego va sin tirones pero no tan fluido como a 125
y me pasa ami con esta tft "nec 20wgx2 pro" que no es precisamente mala
#85 y si juegas con un pto de mira pequeño (cl_crosshairscale 2500 por ejemplo) se abrirá aún menos
Además, la gente realmente buena en css juega a 100fps capados.
En cuanto al otro tema, es imposible que notes diferencia entre 80 y 150fps, debes apreciar la misma fluidez si usas TFT.
#87 si vienes a la campus lo veras y ademas el maximo de croshair permitido es 1200 (o porlomenos en lan)
tb hay gente buena que juega a 125fps, yo por ejemplo
cpu: Core 2 Quad Q9450
grafica: XFX 8800GTS 512 (G92)
placa base: ASUS Formula Rampage X48
memorias: 4x 1g OCZ DDR2 1066
hdd: 1x WD RaptorX 150gb 10000, 2x Seagate 500gb 7200.11
fuente: Corsair Modular 620w
He cambiado la bios a la ultima version que encontre en la pagina de asus y aqui estan los resultados, aunque me he dado cuenta despues de que las memorias estaban a 334
Jose2k2-->3dmark 2005[29.186 Puntos] PNY GTX260@765-1260 e8600 @ 4.8Ghz-
http://img128.imageshack.us/my.php?image=e86004800ghzgtx2603d200jq4.jpg
jose2k2-->3dmark 2006[19.392 Puntos] PNY GTX260@ 760-1240 e8600 @ 4.7Ghz
http://img296.imageshack.us/my.php?image=8600gtx2603d06nz9.jpg
En el 2006 podria haverlo pasado a 4.8,pero como fue cuando todavia hacia pruebas no lo pase a 4.8 por pereza. Suerte.