Recomendaciones de monitores

LONS #10201 Dic '20

El problema es que la grafica no tiene conexión DVI(no es la version de DP la Benq) y no puedo sacar los 144hz por otro lado, salvo que me compre un conversor activo y cuesta 70€ y ya que me tengo que gastar la pasta, me la gasto en una pantalla nueva :/

alb3rtpr0 #10202 Dic '20

#10199 Si no puedes esperar adelante: https://www.pccomponentes.com/lg-27gl850-b-27-nano-ips-quadhd-144hz-g-sync-compatible
Me he dado cuenta de que la cosa está también chunga ultimamente en monitores: No hay stock de NADA joder.

LONS #10203 Dic '20

Se me va de presupuesto y de mucho xD, mi máximo es de 300€.

2 respuestas

KoRS4KoV #10204 Dic '20

#10203 VX2758-2KP-MHD creo que es el mas barato 1440p 144hz - 339€
https://www.pccomponentes.com/viewsonic-vx-series-vx2758-2kp-mhd-27-led-ips-quadhd-144hz-freesync

Ninja-Killer #10205 Dic '20 Le Connoisseur

#10173 Thx! La marca 'Viewsonic' es fiable supongo

WolfGuy #10206 Dic '20

#10148 si hay gente que dice que lg es mejor que dell.

Esos 21hz de más no sé si se notan.

2 respuestas

-Khaezen #10207 Dic '20

#10206 El Dell es ligeramente mejor que el LG, pero la diferencia de Hz no la vas a notar porque es mínima.

B

[Borrado] #10208 Dic '20

#10206WolfGuy:
si hay gente que dice que lg es mejor que dell.

También hay gente que dice que CR7 es mejor que Messi. Pero si miras reviews, todas dicen que el Dell es mejor.

1 respuesta

Danico #10209 Dic '20 TVCelebrity

El problema del dell es si algun dia lo quieres enchufar a las consolas.

El viewsonic https://www.pccomponentes.com/viewsonic-vx-series-vx2758-2kp-mhd-27-led-ips-quadhd-144hz-freesync?utm_source=366481&utm_medium=afi&utm_campaign=www.mediavida.com&awc=20982_1609195551_1adbe2901e2541fd24cac5787aaba125&utm_term=deeplink&utm_content= que tal? merece la pena? yo estoy igual que #10203 la 6800xt no tiene DVI y mi monitor solo da los 144hz por DVI...llevo esperando un descuento de la LG desde que me llego la grafica y nada

WolfGuy #10210 Dic '20

#10208 lo de las consolas ya tengo la oled c9. Y no tiene sRGB

1 respuesta

B

[Borrado] #10211 Dic '20

#10210 Evidentemente si la vas a usar para consola, necesitas la LG, pero para PC es mejor el Dell.

DiS4Bl3D #10212 Dic '20

buenas,

he perdido el enlace que puso un usuario del brazo/soporte para el monitor del lg, ¿Alguien me puede recomendar uno?

1 respuesta

B

[Borrado] #10213 Dic '20

#10212

Estoy viendo que el de un monitor de ha agotado

1 respuesta

DiS4Bl3D #10214 Dic '20

#10213 vale pero con saber que este funciona bien con el LG me sobra, gracias!

1

Carcinoma #10215 Dic '20

Yo he acabado devolviendo el LG 27GN950. Eso de que haciendo Alt+Tab desde un juego te tarde dos o tres segundos en mostrar el escrito me hubiera acabado por volver loco. Por no hablar de lo que tarda en encender al pulsar el botón, o las lucecitas de los huevos al encender, el coñazo del OSD o la calidad del sonido integrado... En comparación con el PG279Q e ignorando la resolución, es un monitor peor en los detalles.

A esperar más opciones decentes de 4K/144. Y a ver si se ponen las pilas los devs con los programas, que muchos de ellos todavía se ven como el ojete en 4K.

1 respuesta

danao #10216 Dic '20

#10215 bueno con el GL27 también pasa aunque no tarda tanto, creo que es por el gsync.
Yo me he quitado la manía de hacer alt tab, "if you are in the room, be in the room"

1 1 respuesta

Carcinoma #10217 Dic '20

#10216 Pues es un drama. El de Asus también tiene Gsync y es inmediato. Quizá en una de las diferencias entre el módulo Gsync y la certificación Gsync compatible, no lo sé. Pero no sé si me hubiera podido acostumbrar. xD

Y si activabas el HDR, tardaba todavía más.

1 respuesta

aLeX #10218 Dic '20

#10217 En mi LG pasar de un juego (con o sin HDR) al escritorio es tantaneo, como el colacao, y solo es G-Sync Compatible

2 respuestas

alb3rtpr0 #10219 Dic '20

#10218 En el mío igual. 0 problemas.

Carcinoma #10220 Dic '20

#10218 Entonces será el puto 950.

ArThoiD #10221 Dic '20 The Abysswalker

Gsync siempre off

1 respuesta

B

[Borrado] #10222 Dic '20

#10221 qué dices, hombre
https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/14/

1 respuesta

ArThoiD #10223 Dic '20 The Abysswalker

#10222 ?

Si te bailan los fps, tenerlo activado es un festival del stutter y el input lag. Y solo arreglas el tearing que a 144 hz es casi inapreciable salvo juegos concretos.

1 respuesta

B

[Borrado] #10224 Dic '20

#10223 coño, si solo recomiendas desactivarlo si te bailan los FPS, no digas "gsync siempre off"

2 respuestas

ArThoiD #10225 Dic '20 The Abysswalker

#10224 Es que si no te bailan es incluso más absurdo tenerlo encendido.

1 respuesta

KoRS4KoV #10226 Dic '20

#10225 #10224
yo juego con el gsync on a 138fps máx y los juegos me resultan mucho más suaves que ir jugando a 150-200fps y el imput lag es mínimo.

Y para todo lo demás
https://www.youtube.com/watch?v=msOWcvoIC8M
https://www.youtube.com/watch?v=Gub1bI12ODY

2 2 respuestas

ArThoiD #10227 Dic '20 The Abysswalker

#10226 Mas "suave" si, pero el input lag siempre será más bajo a más fps.

1 respuesta

B

[Borrado] #10228 Dic '20

#10226 Sí, yo hice caso de la guía esa de blurbusters que me dejó por aquí Hexan o Prava y que parece lo más fiable. Desde luego han hecho mil pruebas que yo no haré y me fío de sus indicaciones. Yo también limité los fps a 162 (recomiendan limitarlos a 3 por debajo de los del monitor) y activar el Gsync (entre otras cosas).

1 respuesta

KoRS4KoV #10229 Dic '20

#10227 sí, pero vamos... prefiero suavidad a 10ms xD
#10228 y la sync on en el juego / off en el panel de nvidia