Recomendaciones de monitores

#2760 He estado viendo vídeos y hay opiniones divididas, pero prefiero tener el mejor equipo posible. De todos modos, si tuviera esa mentalidad, seguiría con el monitor de 120 Hz, porque tampoco iba a notar diferencia con el de 144 Hz.

#2761 No quiero parecer borde, pero yo creo que la felicidad está en que cada uno juegue a lo que más le guste con el mejor equipo que se pueda/quiera permitir. No voy a dedicarle tiempo a otros juegos que me llaman menos simplemente porque ahora mi PC se lo pueda permitir. Probarlos sí (al battlefield V le daré un repasito), pero al final siempre vuelvo al CS. Ya luego entramos en valoraciones de cuánto está dispuesto a gastarse una persona para obtener una diferencia de un 10%, que siempre depende de si esa persona necesita ese dinero para otra cosa.

#2763 Una época tuve el de 120 hz a 60 hz y no me cosqué, como cuestión de 2 semanas. Que yo me ponga a intentar discernir la diferencia entre la fluidez no quiere decir que mi cerebro no asimile la información mejor cuando la imagen va objetivamente más fluida. Prefiero no quedarme con la duda de si mi percepción visual para distinguir 2 frecuencias y la información que procesa mi cerebro es lo mismo. Además, son solo 440 €.

#2767 Llevaba tiempo sin jugar y acababa de reinstalar todo, por eso no me cosqué. De todos modos, insisto, que yo no distinga entre dos frecuencias diferentes, no significa que mi cerebro en los procesos subconscientes que se producen al analizar una jugada rápida, no saque partido de una frecuencia más alta.

#2769

#2769ArThoiD:

Tontería del día,

Gracias por la falta de respeto gratuita. Yo creo que es un buen argumento. Objetivamente una imagen a 144 Hz te escupe menos información que una a 240 Hz. Si tú prefieres creer que tu cerebro no la puede aprovechar, pues genial, pero he leído bastante de neurociencia y de capacidades del cerebro, y de procesos subconscientes de análisis de información, y me parece que cuando menos es un argumento que no debería calificarse como tontería, tenga o no la razón, ya que es cuestionable. Y si a eso le añadimos que hay gente que en pruebas sí distingue la diferencia entre 144 y 240, pues ya nos quedamos con que tú prefieres creer que ha sido pura suerte y que en realidad la parte verídica de esas pruebas es la gente que no supo distinguirla. Yo prefiero no quedarme con la duda, pero respeto que tú seas escéptico y prefieras tirar tu dinero en otro lado, porque créeme, lo tiras. ¿En dónde? No lo sé, pero puestos a juzgar, todos, absolutamente todos, tiramos el dinero. Unos en ropa de marca, otros en equipos de alta fidelidad, en coches de gama alta, en hijos (lel), otros incluso se lo regalan al banco en forma de hipoteca (para que el banco siga siendo el dueño de tu casa hasta los 70 años, gl hf deshaucios). Si miramos las cuentas de cada uno, todos podríamos juzgar y señalar con el dedo, por eso yo prefiero dejar que cada uno se gaste su dinero en lo que le dé la gana y que busque esa felicidad pasajera allá donde crea que está.

#2773 Ya te expliqué porqué no noté la diferencia. Sinceramente, la sensación que me da la marca Viewsonic es la misma que me da comprar una tele de la marca OK en vez de una Samsung.

Y ya si quieres, intenta buscar en https://csgopedia.com/csgo-pro-setups/ Viewsonic en el filtro de marcas. Lo dicho, prefiero no quedarme con la duda.

#2774 Pero sabes que les patrocina la marca? Si les patrocina BenQ no van a usar Philips, es logico, filtra por ejemplo el equipo de eXtasus y sorpresa! todos tienen monitores Asus, asi con todos, si les patrocina una marca pues es lo que usan, no quita que Viewsonic sea de más calidad y sobre todo, mucho más barata, pero te cuelan que son productos gamers pues allá tu, eso te intenta explicar. De hecho para nada Viewsonic es una marca poco conocida, aqui en España puede pero fuera no.

Pides opinión en un foro te intenta ayudar una persona como @ArThoiD que conoce mucho del tema y respondes cosas absurdas después de decir que no notas la diferencia de 60hz a 120hz y que luego no conoces viewsonic.

Y encima te justificas con los periféricos de los profesionales ni que fueras a jugar en mano a mano con Simple y Niko, que oye te has pillado un ryzen y el 99% de los pros usan intel... También usan los razers 7.1 que son putisima mierda etc etc.

Te has comprado un pepino y quieres enfocarlo junto con el monitor solo para csgo el cual hay bastantes opciones mejores tanto para el csgo como para todo que ese benq y si te has pillado el pc solo para el csgo me parece absurdo. Es comprar un avión para tenerlo en el Hangar

No te fies tanto de las marcas y menos en tecnologia cuando gran parte de los productos comparten el 80 o 90% de los componentes.

#2784kun294:

Es comprar un avión para tenerlo en el Hangar

¿Y toda la gente que se compra coches que superan los 200 por hora cuando los límites en España te impiden ir a más de 120? ¿Son imbéciles? No se trata simplemente de poner la máquina a tope, se trata de jugar de la manera más fluida posible, de no tener ninguna duda de que el PC te esté frenando. Y no me compré intel porque era como 200€ más caro y tenía menos núcleos y aunque era mejor para el CS, con el pepino que estaba montando, no me iba a quedar falto de FPS cogiera intel o amd, y preferí tener el extra de núcleos para battlefield, por ejemplo.