Sistema Operativo recomendado

#2 Veamos lo que pasa, pero creo que he abierto un post constructivo y además que yo tngo muchisimas dudas como muchos también, vamos a ver que tal se desarrolla.

Si no quieres entrar en discusiones de fanboys, la verdad no se para que has abierto el hilo.

Tú eres el que mejor sabe cuales son tus necesidades, que programas necesitas, tus preferencias personales...

Eres tu quien decide lo que necesitas, no nosotros.

PD: Te recomendaría que usaras máquinas virtuales, si tu ordenador lo permite. Incluso si tienes un procesador con virtualización (VT en Intel, Pacífica en AMD), ponerte Xen.

#6 Linux descartalo.

Windows o Mac

(o mac con paralles o bootcamp)

cada sistema operativo tiene lo suyo, e inculcar a alguien un so que no le gusta es una estupidez, en mi caso me decanto por linux, porque puedo configurar todo lo que se me ocurra...

cierto es que tengo un windows instalado por algunos problemas de incompatibilidad con algunos programas y que la virtualizacion no me ha convencido.

y mac y yo nunca no hemos llevado bien pero es un gran sistema operativo...

entre todos windows me parece el mas facil de usar y el menos robusto, cierto es que al ser el mas usado la mayor parte de intentos de ataque se los lleva el. Pero su politica es bastante trsite...

xen es una gran opcion aunque necesitas conocimientos avanzados de informatica, no tanto para instalarlo y hacerlo correr si no para un buen aprobechamiento y mantenimiento.

esta es una gran comunidad:

http://www.xensource.com/overview/Pages/intro.aspx

si no os importa el ingles.

aqui donde yo trabajo pagan a una persona solo para la virtualizacion de las maquinas ...

#10 si preguntaria a mis amigos que sistema operativo me recomendarian, dirian que soy el mas idiota del mundo, xDDD....
#1 si eres de los que le gusta la publicidad, elige Danone antes de cualquier otra marca de yogur, yo personalmente me como lo que me gusta no que me recomienda el vecino, o que se me mete por los ojos en la tele.

Si hablamos de rentabilidad entre dos o mas productos relativamente iguales, en mi opinion lo que es gratis es el mas rentable, como no inviertes nada tampoco perderas algo, aunque reconozco que todavia utilizo SO de pago por la razon de que no tengo tiempo para darle una oportunidad a la una de las opciones gratis que hay.

Venga, el típico sopla poyas con las gilipolleces de siempre, y lo más gracioso todo lo que pone en contra de Linux es debido a 3º y no al propio sistema ni a su comunidad.

Windows
Drivers: siempre que el fabricante los libere, o que haga unos decentes, de eso no tiene culpa Linux, además de que menudo ejemplo me das, buah Creative pro dios, que es de las empresas mas mierdas que hay en cuanto soporte de drivers, incompetente, para nada seria.

¿Hablamos de nVidia? (Aunque también tiene de las suyas?, ¿los drivers de Intel libres? ah no, eso no conviene, la cosa es echar mierda sin saber.

Soporte: A ti te suena IBM, Novell, Cisco, etc...?

Software: Si Adobe o el creador del software en concreto no publica una versión para GNU/Linux, no es para nada culpa de Linux, sino de esa empresa.

Mantenimiento: A mi se me pone la churra dura cada vez que tengo que pasar 300 anty spyware, limpia no seque cleaner, que si antivirus , que U_U ten un cortafuegos que vienen los malotes, y trescientas mierdas.... sin olvidar el defragmentar el equipo, pasarle scandisk y la puta gracia que hace formatear y tener que instalar el 100% de los drivers, bajandotelos, que si instalalo de en uno en uno para que no se joda, etc...

TE CUENTO UNA HISTORIA; OK? Yo ahora mismo, meto el CDROM de Ubuntu Gutsy, última versión publicada (es la Beta de Ubuntu actualmente, la liberan en Octubre), Y ME DETECTA TODO LOS COMPONENTES DEL PORTÁTIL y funciona TODO, incluso el wifi DraftN de Intel, 4965 NextGen, ya que a los pocos dias de que Intel publicase un driver estable, LO INCLUYERON en la propia distribución.

Linux:

• LIBRE != GRATIS. COÑO.

• Configuración: Si? tu que haces para tunear tu desktop en Windows? Que si instala el uxtheme patch, que si lo otro, blabla...

¿Sabes que hago en Gnome?
Me lo bajo, y comprimido y todo, a pelo, lo arrastro a una ventana, lo selecciona, y tachán! Ya tengo cambiado el Look de mi escritorio.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////
QUIEN ME DIGA QUE WINDOWS ES MAS FÁCIL, que se ahorre el comentario, podrás estar mas acostumbrado a hacerlo "como en windows", pero de ahí a que sea mas fácil, NI DE COÑA, por que ni es usable, ni es intuitivo, ni semántico, ni poyas en vinagre.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////

PD. Y que quede claro, que ACTUALMENTE uso Windows, por culpa de algunos juegos, en mi equipo habitual.

Entrar en una discusión sobre que sistema operativo es mejor, no tiene sentido. Son distintos, fin del asunto. Instala Windows, Linux, Mac OS, FreeBSD, lo que se te ocurra y decide tú cual te gusta más, que eres quién lo va a usar.

#12 se ve que ni te has molestado en enterarte...aqui te dejo algo para que le eches un vistazo:

http://es.wikibooks.org/wiki/Introducci%C3%B3n_a_Linux/Equivalencias_Windows_en_Linux

a falta de un error en la columna de los clientes de mensajeria instantanea que esta mal editada, observaras que en TODOS los campos linux tiene erramientas equivalentes o superiores, que tu no las conozcas no quiere decir que no esten.

en cuanto a la facilidad de uso, para lo que tu haces con windows puedes hacerlo en linux.

las compatibilidades con los juegos son el unico problema a superar por linux, que de momento evade con opciones como la virtualizacion de windows, aunque ya se generan juegos en soporte linux.

aun esto yo tengo en mi casa 2 sobremesas y un portatil, el portatil es de para mi hermano y usa windows, el sobremesa de descargas usa linux, y el de juegos tiene linux y windows.

estoy en contra de m$ en algunos campos como el desarrollo que invierten el minimo posible e intentan rentabilizar al maximo. no creo que se lo trabajen lo suficiente como para presumir pero su posicion en el mercado les da una ventaja tactica que cuenta, aunque MAC, Linux estan ganando terreno poco a poco.

yo no estoy a favor de ninguno y mira que odio windows, pero cada unos tiene sus problemas, el dia que algun cerebro se le cruzen los cables y desarrolle exploits para linux lo vamos a flipar ¬¬ o ni nos enteraremos.

como nota final decirte que las x-fi son basura, suenan igual que mi integrada en placa base... y que mi LG conectada al pc se ve mejor y se ajusta mejor con linux que con windows :S:S asi que... eso si ni wow ni cs me corren en linux

#14 no se hasta que punto te obliga tu trabajo a programar en c+ y vb, pero c+ es igual en linux que en windows, y vb se puede sustituir por GAMBAS o REALBASIC, aunque no son compatible los ficheros

Todo el mundo dice "es mejor linux xk tal y tal y tal, aunque claro, yo uso windows xk si no no me va tal cosa...."
Tal vez x eso windows este instalado en mas ordenadores, y triunfe algo mas...

#19, la mierda es un manjar, ¡miles de millones de moscas no pueden estar equivocadas!

O si prefieres, algo que si que comen los humanos: la carne de perro está deliciosa, ¡millones de vietnamitas no pueden estar equivocados!

¿Tú no sabes lo que son las estrategias de mercado ni las decisiones empresariales, ni nada relacionado con el mundo de los negocios verdad?

No es que Bill Gates sea el mejor informático de todos los tiempos, pero si el mejor hombre de negocios.

#22 pues, ami me parece que has probado una mierda(instalar un sistema, (trasteandolo un poco no significa probar), ademas te estas equivocando, no hay nadie llorando aqui, a lo mejor estan los defensores de windows los que lloran que se ven amenazdos de cosas que no conocen o prefieren no conocerlas.Son los que prefieren la semioscuridad y comodidad que les da el pirateo de software, el vecino, (magiciano) que "sabe todo" de "trucos windows", la publicidad engañosa, lo de comparr el equipo con su windows preinstalado...y los ejemplos puedes seguir.Te lo digo con toda seguridad que si fuera para pagar el software(incluso Windows), por lo menos la mitad de los usuarios de un ordenador dejarian de usar windows, no tengo ninguna duda en eso porque simplemente no se lo podian permitir.

cuantos de tus conocidos han pagado alguna vez(y siguen pagando) licencia para office, photoshop, sonyvegas, nero, antivirus, juegos, spywares, editores web...etc,etc,etc,etc....si me dices que usan software gratuito, igualmente te contesto que linux es lo mismo:software gratuito, entonces si hay programas gratuitos que se pueden usar para que nos quedemos contentos, lo mismo linux puede cumplir con nuestras necesidades.

Conclusion: al fin y al cabo todo se resume al pirateo de software, si eso por alguna razon desapareceria, todos dejarian de usar windows! Asi que vosotros, piratas, callaos y no lloreis mas por que de vez en cuando un usuario de software libre os enseña el camino que hay que seguir. Quieres robar? Sigue, pero no tienes ningun derecho a decirle al otro que se esta equivocando.

PD: estoy, todavia usuario de windows y tengo licencias compradas para 80% del soft que uso,como pequeño empresario me lo permito casi todo, digo casi porque algunas cosas efectivamente se salen de los limites rezonables, ejemplos encuentras trasteando aqui: http://www.comprarsoftware.com/AA158--AC30/aplicaciones_de_escritorio/filemaker/
Saludos y que viva el soft libre !

#23 ami me da que justificar el pirateo con que no usen linux es un poco equivocado y engañosa.
Por cierto, pirata!, el utilizar copias es legales mientras no tengas animo de lucro, asi que no llames pirata a ningun usuario de windows "pirata" ni algun programa mientras no tiene animo de lucro, por que si tiene animo de lucro, sí es delito.

por cierto, lo de que si solo se utilizara lo gratis, dejarian de usar windows e irian a linux de cabeza, estas equivocado, te pongo un ejemplo. Firefox, es gratuito, uno de los mejores y la gente lo utiliza antes que el explorer, pero, el linux ha despegado junto a firefox? NO.

Intenta averiguar por que es, no le eches la culpa al "pirata del caribe de turno".

Un saludin

Pd: #24 Yo no estoy llorando, yo no gano dinero defendiendo a nadie, pero muchos linuxeros parece que os hayan matado a vuestra familia para defenderlo tanto. Yo unicamente soy realista. Si el 90% del MUNDO utiliza windows por algo será no?
Si fuera lo contrario, estaria linux mandando no?

Yo no hablo de empresas ni de servidores digo a nivel usuario/hogar que es donde aun no despega linux ni nunca lo hara.

Lo de las licencias se hablaba tambien en windows XP y todavia aun sigo con mi clave pirata. Tras X años despues. Y si algun dia no se pudiera, pagaría por mac.

#26 el principal enemigo de linux ahora mismo es el desconocimiento y la posicion en el mercado de windows, que monopoliza haciendo tratos con otras compañias para que solo desarrollen para el.

Tu mismo me estas dando la razón el que manda ahora mismo, por lo que tu quieras es WINDOWS, asi que lo más recomendable y te saldrá mejor por la gran compatibilidad que tienes es windows, es realista.

Linux si no ha despegado en estos tantos años ya, como por ejemplo mac, que se olvide.
Losiento este mundo es así, de empresas, intereses, monopolios, negocios, la buena causa del linux, es eso buena causa. Pero en la vida real olvidate.

#25 "Si el 90% del MUNDO utiliza windows por algo será no?" todos meten esa frase por delante y nadie dice nada en concreto, que significa este "algo"; monopolio, publicidad, antiguedad en el mercado, dinero, negocio...ninguna de esas palabras es sinonimo con "el mejor" asi que, que mas quieres que te diga.....explicame tu que significa "algo" de la frase mas arriba mencionada! Saludo !