2 Titan X
1080p
h3h3h3
#780 Yo diria que Ryzen + aplicaciones, no son capaces de aprovechar correctamente el CPU. Solo hay que fijarse en que el uso de CPU en todas las pruebas que muestra, no llega al 50% de carga, por lo que esta claro que por algun motivo, no se exprime todo el potencial de estos micros.
ryzen 1700 + csgo win 7 vs win 10
resumen, en win 7 sacas un 10-20% más de fps
Lo que no entiendo a amd, que no tuviese tiempo de hablar con microsoft para intentar de solventar el problema, antes de comercializar ryzen.
Más casos, total war warhammer:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xkhun/total_war_warhammer_windows_7_is_faster_than/
donde win 7 saca + 26% en minimos y +8% en medios
Un sucesor de Ryzen con todos los problemas y movidas actuales bien rodadas puede ser muy, muy interesante.
Si ya lo dije yo, lo ideal es esperar al Ryzen 2, la primera versión siempre tiene sus cosicas que arreglar (es lo normal), la revisión 2 será buena.
Hace poco mas de 1 semana que han salido (Y todavia quedan por salir 2 gamas) y ya hablais de Ryzen 2, paciencia hombre 
Logicamente Ryzen 2 deberia mejorar el rendimiento y deberia tener los mismos problemas que la primera, pero estos todavia tienen margen de mejora y quedan mucho por exprimir.
Porcierto en Zolkorn.com, mediante AMD Ryzen Master, han "capado" el 1800X, a 4 Nucleos, 8 Hilos y la cache y el rendimiento es bastante curioso:
#791 Que las BIOS de las placas bases que han lanzado los fabricantes estan todavia verdes, solucionar un problema con la RAM y Windows 10 necesita lanzar una actualizacion para que los Ryzen "funcionen" como deberian.
#791 Por lo visto los Ryzen van mejor con windows 7, a ver si microsoft saca ya una actualización para Ryzen con windows 10.
Lo que se sabe es que los problemas vienen de las BIOS y windows 10. Ryzen 7 no son malos procesadores el problema es de software.
Con AMD siempre es lo mismo: seguro que para la siguiente es la leche.
Así llevamos años de espera xD
#795 Pues de momento malos no son, la Gama Ryzen 7 que es la que competiria contra los i7 para renders le ha pegado una buena ostia a Intel tanto en precio, como en rendimiento (Y eso que les queda algo de margen de mejora). Habra que ver como evoluciona y que pueden aportar los Ryzen 5 que son los mas indicados para videojuegos, asique esperar, ya no hay que esperar nada.
#797 Si solamente es de Software, de echo hay cosas en la fabricacion que estan mejor que los de Intel, como el Indio que emplea como contacto entre la die y el IHS que lo recubre, cosa que por ejemplo los i7 7700K no pueden alardear de ello, ya que llevan masilla termica. No es gran cosa, pero al menos se ve que se han esmerado en hacer su trabajo, y no hacerlo de cualquier manera.
#801 Esperemos que sea mas awesome que lo ya mostrado que ha sido todo un PLUFFFFFFFFFFFF.
El 1600 es la clave si rinde en juegos como el 6600K por los aprox. 250€ que costara.
Mejor rendimiento en Multi-Core (Si se cumple como los Ryzen 7) y 6 Núcleos/12 Hilos de cara a los titulos que saquen optimizados para aprovechar todos los nucleos (Que al final si o si tendran que hacer).
#801 Un Pluff para Intel (Cosa que se merece despues de tantos años con la misma politica de vender practicamente mismo a precios inflados), porque tanto en el ambito de sevidores, como en Renders AMD se ha puesto por delante de Intel en rendimiento y precio, y ahi estan las pruebas. En el ambito Gaming, no quedan para nada atras, quedandoles margen de mejora y faltando todavia las "Gamas mas indicadas" para este sector.
#807 awita de coco... 7700K un 30% más rápida casi a 1080P que un 1700 overclockeado...
AMD Ryzen 7 1700 a head start by overclocking it from 3.0GHz (3.7GHz Turbo) stock clock speeds all the way up to 4GHz
The Intel Core i7-7700K ‘Kaby Lake’ processor was left at stock settings, which are 4.2GHz base and 4.5GHz boost.
La verdad que para hacer la comparativa se lucieron.
Ademas es normal que rinda mas, en un sector donde cualquier CPU de 8 nucleos queda descolgado en rendimiento por la optimizacion de las aplicaciones, un ejemplo mismo lo tiene Intel con el i7 6900K, 3 veces mas caro que el 7700K, doble de nucleos y peor rendimiento en videojuegos que el.
