TomsHardWare se vende al mejor postor.

refleja lo k actulmente pasa en el mundo del hardware y las ganas de conseguir mercado de algunas mpresas

eso lo dije hace un par de dias, lo de la publicidad me refiero. No hice un articulo como el de TaMy, pero si deje caer esa idea xD

Buen aviso. Yo suelo usar mucho esa página, pero ahora tendré mas cuidado

TAMY...

¿Puede un fabricante, (MSI) actualizar su propio Hard para que funcione mejor con sus productos en lugar de productos de la competencia?

Mira por favor mi post msi vs powercolor.... me kieren kitar mi radeona i poner una msi, como la placa i ara mismo toi :\ i esta tarde o a última hora de la mañana quiero llamarles i decirles lo que sea (cuanto más coherente mejor -por razones obvias-) para q ni la toquen...

En cuando a lo de Toms... siempre es lo mismo, el q tiene capital tiene el poder... i la prensa, ia sea en internet ia sea escrita es muy poderosa...
Vamos, que están un poquito hundidos los de MSI o quienes sean i necesitan más ventas...

puta nvidia... por que se tuvo que comer a 3dfx xd

Aunque sobre el caso concreto que citas tp se lo suficiente como para pronunciarme toms ya hace muuuuuuuuucho tiempo que tiene follones de este tipo, sobretodo de favorecer a Intel en el último año/ año y medio.

Primero el famoso video del amd quemandose y el intel sin apsarle nada, en realidad muchísimas placas de intel tb tostaban el micro pq no leían el diodo interno mientras que ya había placas de AMD que si lo leían (posteriormente sacaron otro vídeo demostrandolo peroclaro, el daño ya estaba hecho).

Y luego con la acusación que el sisoft sandra nuevo favorecía a intel, casi todas las webs de hard dejaron de usar la nueva versión en los análisis mientras se aclaraba todo el follón, toms siguió usándolo y defendiendo que eran falsas acusaciones.

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-16.html

Ahi teneis la realidad (mas o menos). Sin chetos las 5900 son peores que las 9800...

Tamy, sin coña, no repitas mas veces que tienes la 9800 Pro 256Mb, que lo sabemos todos.

xD!

es posible q haya dinero atras de esas cosas, pero algo les aseguro, la nVidia le dio pela a la 3DFX porq era basura cara, yo compre una TNT2 32MB M64 y era una nota, y todavia es algo guerrera, supercompatible a diferencia de 3dFX q eran pura pantalla cara, a diferencia de la ATI q es un buen competidor en contra de la nvidia, yo creo q ganara posiblemente la batalla la nVidia si pasa algo parecido con lo q paso con la 3dFX, q simplemente no veia vida en relacion Precio/Calidad contra la nVidia. y no creo q se dejen joder tan facil con la ATI, pero en fin es algo asi como AMD vs. Intel. en lo q creo q ganara Intel solo si abarata sus CPUs, pero en lo q va de tiempo Intel no ve vida Vs. AMD.

AMD & NVIDIA + MSI motherboards= POWER!!!!!!

Por cierto esos test de gainward son muy buenos, parecen ciertos y hay q reconocer q las 5900 son de alto calibre, y esos fancoolers se ven superbuenos

hasta ahora nada pero, ve la dedscripciòn y los analisis de sus Tarjetas madre EXELENTE relacion Precio/Calidad a diferencia de las intel, y otras por el estilo, y totalmente diferente de las PC-Chips q son basura de verdad, con olor y todo

Algo me olia, xk hace ya tiempo sacaron unos beck entre p4 y amd, el 2700+ xp ganaba al 3,06 y de unas cuantas fps, y ahora resulta que el 3000+ barton pierde contra el 3,06 y contra el 3,00. Las FX todo el mundo sabe que son una mierda en comparación con las ATI pues nada, que siguen poniendo k son mejores, x cierto acaban de salir los catalyst 3.6

el tema del overclock en la placa base era el siguiente:

la placa base de msi estaba muy a la altura de las mejoires y se ve que era pq tenian el fsb overclockeado pero de una manera que no se detectaba y solo se podia detectar con 1 programa especifico que te muestra el fsb en todo momento.(de otra manera te decia q 133)

pues esto se descubrio y en tomshardware se escribio sobre ello... (no kiero olvidar que otras placas base del mismo benchmark overclokeaban el fsb para darle mayor rendimiento, pero lo dijeron, iwal que acen algunos con las graficas para darle mayor rendimiento y tener mejor puntuacion contra competnencia con mismos chips)

pero... al cabo de unos dias, llego un mail de un señor de msi explicando lo ocurrido... y lo que paso era que es un programa en desarollo que msi testeo con estas plplacas y que se llama algo asi como dynamic overclocking. y que consiste en un overclock del fsb cuando el procesador este funcionando mas.. y si no me ekivoco funciona en 3 fases.

creo que aki es cuando toms escribio sobre ello... junto a las explicaciones de msi.

realmente no creo que icieran nada del otro mundo ni que se vendieran a msi. simplemente desvelaron la trama y luego gracias a las explicaciones del señor de mmsi explicaron que pasaba. y realmente creo que el dynamic overcloking esta bien como comercializacion mmassiva pues aumenta el rendimiento sin peligro de queamar la placa, pues overclokea muy poco.

sobre la trama de acer tal overclock, el señor de msi respondio que esta en fase de pruebas y que por eso no se hizo publico.

asta ai mi objetividad... pero weno... es verdad qeu obteneian ventaja asi que podrian averlo dicho como izieron los de otras placas base que ya se sabe que tienen el fsb subido a 135 o algo asi.

enga deu y tampoco os pongais asi... creo que sigue siendo objetiva, ydudo que se vendiese a msi, si acaso a amd intel o ati nvidia.. pero msi... :/

Aunque Tom's Hardware siga siendo una web de referencia, cada dia que pasa pierden mas y mas credibilidad, y NVIDIA se me parece mas a Intel en sus practicas comerciales.

Muchas veces tienen aciertos, otras veces tienen cagadas, y esta es de las ultimas.

ATI POWA

Tami muxas asias x la INFO

Me parece correcto que intenteis demostrar que ciertas paginas muestran informacion "editada".
Lo que no me parece correcto es que os lo hagais algo personal ni creais que es mas correcto comprar una grafica de "3xx €" diciendo que te va a durar mas(archer). Con lo que te gastas en esa grafica te compras cada año una nueva que va a ser mas potente que la que compres ahora como "oro".
Dejaros de bench y tonterias de ese estilo porque vosotros no vais a notar la diferencia, ni que decir que otros tantos hablan mucho sin saber del tema. Que sea la mejor no indica que sea la mejor opcion. Dejaros tb de desear lo que os ofrecen, buscar vuestras necesidades y complacerlas, pero no os vendais a algo que no necesitais.

Estoy de acuerdo tamy.
LLevaba tiempo diciendo lo mismo.

Yo conozco otra situacion en concreto en la que se ve como tomshardware esta comprado por intel en este casoy pienso que tambien por nvidia.

http://www12.tomshardware.com/images/THG_CPU_Cooling.zip

Este video lo publico hace tiempo toms con el fin de demostrar que ocurriria si kitaramos el disipa+ventila, y ver en cuanto tiempo se kemaria (o no).
Si no os kereis bajar el video (no tiene desperdicio) ya que son 9 mb os hago un review:
En las pruebas hay 2 intel y 2 amdy testeando con el Quake III.
Primero los intel por supuesto ...

1º aparece un pentium 4 2Ghz , el bug del video esta en este, le kita el disipador y los fps petan el micro milagrosamente no kema.
Entonces coloca el VENTILADOR PARADO y los fps vuelvan a su estado (con un ventilador parado ? eso es cobre u oro ?) y el p4 no se ha kemado y es el mejor del mundo ya que no al kemarse tan facilmente aguanta como el k mas el OC (sarcasmo.)

2º Pentium III 1Ghz lo kitan y el q3 se congela , el micro no kema , aki no muestran el volver a colocar el disipador para ver si se recupera el juego.

3º AMD 1400Mhz lo mismo , en este caso te colocan el ventilador mas alto k jamos haya visto como keriendo decir para refrigerar un amd necesitas nitrogeno liquido minimo .
Por supuesto pasa lo k debe pasar si kitas el disipa en pokos segundos kema ya sea p4 como amd

4º AMD 1200Mhz Palomino pasa lo mismo que en el 3º , mmm un palomino como son tan freskitos , buena eleccion .

Un video en mi opinion absurdo y totalmente manipulado.

Los amd son mas calentorros k los intel ? posiblemente generalizando si , pero hay k mirar modelos y voltajes de cada uno.
AMD tendra modelos calientes como el palomino y frios como los T-Bread y lo mismo digo con intel.
Pero tb hay k tener en cuenta que un T-Bread aguanta 85-90º y un P4 no debe pasar de 70º.

Saludos