Pues ha caído el Gloomhaven del top1 BGG y se ha metido Brass Birmingham.
https://boardgamegeek.com/browse/boardgame
Y por lo visto se ha liado, ha empezado la peña a meter 10 y 1 al uno y al otro y la consecuencia es que Gloomhaven ha terminado cayendo a puesto 3.
Yo este finde tengo casita rural con cuatro amigos no tan jugones y me voy a llevar estos jueguillos:
Space Alert
Hey yo
Intrigue
Challengers
Viva el rey
Uno se quiere llevar el God of War que aún no ha estrenado y no sé cómo decirle que es mala idea, ya veremos cómo acaba el asunto 
.
#1321 Imagínate como tiene que ser tu vida si te importa quién está el top 1 de la BGG y haces estas cosas.
#1322 ¿Que es mala idea o que es mal juego?
Y si la peña esta fatal. Cada vez que hay un cambio por el top1 se lia.
Se lio con Pandemic, se lio con Gloomhaven y se ha liado con Brass y se volverá a liar con el siguiente.
Yo hace años cuando no tenia ni idea de juegos si que seguía bastante el ranking y siempre estaba probando los juegos del top100.
Ahora el ranking solo lo uso cuando alguien pide recomendación y no me viene un juego de ese estilo a la cabeza.
Pero so que es verdad que estar en el top300-500 suele indicar una calidad, que no significa que no estar indique no tenerla. Y tampoco indica que sea tu estilo de juego.
#1324 Mala idea, el juego no sé casi nada de él. Pero se justan todos estos factores.
Somos 5 y el juego admite 4, además su mejor número es 2.
De 90-180 minutos, que serán más.
Dudo que haya jugado o leído las reglas y querrá leerlas antes de la partida.
Todo está abocado al fracaso pero no quiero ser el chico que le quite la ilusión al chaval, más aún si yo llevo un porrón de juegos.
#1325 Explícaselo tal cual. Invítale un día a tu casa y jugáis los dos y que juzgue si era cierto o no.
MUERTE AL BRAH BIRMINGAN EZE
BIBA GLUMJAVEN TE METO UNAVAJASO CON MI ESCOUNDREL
Pandemic legacy fan here. Experiencia inigualable. De todas formas si un juego está entre el top 100-150, merece la pena jugarlo seguro. Y ya para ver más según tus gustos están las listas por estilos y eso. Estas listas al ser votadas por opinión popular y gratis hay que cogerlo siempre con pinzas y usando la cabeza, leyendo comentarios...
#1321 hostia qué gente más ridícula.
Descubrí el brass el año pasado y se ha convertido en EL juego para mí. Ojalá lo jugase más.
Y yo que ni sé de que va el brass. Alguien que pueda hacerle algo de resumen para los que no tenemos ni idea?
#1326 Mis dies, yo tengo los 3 pandemic legacy aquí en mi casa
#1328 Para un resumen "rapido" el canal de Zacatrus con Masivi.
Yo siempre que quiero saber de que va un juego sin tener que enterarme de las reglas en Youtube pongo "Conociendo nombredeljuego"
Pero vamos ultraresumiendo un euro-económico de gestión de recursos y durete. Y a parte esta el Lancashire que es el antiguo (el bueno según los culo duros) y el Birmingham que es el nuevo, que básicamente quita y añade cosas y unos te dirán que es un mapa y otros que es otro juego. Pero de esas cosas no tengo ni idea, porque no he jugado.
La semana pasada ya hubo sorpasso del Brass y no duró ni 24 horas. Madre mía los fandoms qué cosa más triste.
Solo tiene un problema el brass. Y es tantas minireglas que tiene que se te pueden olvidar fácilmente
Solo he jugado 4 partidas también hay que decirlo, y hace que todavía tenga alguna que otra duda al poder jugar
#1332 4 partidas son un montón a día de hoy xD
Y las malditas excepciones es algo que les pesa a todos los juegos duros. A mi últimamente me matan, porque había un momento que sabia las reglas de cerca de 50 juegos sin tener que leerlas, ahora mismo no son ni 10 probablemente, soy incapaz de sacar un juego sin tener que echarle un vistazo a las reglas.
Y cada vez valoro mas los juegos que no tienen esas excepciones pero dan profundidad (viva el Concordia!!).
#1332 Yo no creo que tenga muchas minireglas el Brass, de hecho es un gran punto a su favor desde mi punto de vista.
Sí que es un juego muy restrictivo a la hora de colocar losetas y quitar recursos en el que hay que tener en cuenta la carta que usas, si llegan los recursos, etc. Y para mi es la magia del juego, quemarte el cerebro para que el engranaje funcione.
Estoy intentando recordar que excepciones tiene Brass: Birmingham y realmente no recuerdo ninguna particularmente esotérica. La mayoríaa o tienen que ver con las Wild Card (que de por sí es una mecánica un tanto excepcional) y otras son bastante intuitivas.
O sea, sí hay minireglas, pero el tablero está tan bien diseñado que realmente se recurre poco al manual, al menos en mi experiencia.
Lo mas enrevesado que tiene el birmingham es la sobre edificacion. Y por decir algo, por que son 2 requisitos
Una de las cosas que todavía no he hecho por eso, por tampoco tenerlo claro al 100%
Un par de dudas más por si alguien puede decir
#1338 el tema de vender de forma obligatoria al construir es si estas conectado en el caso del carbón y el hierro siempre. Puede parecer algo negativo pero si lo analizas al hacer eso estas ganando dinero que en el peor de los casos pagaras nuevamente por lo que te han dado y por su parte buena que es todo lo demás, te llevaras los puntos e ingresos que otorga la loseta antes.
En el caso que planteas tu para la era del ferrocarril. Puedes iniciar la colocación de vías desde una ubicación de tu red que este donde tengas en el momento de terminar la vía acceso al carbón. Por lo que como tu mismo dices tienes que estar cerca de una fuente de carbón o crearla. La mina de carbón requiere acero el cual no requiere estar conectado.
Así que solo necesitas una carta de ubicación o industria que te permita colocar una mina o colocar una via la cual te de acceso a carbon una vez colocada.
Vale, bien explicado tiene todo su sentido, es un juego que aunque no sea tan difícil como dicen, tiene bastantes dudas nuevas que nos salen en cada partida, supongo que también al final forma parte del juego, todas estas dudas y hacen que tengas ganas de rejugarlo
Pd: el otro día intente jugarlo después de un día largo y unas cuantas cervezas, divertida la partida fue, pero vamos, de cada tres reglas se nos olvidaban dos
#1342 Bueno, ambos son colocación de trabajadores con deck building ligerito, pero sí que es verdad que las sensaciones son bastante diferentes.
En su momento se compararon bastante porque salieron más o menos a la vez y llevaban bastante hype.
A mí me parecen buenos juegos ambos.
#1342 Si, lo he visto tienen la mecánica principal pero el juego es otro. Nos ha encantado a todos la verdad
Me he echado unas cuantas partidas por app al through the age... Me ha encantado, seguramente caiga. ¿Alguien lo tiene? Tan tedioso es el mantenimiento? contando que realmente se puede hacer parte de él durante el turno del siguiente? Son 4 recursos
¿Cuánto os dura las partidas 3/4 jugadores?
#1347 Yo también jugué en app y me encantó, pero la cantidad de ctrl+z que me hacía por jugada... no me quiero ni imaginar jugando en mesa porque eso podía ser infernal xD
Un amigo se lo ha pillado pero aún no lo hemos catado, cuandon lo hagamos te podré decir :(.
#1347 No lo he jugado en ninguna de las versiones, pero es el típico que todo el mundo dice que una vez que has probado la app ya no vuelves a jugar al físico.
#1349 A ver la cosa de la app, es que a mi contra randoms y eso me cansa... Me gusta el pique entre mi grupo, pero si es evidente que te quitas todo el tedio de mover cubos de un lado a otro. Pero vamos es que son 4 tracks y descartarte de cartas. Creo que hay juegos con peores mantenimientos....
#1348 En mi grupo carta en la mesa presa, los rewinds pocos.
