Temas útiles:
Dudas sobre Reglas/Cartas
Vídeos de Magic
Temas sobre formatos:
Estandar, el formato de los ricos
Modern, el formato de moda
Legacy, el formato de los viejos
Pauper, el formato de los pobres
Commander
Temas sobre el juego online:
Magic The Gathering: Online, porque me sobran los dineros.
Forge y (sobre todo) XMage, ¡el mejor programa para jugar a Magic de forma online!
Para estar informado sobre cualquier novedad de MTG en el foro:
yo dejé el competitivo antes del inicio de la pandemia ( por allá diciembre de 2019 con el último GP en Bruselas) y ya por entonces estaba desgastado del competitivo, francamente me da bastante pereza volver. Sigo teniendo la burn de modern + todo el old school así que tampoco me ha jodido mucho en cuanto a la economia.
edit: veo que hasta la burn sigue dando el callo, la vieja confiante.
#4532 Yo estoy obteniendo buenos resultados con RG Moon 
Todo cristo está jugando 3 o más colores y ahí es cuando Blood Moon es buena.
Ayer jugué contra un deck de cadascadas ( no living end ) que lleva Emrakul y el 4/4 ese que vale 10 manas o así y es una chispa que te comes el coste xD estaba a 16 y me quedé a 1 
. Me dijo el tío que eso ganó el challenge del sábado xD
Menos mal que los Weather the storm me salvaron
El problema de Modern es que requiere dejarse pasta y si no tienes pasta o no quieres meterle no juegas lo top tier tiendes a ver a todo el formato como una mierda... yo sigo aprendiendo a jugar UW Control que me queda mucho que aprender aún y sufro como un cabrón jugando.
#4544 llevo jugando burn desde antes que se descubriera el fuego, si eres bueno ( que no es mi caso) puedes hacerte muy buenos resultados contra tier1 gastandote la mitad. Todo es cuestión de manos y varianza.
#4546 si, a eso voy. Me referia a que no hace falta gastarse mucho dinero para jugar un tier. Burn es relativamente barata comparado al rendimiento.
Yo me he acabado pasando de Gifts Storm a Yawgmoth y tan feliz
Respecto al formato hoy en día, creo que está mejor que nunca. Muchos aquí recordarán los días donde sólo veías Splinter, Melira Pod, Jund, Burn y Affinity en bucle. Barajas tan caras o más que las que componen el metagame actual y con una variedad muy inferior.
El problema aquí, en mi opinión, es que ahora hay muchísimos más staples a conseguir debido a la gran variedad de decks, lo que da la impresión de que ahora es "más caro" jugar. Estos nuevos staples generan nuevos decks y desplazan a los antiguos, por lo que muchos, como yo, nos hemos visto con decks que no son ni tier F y el tener que pasar a un deck meta es un desembolso que no todos estamos en posición de hacer.
Pero de ahí a decir que solo se juega Murktide, Omnath y Hammer hay un trecho.
#4552 En el ultimo torneo decente que estuve, el RCQ de Itaca, el top 8 fueron,
Grixis Creativity
4c Creativity
Hammer
Amulet
Belcher
UR
Living End
Yawgmoth
Y yo personalmente jugue contra
Uw Control
4c Control (o elementales no recuerdo)
2 UR
Grixis Creativity
Hammer
Amulet
#4552 Bueno, cada tienda es un mundo. Antes de vivir en mi casa actual, iba a una tienda donde de unas 20 personas, 15 eran Burn o RG Tron. El colmo de la originalidad.
#4552 Variedad hay , de hecho ahora mismo, para mi hay una gran variedad para lo que han sido otras épocas de modern.
El tema para mi respecto a lo que dices , es que hay 4 grandes pilares que engloban diversas variantes (4 pilares que además son de MH/MH2, obvio por el power level de las ediciones)
en esos cuatro pilares encuentras muchísimas barajas diferentes , pero que comparten un core común muy fuerte y eso lo puede hacer "poco variado".
Fuera de eso, obviamente tienes muchas opciones como tron , burn , yawgmoth , reanimator/creativity , belcher por ejemplo que tienen un plan muy definido y por norma general poco les puede llegar a importar las interacciones normales de los oponentes.
Con eso englobas una cantidad de mazos bastante grande y de ahi que se diga que modern esta en un buen momento, por que en otros momentos había 5/6 mazos top y el resto había un escalón grande , ahora mismo habrá como 20 mazos , que no te llevarías las manos a la cabeza si ganan un challenge en el MOL o enlazan varios tops por ejemplo.
Mazos que ahora mismo serian tier 3 tienen poder suficiente para hacer un buen resultado, pero si es cierto que en el momento que te sales de los tier 1 y 2 el escalón es real , y en gran parte se debe al power level que mete Horizons, los mazos que no se alimentan de el están jodidos.
Para mi el resumen es que hay mucha variedad , regida por 4 pilares bastante grandes y mazos potentes con ideas muy definidas , y de ahí saldrán unos 20 mazos plenamente competitivos. que es un volumen bastante grande para lo habitual, hasta que bajas a ese escalón donde hay mazos que pueden ganar, pero les cuesta mas.
Sois un poco quejicas xD
Mi deck favorito es E.Tron y ahora mismo es injugable practicamente xD Así que hay que buscar otras soluciones y adaptarse con lo que se puede :/
#4555 hubo una época que hasta splintertwin jugaba tarmogoyf. 90% de los decks de esa época jugaban bolt, path to exile, snapcaster, tarmo y aún así se consideraba que ese meta era muy sano y nivelado.
Yo creo que el problema es el power level de mh2, que ha transformado demasiado el meta de golpe y ha convertido modern en un formato menos eterno. Gente que llevaba años o décadas con el mismo deck, cambiadolo con incrementos pequeños, se ha visto con un deck muerto en sus manos o teniendo que comprar 500€ en cartas nuevas para hacerlo competitivo. Por ejemplo, Jund, que es prácticamente injugable en este modern.
Personalmente tengo ganas de volver a jugar Magic. En modern siempre he jugado zoo y aunque ahora sea tier 3-4, va a seguir siendo mi deck. Varío entre domain zoo y counter-cat y ambos puede dar resultados en este meta. A poco que caiga una criatura más del nivel del Kavu en dominaria, el deck se va a poner fuerte como para entrar a tier 2 creo yo.
#4557 Si , por que eran los pilares de ese formato, el tarmo fue absurdo , al punto de tarmoaffinity , que encima no era malo xD.
Ahora como dices el power level de mh2 , han cambiado los pilares , y el poder jugar cartas "gratis" a coste 0 de mana a cambio de cartas es un efecto muy poderoso.
Respecto a jund , yo que he sido jund player durante muuuuchos años ahora mismo podría decir que "la jund de 2022 es 4c control" , obvio es otro core , pero el tipo de mazo con cartas buenas , recursos etc , es parecido en algunos conceptos, me da pena lo injugable que es jund a pesar de usar cartas "buenas"
#4557 hombre, es que las colecciones estas de masters son un atraco a mano armada. que existan productos como los collector boosters pues bueno, es tirar el dinero a manos llenas, pero para quien le sobre que se goce las cartas borderless, pero sacar colecciones con sobres a 14€ con staples que valen para 1 o 2 formatos y con la -cada vez más clara- posible fecha de caducidad de dos años hasta la siguiente colección de masters o whatev pues tú me dirás si es más caro standard donde te compras cualquier carta por nada menos dos o tres que sí que son dinero, pero que salen en sobres -comprando, drafteando o promo de premio que se yo-.
yo hace un año que volví a comprar físico y me he hecho las coles que han salido pero aún no me he atrevido a montar ningún deck de ningún formato la verdad, no sé por dónde empezar
