Luego os quejareis de que hay muchos parados en España, pero cuando alguien consigue ganarse la vida de alguna forma quereis que se lo quiten, qué pena de país hipócrita
#569 A ver si te lo explico mejor... A ti te gustaría que tacharan tu marca, sea lo que sea, ya sea un juego a un aspirador... a un publico que ni siquiera has elegido... o mejor aun, que se lucren con ello.. 
Es mala publicidad es muchos sentidos..
Pues eso xato, no te puedes lucrar con el trabajo de otros, así por la cara.
#571 que se lo ganen levantandose a las 7 de la mañana y cotizando, no subiendo basura infumable de juegos mainstream berreando por el micro y creyendose graciosos por decir "madafaka" o "flechipoyas"
#572 entonces todas las paginas de opiniones de coches, pcs, ropa, lo que sea deberian prohibirla, hasta las paginas de analisis de videojuegos no? se lucran del trabajo de otros dando opinion sobre cosas que ellos no han realizado....si una revista dice que un juego es una puta mierda esta way, pero si lo hace un tio cualquiera subiendolo a youtube se esta lucrando ilegalmente okok. entendido xD.
#578 Aun no entiendes la diferencia verdad... bueno supongo que cuando cumplas los 18 lo entenderas,
PD: mentalmente
#579 explicame la diferencia entre analizar un juego por un borrego de Mierdastation y por un anonimo en youtube.
#580 La diferencia esta bien clara... en un lado tienes a profesionales del sector, y periodistas, que analizan punto por punto, porque es una puta mierda o porque mola. (Normalmente solo pueden utilizar fotos, que las compañías dejan que usen) y por el otro lado tenemos a un retrasado imberbe que no tiene gracia y solo le gusta a los niñatos. Y que usa material del juego sin permiso, pena ni gloria.
Ahora bien, yo soy el dueño del producto a quien dejo de los dos criticarme... 123 responde otra vez.
#581 attention lo que quieras es la misma mierda, lucrarte con el trabajo de otro, asi de simple, lo que pasa que youtubers hay muchos para darle mant€ca a todos y revistas importantes hay menos y mas facil de darle su parte.
#585 No es lo mismo informar de cómo es un juego en un análisis que subir un gameplay completo de éste (modo campaña, misiones, destripar todo el juego) y luego hacer 100 vídeos iguales de partidas online.
Creo que no es tan difícil entenderlo.
#584 pues eso hipocresia, en las revista veo mas borrego y inutiles analizando juegos que muchos youtube, lo de especialistas lo dejamos entre comillas vale? tu ultimo parrafo lo leo y lo releo y me suena a dictadura, si sacas un producto y yo lo compro tengo todo el derecho de criticarlo, ya sea youtube o en un foro, o acaso criticarlo en un foro es diferente a hacerlo en youtube? es la misma mierda, si vendes algo estas expuesto a criticas.
#586 es que no todos los videos son como dices, ni todas las revistas son imparciales o con personal especializado.
Ah! Pero que se ganaba dinera por streamear videos?
Joder, tiene huevos.
De todas formas no veo mal que se gane dinero, si genera visitas y publicidad no entiendo porque se iba a zampar todo youtube.
#587 ¿En serio tienes 31 años?
Ya sabes, si las revistas están llenos de inútiles y borregos echa currículum que fijo que te contratan, que pareces más listo que ellos.
Dictadura. OMG.
#589 ok te lo vuelvo a repetir crio, las revistas que hacen? lucrarse con el trabajo de otros, me dices la diferencia?
claro amigo, tienes razon, pero seguramente mi vida en el mundo de los videojuegos es mas extensa que la tuya.
#591 la unica diferencia sq en las revistas no existe la critica xd Son anuncios incluidos los "analisis"
#592 en cuanto una compañia da via libre al analisis de un juego y las revistas se empiezan a lucrar con el trabajo de otros, no veo la diferencia con youtube.
#593 a ese punto queria yo llegar amigo, tal vez les de miedo que gente a la que realmente un consumidor cree de una opinion mala de un juego.
#591 Le agradecería que escribiese con una ortografía correcta para dirigirse a mi persona, gracias.
Te he dicho la diferencia, te la repito:
No es lo mismo informar de cómo es un juego en un análisis que subir un gameplay completo de éste (modo campaña, misiones, destripar todo el juego) y luego hacer 100 vídeos iguales de partidas online.
¿Las revistas de coches se aprovechan del trabajo de las compañías por publicar cómo es un coche?
¿Los periódicos deportivos se aprovechan del trabajo de los deportistas por anunciar sus logros?
¿Las revistas de informática se aprovechan del trabajo de las empresas informáticas por analizar sus productos? ¿Y las revistas de telefonía?
Sin embargo los youtubers juegan un juego y lo destripan, NO hacen un análisis, juegan todo el juego mostrándoselo a todo el mundo.
#594 Si no ves la diferencia sólo quedan dos opciones:
I) Eres un fanboy.
II) Tienes carencias intelectuales.
Me decanto por la primera.
#595 Porque has pagado una licencia de uso personal, que no te permite redistribuirlo.
Existen unas leyes que regulan la propiedad intelectual para que industrias basadas en la creación de productos no físicos puedan funcionar y crear contenido.
Si te gustan bien, y si no tambien.
#574 ¿lo preguntas de verdad o solo eres un troll? ¿No entiendes lo que son los derechos de autor? De la misma forma que no puedes ir a Youtube a subir a tu canal un programa de televisión o una película comentándola y lucrarte con ello.
#595 Con el juego tú estás pagando por una licencia de uso privada. Nada de comuniación pública. Tú no tienes propiedad sobre el código o creación artística incluido en él (por ejemplo la música). Así que no puedes hacer un uso más allá del que se te permite. No, no puedes tampoco obtener beneficios económicos de un disco de música subiéndolo a Youtube sin pagar derechos de autor para ello.
Le agradecería que escribiese con una ortografía correcta para dirigirse a mi persona, gracias.
#594 ese punto es por el cual la gente deja de comprar revistas cuando crece un poco xD
