#2 precisamente por gente que prioriza tanto los graficos en los videojuegos mas que nada es cuando mas necesario es este juego hoy dia
Tengo un grato recuerdo de las batallas espaciales. La verdad que era un juegazo, no sé cómo habrá envejecido.
Otro juegazo de SW que salió por la época (en verdad unos años antes) fue el 'Star Wars Racer'. Qué viciotes Dioss
8 días después
#65 Menos mal, ¿porqué?
Se sabía de antemano lo que iba a ser; no entiendo a los que lo han valorado negativamente.
Una cosa que no entiendo.
¿Battlefront no era una IP de EA?
Es que esto esta desarrollado por Aspyr que pertenece a Embracer. ¿Qué me he perdido?
El problema es que ha salido con únicamente 3 servidores con capacidad máxima de 64 jugadores.
Un caos para poder entrar y jugar, además muchas rondas duran 1 o 2 minutos como mucho. Al parecer también un rendimiento y lag horrorosos si consigues entrar.
Por lo que he leido ademas, por si fuera poco, en la campaña de un jugador faltan algunas escenas cinemáticas.
Incluso con "remasters" o relanzamientos hay que esperarse antes de comprar, hasta con estos se las arreglan para sacarlos penosos.
#69 Aspyr juraría que se encargó de ports de otros juegos de Star Wars a PC (Outcast, KOTOR 2 a Switch etc), fue adquirida hace un par de años por Embracer (A dia de hoy con todo lo de Sabre desconozco la situación del estudio)
Aunque teniendo a Embracer detrás me esperaba que la liasen con el port, es una pena ver cómo han sacado en PC un juego que siempre fue referente para la comunidad.
Ayer estuve a punto de pillármelo, pero vi a 3€ el Battlefront 2 moderno en Steam y se me pasaron las ganas.
Qué puto juegazo, qué bien va y qué bien se ve.
No sé a dia de hoy quien querria jugar al classic cuando el moderno es mejor en todo y cuesta 3€
#73 y tiene gente jugando, EA tiene sus cosas malas, pero tiene multijugadores bastante divertidos y que con el tiempo se siguen jugando, como este o los Battlefield
