Battlebit: Battlefield al cuadrado.

#2 He jugado a todos los tests que he podido y el juego ha evolucionado una barbaridad. Como pasara con WW3, se nota que los desarrolladores conocen y aman el género. A diferencia del juego de los polacos, Battlebit cuenta con la baza de haber apostado por un motor y un apartado técnico 'peculiares' que les permite manejar un escala en tamaño de mapas, número de jugadores, destrucción, cantidad de armas, personalización y accesorios, enormes sin que afecte a la jugabilidad. Es increíble ver a 254 jugadores más vehículos pegándose tiros sin que los FPS se resientan lo más mínimo. Y a estos sumemos que no hay desincronización y que el netcode va como la seda.

Los habrá que prefieran los fuegos artificiales de Battlefield y su apartado técnico epatante. En mi caso prefiero renunciar a tanto despliegue técnico si el juego me da justo lo que pido: diversión y enganche a raudales sin problemas técnicos que lastren la experiencia.

#8 Que no te engañen los gráficos. A mi me pasaba al principio, pero cuando te pones en faena va todo tan, tan fino que ni te fijas. Además, el apartado técnico no está reñido con el artístico, y aquí el nivel de detalle permite diferenciar de un simple vistazo la clase y el equipamiento de cada jugador.

Échale un vistazo a algún vídeo que detalle la personalización de las armas y verás lo engañoso que es el apartado técnico.

#7 Más jugadores concurrentes en Steam que en los dos últimos Battlefield juntos.

#17 Siete terrestres, dos acuáticos y cuatro aéreos. Todo el contenido disponible de salida y un avance de lo que llegará después lo tienes en la imagen principal del mensaje que abre el hilo.