Battlefield 2042 #HG | A.K.A el 6

fracarro

Se sigue jugando a esto hoy en día??
No se a que darle quizás vuelvo a esto un tiempo 🤡🤡👻

Tengo un problema que no se me muestra el MSI afterburn dentro del BF 5

2 respuestas
Kerai

#26221 Ayer le di después de 3 o 4 meses, estoy dándole de normal al 1 pero tengo un discord de un clan que son majetes y le dan bastante al 2042.

Tiene las mismas taras, pero jugar con gente lo minimiza algo. Nos tocó exposure un mapa 💆🏻

Hay gente, aunque tarda en encontrar, creo que hay bastante más en BF 1 porque veo muchísimos servers y todos hasta la bola. Pero al menos a 2042 aún se puede jugar porque queda gente. Eso sí, frenetismo es mi bandera.

IchiGoIn

Yo le doy muy de vez en cuándo al V, con suerte entras en una partida sin chetos y te lo pasas medio bien.

1
Ekarus

#26221
Es por el anticheat, no le gustan los overlays

1
pelusilla6

Battlefield goes back to basics
All of it points to a back-to-basics approach for the next Battlefield. Indeed, Head of Respawn & Group GM for EA Studios Organization Vince Zampella is quick to shout out Battlefield 3 and 4 in the course of sitting down with IGN to talk about these new reveals. On the decision to return to the modern era, Zampella says, "I mean, if you look back to the peak or the pinnacle of Battlefield, it's that Battlefield 3... Battlefield 4 era where everything was modern. And I think we have to get back to the core of what Battlefield is and do that amazingly well, and then we'll see where it goes from there. But I think for me, it's that peak of Battlefield-ness is in that Battlefield 3 and 4 days. So I think it's nostalgic for players, for me, for the teams even. Those are kind of the heyday...although I would say 1942 also."

The return to the modern setting represents a course correction for the series after Battlefield 2042, which eventually found its footing but was otherwise widely panned for features like Specialists — characters that made it seem as if Battlefield was trying to be a hero shooter. Its ambitious 128-player maps also proved unpopular with fans who preferred a more focused experience. Battlefield 2042 eventually went back to supporting 64 players per maps, and the next Battlefield plans to stick to that approach.

...

https://www.ign.com/articles/exclusive-first-battlefield-concept-art-revealed-vince-zampella

1 2 respuestas
Ekarus

Y que coño van a decir xD.
Hasta la beta dentro de un año me suda la polla lo que digan

iZubi

Eso eso, Battlefield 3 3.0 y estoy dentrisimo

ArticoDelSur

Que mejor que entrar en calor estos días de frío que con humo

5
susto93

#26225 Miénteme, como a tu novio a distancia.

Dientecillos

A love letter to the fans 💙

5
B2MM

Se probara la beta, igual de cáncer que las ultimas, drop hasta que baje a 15€ para tener la colección.

Sergioelcapo

Yo tengo sentimientos encontrados, Battlefield 2042 actualmente me encanta y estoy jugando muchísimo, pero aun así tiene fallos para colgar a mas de uno y coño, que llevan años con este puto juego y lo sacaron en un estado nefasto, parecía una beta el juego "final".

Después a mi el Battlefield 3 & 4 me volvieron loco, me gusto notablemente y Battlevield 1 & V los disfrute como nunca con un PC como dios manda jugando al máximo, es que a día de hoy se ven INCREIBLES y el gameplay lo siento genial.

la oportunidad la tienen, que no me vuelvan a joder.

IchiGoIn

Pero si lo tienen fácil, un BF3 con gráficos de ahora, destrucción mejorada y movilidad buena y lo bordan. Luego claro, otra cosa es que ya vuelvan a meter servers alquilables y configurables, haya wars de 5v5 y 8v8, etc.

iKarbOne

#26225 creo que es momento de hacer un nuevo hilo

mxz239

Ya no me la cuelan. Culpables hasta que demuestren lo contrario

Beethoven

Hasta que no lo vea corriendo no les doy ni un euro.

3
Kerai

Le queda aún para que sepamos mas detalles, de momento y como siempre todo humo.

A mas de uno del foro le va a escocer y mucho esto:

▪️"Get back to the core" of Battlefield, cites BF3 and 4 as the 'peak' of the series
▪️Return to 64 player maps
▪️Going back to classes, specialists are out
▪️"We have to have the core. The core Battlefield players know what they want"
▪️Entered full production

Bajaos del carro los que defendíais especialistas y que las clases, spot 3D y mil mierdas de la saga intrínsecas no eran necesarias.

Go CoD xDD

5 2 respuestas
Ekarus

Yo supongo que van a hacer como el cod, tener operadores que solo influyen en lo visual.

Yo le estoy dando al sandstorm y puede modifixar bastante a tus dos soldados.

Yo creo que ese es el modelo a seguir, pero claro, los crios no compran skins de los geos, compran skins de soldado calavera de fuego infernal

iZubi

#26237 Es normal que vuelvan a lo que hizo la saga más popular. A tomar por culo los modos de 128 jugadores, balance horrible con esos jugadores

ReEpER

#26237 Si va por mi vas fino.

A mi no me gustan la idea de especialistas pero la realidad es que se jugaban igual que las clases si querias. vamos que no era para ponerse a llorar

1 respuesta
Dientecillos

Hombre, era la guerra de los clones, no tenía ningún sentido. La inmersión al carajo.

Ekarus

#26240
eS eL fUtuRo, viEneN paRA qUeDArse

susto93

La realidad al final te explota en la cara. Espero que cumplan todo eso de verdad.

1
ReEpER

El tema es que en el.deltaforce tienes el mismo concepto y a la gente no le ha molestado.

El problema de loa specialistas del bf2042 para mi es que de primeras eran muy payasetes y tenian 0 charisma.

4 respuestas
Dientecillos

#26244 En Delta Force no molesta porque:

a) Es gratis.
b) El sistema de especialistas no va a salir completamente desbalanceado.
c) El título del juego no es Battlefield.

Yo el tema de los especialistas lo hubiese perdonado si hubiesen sido soldados genéricos sin nombres, con pequeñas variaciones en las skins.

1 1 respuesta
ReEpER

#26245

A) habran micropagos I viniwndo de timi vais a flipetear.

B) me lo ha dicho una bola de cristal. Ahora te digo yo con mi bola de cristal: cada vez que saquen un operador nuevo ( quw tocara pasar por caja ) va a salir mas roto que Peter.

C) estoy de acuerdo. Y Con tu ultima frase mas.

1 respuesta
Beethoven

No tenéis ganas de volver a leer ReEPpeR defendiendo a capa y espada todo lo nuevo que vayan sacando?

1 1 respuesta
Dientecillos

#26246

a) Habrá micropagos estéticos los cuales no pagaré, no me dolerá mandar el juego a tomar por culo cuando se pasen con las skins.
b) Qué vas a saber, si no has probado lo suficiente la alpha de DF como para opinar. Compara el balanceo de especialistas del DF en alpha con el estado de los especialistas de BF2042 en el launch y me cuentas.
c) Estamos de acuerdo.

Para todo lo demás:

3 1 respuesta
ReEpER

#26248

A) mi experi3ncia con juegos de timi es que no es solo estetico. Y viendo como van las armas y specialistas ya te digo que las Iran metiendo detras de pay wall o grinds absurdisimos que se notary cuando la gente ya haya jugado 1 mes+

B) mas que beta alpha y si que la he probado bastante. Pese a que la cantidad de bots era bastante alta.

C esa imagen es el puto problema. Los especialistas eran demasiado.. personales. Y acababas viendo clone wars.

Para mi se deberia poder jugar como "sundance" con cualquier moñeco. O como gancho etx.

1 respuesta
Kerai

#26244 Te lo dije por aqui Reeper, te puse ejemplos y tu erre que erre. Es como si ahora a Apex le quitas los colorines y lo pones sobrio con armas de la WWII, o coges y F-Zero le metes coches clasicos y a jugar en calles de la inglaterra de 1900.

A ver son cosas de cajon y es normal que todos estuvieramos hasta la misma polla xD Sin contar de todo lo otro que se quejaba la gente, mapas, inmersion, etc...

#26247 Lo peor es que no recula el tio xD