#26249 Se podía solucionar fácil, forzar casco para cada especialista, forzar diferentes tonos (negro/verde camo) para elquipo a/b y fuera nombres.
Pero bueno, a ver si pasa ya la época de los "hero".
#26251 pos si. Pero entonces como vendes? ( que al final ni han vendido una mierda ).
Yo por mi media mapas detras de 5 euretes. Skins guapas detras de 2 eur. Y a vender gaas.
#26252ReEpER:que al final ni han vendido una mierda
Y no habra tenido nada que ver que se han saltado el core a la torera? xD
#26244
A mi me parece una mierda. Entre eso, los bots y el matchmaking de engagement se va una buena oportunidad de hacer un clon decente.
Pues en mi opinión las nuevas clases del 2042 están bien y no veo dar un paso atrás y volver a solo soldados dónde la única diferencia sea que uno cura y el otro da munición...creo que BF necesita evolucionar y no dar un paso atrás, al principio 2042 apestaba eso es cierto pero el estado actual es bueno y divertido, yo lo unico que le agregaría es más destruccion de edificios. Pero no podemos tener siempre el mismo juego luego vamos a estar como con los FIFA que se quejan por ser siempre el mismo juego pero con mejores gráficos.
#26253 imo tiene que ver con un mercado saturado de hero shooters. Llegar mal I tarde. No definir el juego como nada espeical ( intentaba hacer de todo y no hacia nada bien del todo ). Falta de charisma y alma. Y review bombing. Y salir en un estado bastante flojo ( disfrutable pero con poco contenido y algunos mapas pesimos ).
Seamos sinceros la idea de portal habria sido la.venida de jesucristo bien implementada.
Ir sacando remakes de mapas en vez de cosas nuevas que no funcionan.
Sena, lock down, incluso un puto metro, mashtur city, el de la presa del bf2... si sera por mapas que se pueden hacer remakes..
#26255 pero es que eso seimpre va a ser asi.
Tienes los nostalgicos que quieren mas de lo mismo y que si dices que algo es una buena idea se te tiran al cuello.
Pasa lo mismo con diablo 4. Tienes a todos diciendo que diablo 2 era 4848484 veces mejor juego... cuando a dia de hoy d4 esta de pm y es un buen arpg ( y irá a mas con la exp ). Pero algunos con muh queremos amazonas y runas. Y mercenarios. Muh.
#26256 De acuerdo en todo eso, ya te lo dije. Pero lo de llegar mal y tarde ya les paso con el BR de BF V, ademas que no tenian ni anticheat ni se preocupaban por banear asi que eso no tenia futuro ninguno.
Y aqui en 2042 aunque no hay nada oficial, todo pintaba a que iba a ser directamente un BR (que igual les habria ido mejor por el diseño de los mapas).
Pero eso, metes Hero shooter, te cargas clases con todo dios a su bola, mapas de mierda, spot 3D a la mierda igual (te fliparia ver que poquita gente spotea en BF 1 por ejemplo que es facilisimo hacerlo).
Lo de portal era lo mejor del juego y es en lo que menos trabajo pusieron, un desastre total. Luego meter modos cada fin de semana de mierda y cambiandolos a su antojo pues...
#26257ReEpER:Tienes los nostalgicos que quieren mas de lo mismo y que si dices que algo es una buena idea se te tiran al cuello.
Me parto xD ves? si por ti fuera, colorines, CoD style y a darle sin mas.
Por cierto, muy mal ejemplo FIFA, siempre juegas lo mismo, en un campo que es totalmente calcado año tras año hasta el dia que palmemos porque es un campo de futbol. En un shooter tienes para innovar a nivel de mapas mil millones de cosas. A mi el PES me gustaba tal cual y en el ultimo que sacaron ya F2P se lo cargaron totalmente.
#26255
Está guay que se metan cosas nuevas, pero los especialistas existen solamente para vender skins.
Solo aportan una diferencia brutal entre operadores, donde la gente obviamente, tira mas por la movilidad+escudo que laa demás.
Y aunque no se abusa tanto tienes a los operadores de recon que están rotisimos con el spot.
Las clases core de un battlefield, que curan, reparan o dan munición pasan a un segundo plano para tener prio los "especialistas de streamers"
#26244 Será por la paleta de colores, que no destaca; el patrón de diseño o que las habilidades apenas tienen incidencia en el juego, los operadores de DF pasan prácticamente desapercibidos. De lejos, distingues a las francotiradoras, y gracias.
Barrunto que los habrán puesto para vender skins a la chavalada y porque empieza a ser un estándar en el género tener personajes 'personalizables' a través de skins en vez de optar por el sistema de Insurgency: Sandstorm, donde puedes personalizar el equipo de tu personaje con patrones realistas.
Yo difícilmente pille el próximo tanto el 3-4-5 los he quemado bien a gusto pero el 2042 no tendré creo ni 150h
Me lo robo de reddit, resumen del último día en la junta de inversores y demás.
Laura Miele leads off:
- The core tenants of Battlefield are; "all out warfare," "epic scale," "massive destruction," and "high intensity action."
- The most significant successes come when the franchise leans into these core tenants, but some games have missed the mark
- They admit Battlefield 2042 is one of the titles that didn't meet the expectations of fans
- Significant shifts in their approach to this next iteration of Battlefield
- Gameplay has been tested with the community for the past year
- Four development studios are working on this project, taking more time for this dev cycle
Vince Zampella goes into more detail:
- DICE is leading the charge on multiplayer
- Criterion is driving content experiences across singleplayer and multiplayer. They are now "fully integrated."
- Motive is bringing their rich history of storytelling and action to the Battlefield mix.
- Ripple Effect is working on a new Battlefield experience fueled by the unique Battlefield DNA that's been testing "really well" with players.
- Battlefield Central Tech team is enabling the team with tools and technology
- Internally the developers have been playing the game nearly daily for well over a year
- Prioritizing their "keep green" (i think that's what he said) initiative. They're focused on software stability
- They will be testing more widely with players, introducing a large scale community driven testing program early next year. Feedback on gameplay, performance, and fun factors.
- Vince and EA are all in on Battlefield
Lo de que este año lo han probado gente de la comunidad no se si es creíble cuando ha habido 0 rumores la verdad.
#26262 Perfectamente posible pero NDAs.
Sin duda es gibraltar LOL
Ya esta ya han convencido a MV.
Skin de santiago abascal.
#26270 Es que el discurso de mierda que no dice nada relevante es brutal, no se quién es esa persona siquiera
A ver como cojones rentabilizan 4 estudios trabajando durante 3-4 años.
En 4 años hemos tenido bad company, bf3 y bf4 con sus dlcs correspondientes con solo DICE.
#26272 posiblemten pagando lo mismo en salarios xD siendo 1/4 de gente y siendo igualmente seniors xD
EA la lio muy gorda con este ultimo Battlefield, pero que queréis que os diga, el Battlefield 3, Battlefield 4 son unas maravillas y el 1 / V me parece lo mejor que probé en mi vida.
Quiero decir, lo normal es que hagan un buen Battlefield, este y el hardline fueron algo "inusual"
#26274 A mi el 1 y V me encantan, pese a toda la mierda que les ha caído. Lo que tienen que tener claro es el juego que quieren hacer y dejar de intentar abarcar 18 juegos diferentes en uno. El que mucho abarca, poco aprieta.
Que saquen un BV con skin actual, mejorando la destrucción, 64 jugadores, mapas currados y alguna mecánica nueva. FIN
