BF: Dos perspectivas diferentes

#31 "hit detection" es a lo que me refiero. En el bf3, la interseccion de la bala y los objetos se hace en cliente. El server en este caso se come con patatas lo que el cliente le diga. El cliente le dice he disparado a manolito que esta a 4km de mi con el cuchillo, le he dado y el servidor dice, ah genial me lo creo y lo publico al resto de clientes. Como tu has dicho. FIN. No hay mas, es como lo han implementado en el bf3. Supongo que les compensara el beneficio que supone no tener que procesar todas las balas de todos los jugadores en un momento dado en el server, con lo que supondria eso en terminos de ancho de banda y procesamiento en el server.

#33 mira que me costo asimilarlo cuando me lo dijiste eh "hit detection" en el cliente? wtf??? XD

Lo del registro de los impactos en el cliente no es exactamente lo que el nombre dice. El cliente indica la trayectoria de la bala en un momento dado, entre A y B, que es loq ue el server se tragará como 'palabrita del niño Jesús', pero el server sigue cruzando los datos de la manera antes expuesta, porque sino todo el peso del calculo de los disparos recaeria en el lado del cliente y eso significaria que no solo dependería de tu conexion, sino tambien de si tu pc es mejor. Lo que hace el que llaman 'client side hit detection es mandar el dato de toda la trayectoria de la bala, no solo de su punto de origen, como dije antes, es su punto de origen mas la direccion y el sentido, con respecto al dato de tu posicion en el mundo en tu cliente. Pero el server sigue cruzando estos datos con los datos de ls demas para mostrartelos de vuelta en tu pc. En los demas juegos el dato de donde da la bala es post proceso, en BF3 el dato ya va incluido en lo que envias, pero sólo respecto a las coordenadas del mundo', no respecto a la de los demas jugadores, que las sigue cruzando el servidor. Sigue siendo la misma arquitectura cliente servidor, pero con una perspectiva un poco distinta (alivia la carga del servidor y permite mas interaccion de mas jugadores), y sigue adoleciendo de los mismos problemas, el ping decide. La de BF3 parece una solucion mixta para evitar los grandes problemas que trae la deteccion del lado del cliente (causa por la que usarla en fps online es tan jodido)

Ostias..... O_o

Es cierto!

Leí algo para el post anterior y pensé que era una solucion mixta, pero no, yo estaba equivocado y tú tienes razón (apunta esto y no lo olvides porque no suelo ni reconocer las cosas fácilmente ni dar mi brazo a torcer, pero ya sabes, el que tiene la razón, la tiene y no se le puede quitar, jaejaejae).

Me he informado más acerca del método de hit detection y ....he flipado, porque es TOTALMENTE client side. Lo que significa que si quieres dar a un tío que se mueve, has de apuntar a donde crees que va a estar, no a donde veas que esta. Acojonante. Para mí es un FAIL como la copa de un pino. Sólo darás bien si el tipo esta quieto. Y la solución para hacerse 'hard to hit' es estrafear CONSTANTEMENTE y nunca estar parado, se lo pondrás muy difícil.

Bueno por una parte tiene ventajas, pero en mi opinión los inconvenientes ganan por goleada (chetos, lag, modelo chungo para competiciones...)

Lo siento por mi metida de pata, pensé que era 'como los de toda la vida de dios' y metí el remo hasta la oreja. Gracias por ser perseverante en sacarme de mi error

Yo no me quejo demasiado de las dobles muertes, porque es mas o menos razonable que si te disparas con otro, a la vez o con centesimas de diferencia, los dos murais. Lo de morir una vez cubierto lo llevo peor, pero ese es el precio a pagar por un hitreg mas que decente como dice mochy. En los juegos con validacion en server no pasaria, pero cuando disparas tendrias menos regs porque el tio segun el server no esta donde tu ves que esta, asi que aunque le hayas dado en la cabeza en tu pantalla, para el server el tio ya esta 30 cms a la izquierda y metiendote plomo rico. En el CS1.6 es facil apreciar que en LAN funciona de putisima madre y con pings de 80-100... no tanto.

Lo de que seas invencible al saltar una valla metalica es una ida de olla tremenda, eso no es cosa del netcode y si de los hitbox xD

#40 ¿Que lo del doble KO es más menos razonable? XDDDDDDDDDD

Madre mía, algunos os lo tendríais que hacer mirar, en serio, un doble KO puede pasar a bastantes metros de distancia, pero es que en el BF3 pasa con tíos que se encuentran a menos de 5m y demasiadas veces, no es para nada normal, lo jodido es que antes del parche de diciembre no pasaban nunca la mierda de los doble KO pero cuando pusieron lo de la compensación esa del lag emepzaron a ocurrir.

#47 yo colgué ayer un bug rarísimo que me pasó y duró exactamente 8 mins antes de que lo borrasen....

el bug en cuestión: http://youtu.be/aER2SDCbtvc