Civilization V #HO

#300

Cuando mucha gente hablaba de que el juego lo han simplificado (entre ellos yo), es que han quitado mucho contenido que tenían los anteriores títulos, dejando un juego mucho más sencillo para gente más "amater" y elimando bastante complejidad que arrastraba el título.

No sé si en las futuras expansiones lo meterán (imagino que la comunidad hará presión por la mierda de CIV que han sacado al mercado), pero visto que nada de eso está ahora. quizás tengan que retocar todo el sistema...No sé. Ya veremos como acaba el juego, XD

De todas maneras una cosa, el civ4 es otra cagada si lo comparas con el civ2 xDD (del civ3 no hablamos mejor).

El público más "harcodre" siempre puede jugar al freeciv (que además es gratis ), o en este caso a mods como en el civ3 y civ4. De hecho, hasta que no maduren los mods en un par de años, es lo que hay.

Yo que lo que MÁS odiaba del 4 (creo que era del 4 xD), era la infelicidad de las ciudades por estar lejos de la capital, tenias para hacer creo que se llamaba la ciudad prohibida que hacia las veces de segunda capital, pero por muy estrategicamente que la colocaras para que las ciudades de alrededor no fueran infelices, al final el propio juego te impedia crear un imperio. (cosa que en el V no pasa, puedes poner una ciudad a tomar por saco por tema estratégico/recursos y es una ciudad normal y corriente xD).

A mi personalmente las religiones no me hicieron mucha gracia, ya que mi estrategia para ganar la partida consistia en ser la primera en fundarlas todas y así todas las civilizaciones no me daban por saco (a veces se me escapaba alguna, pero con uno aguantabas guerra, pero estar a hostias con todas las civilizaciones todo el rato por tema de religión no me hacia mucha gracia xD).

Mi favorito siempre fue el 3, ahí si que perdias el tiempo haciendo gestiones, en guerras y de todo xDD.

Y lo que ha dicho seuron, el V es mejor estratégicamente a costa de perder la simulación historica que ha caracterizado a los civis.

También no se si habeis notado que la civilopedia de este es un poco "caca", ya que no da tantos datos útiles como siempre lo ha hecho (por ejemplo, ves los recursos estratégicos, pero no te dice que unidades/edificios puedes hacer con él, y etc xD).

Es matemático, pasadas X rondas 4-5 civilizaciones te declaran la guerra y te atacan everywhere, no consigo psar de la época de los fusiles.

La verdad lo de las religiones no entiendo tanta queja respecto al 4. No tenias necesidad de fundar una, es mas si no tenias religion los demas no se enfadaban contigo ( cosa que no me parece un acierto pero era asi ) y si no la habias fundado podias intentar convertirte a una religion fuerte para tener proteccion.

Despues ademas si lograbas mover hilos suficientes podrias tomar la ciudad santa y ya tendrias los beneficios de haber fundado religion ( oro, ni mas ni menos que la verdad si estaba muy extendida se notaba una barbaridad ).

No se, que hayan simplificado este juego no me gusta, espero que con las expansiones lo hagan mas complejo, los mods para mi lo malo es el ingles y que supongo que el juego se te queda en un spanglish cutre : s

#311 Penalizacion por principios... diria que en el Civi IV sin mods no hay por lo menos de ese modo. Yo he tenido bonificacion por elegir principios que gustaban a la otra civilizacion, pero al reves no. O por lo menos no por religion, quiza si eran principios muy opuestos de gobierno o similares pero aun asi lo dudo y he jugado bastante al civi. Lo digo mas que nada porque he jugado partidas sin religion y tenia +1 de paz, + 1 de tratos y -2 de fronteras cerradas pero nunca de principios.

#313 Quiza me equivoco tendria que comprobarlo pero juraria que en partidas en las cuales no tenia religion no tenia penalizacion por principios. Lo malo era que casi siempre estaban cautos y si te declaraban la guerra como no tuvieras aliados podias darte por muerto a no ser que luego guerreasen entre ellos por la ciudad santa en las que incluso podias salir con una parte del pastel.

De todas formas en el civi segui poco esa tactica y muchas veces me iba a por una religion y la expandia a los dos mejores que estuviesen cerca mio ya que me gustaban mucho los lideres como Gandhi o Isabel la Catolica que podian ir al hinduismo o el budismo y si no siempre me quedaba el Judaismo. Pero vamos como ya digo siempre podias intentar convertirte a la mayoritaria y asi no tenias problemas con los demas, la verdad que lo hayan quitado es una mierdecilla.

Ya lo estoy viendo expansion 1, hemos agregado religiones, expansion 2, hemos agregado espionaje, expansion 3 ...

¿Hay noticias de cuándo saldrá para Mac?

hola una pregunta de noob total pues estoy empezando sobre la mecánica del juego:

las casillas aunque las mejore poniendo granjas... en realidad sólo producen si tienen un ciudadano no?
los puestos comerciales también?

saludos y gracias

#318 siempre ha sido así si, en el menú de la ciudad haciendo zoom, arriba del todo a la derecha tienes cómo quieres priorizar a los ciudadanos o si quieres dejar alguno fijo en una casilla siempre (se pone un candadito en vez de una carita en ese hexágono).

Por cierto, para jugar al civ V, hay que cambiar el chip, es más simple pq no puedes manejar las variables del juego, pero eso no quiere decir que sea más fácil (incomprensible/surrealista desde el modo de vista simluador histórico sí). Los otros civis son muy divertidos, pero el problema es que en cuanto te sabes el juego de memoria no hay quien te pare los pies, y en este civi gracias a los cambios y ciudades estado no hay lugar a ello.

Ejemplo el tema de la felicidad: Cuando llevas la partida avanzada, el juego te obliga: A que conquistes ciudades o a fundar más ciudades. Tus ciudades están tan superpobladas, que ya no valen todos tus recursos/edificios de mejora para mantenerlos contentos, sino que es necesario que se sustenten con ciudades menos pobladas. El juego les ha salido niquelado equilibradamente, aunque tu no manejes ni una sola variable.

Otro fallo del juego que me gustaria que arreglasen con parche: Si tu le das a una unidad que haga una ruta, y al cabo de unos turnos no te acuerdas de a donde iba la unidad y quieres verlo, no puedes ver su ruta de destino (en los otros civis si pasaba).

Me lo acabo de comprar por G2PLAY por 33€, he jugado a la demo y me ha encantado.

#323

El ajedrez tiene muchas menos variables que el civ, y no por eso es más fácil.... tío el CIV cambia en cada versión, se reinventa, no se mejora. Así paso con el 2, el 3 y el 4.

Si visitas los foros de www.civfanatics.com verás toneladas de post de gente que piensa igual que tú, y los más veteranos y los que ocupan el hall of fame, dicen lo mismo que yo, que el Civ5 es un juego nuevo, no más fácil o más difícil, simplemente es nuevo.

Con muchísimos aciertos y que las carencias que se echen de menos, ya vendrán en expansiones y/o mods. Pero eso siempre ha sido así.

Mi hermana te puedo asegurar que tiene más horas de civ que todos los aquí presentes xDD, eso sí, empezó a jugar desde el 2 (que cuando salió el 1 no sabía lo que era un ordenador ). Yo te veo que siempre afirmas en caliente, es decir, al principio que si regalan todo el oro del mundo, que es muy fácil conseguirlo... 24h más tarde, que que pasa con el oro, que no hago más que perder oro... xD

Tranquilo, juega despacio, es un juego nuevo, es dificil no compararlo con el Civ4, pero sinceramente no tiene razón de ser. Los más frikis de civfanatics te dirán que tienen todos los civs instalados, incluído el freeciv. Básicamente porque son juegos distintos.

pd: la guerra naval es una chulada, eso sí que lo he echado de menos siempre.

Este Civ5 en mi opinión, es mucho más similar al 2, que a los demás. Lo cual a mi me agrada, es más de tablero, yo los pequeños detalles que me hacen perder 9284719horas por turno pues no me terminan de gustar. Porque esos pequeños detalles, en el 99% de las veces, no son decisivos a la hora de ganar el juego.

#325 Link!!

Confirmado, ya se puede jugar en winXP (al menos a mi no me iba y ahora si que funciona correctamente)

A mi la demo me sigue sin ir, seguire esperando.