contraunidades a modo de faq

Apartar un ling a 2 de vida... hay q ser ultra gosu eh tronco.

En el warcraft puedes tener facil 5 controles de unidades y el resto las barracks, en el 1 heroes y melee, en el 2 casters, en el 3 ranged units, en el 4 catas y en el 5 aereos.

Yo q soy orco no tengo ningun autocast y tengo q andar usando las habilidades de mi fs, tc, sh, cuidar los grunts y taurens, purgar como loco, meter algun escudo de rayo bien metido (generalmente no llego a BL), con los hh rematar unidades de mele o focusear aire, con las catas asegurarme q atacan a sus casters // hunters y los batriders explotarlos y con las wyvs a sus casters o unidades aereas. Todo esto sin dejar de tomarte potis, vigilar la vida de los heroes por si hay q hacer TP, rularle un item de un hero a otro, etc. Micro en estado puro Oo

gg xD

hombre no es que en el w3 sea más importante el micro q en bw, sino es que en w3 no hay absolutamente nada de macro. Esto sí es indiscutible xD.

fisheye de micro poca... la micro rekiere muchas apm, i fisheye siempre se iba a expandir i a fomentar su economia, apenas tenia micro fisheye.

si fisheye se paso a wc3 es por el tema de las pelas, porke él kiere dinero, hay muchos más torneos de wc3 remonerados ke no de bw, por motivos estrictamente comerciales.

lo ke pasa kel wc3 es mas lento, y menos intenso, y puedes maniobrar las tropas mucho mejor, obviamente.

el bw es muchissimo más intenso, i maniobrar las tropas rekiere bastante más habilidad

y punto.

#20 amos a ver, lo q hago yo contra elfos es:
Los 5 a mina, el primero q lleva oro hace altar, pongo a hacer 2 aldeanos en main, el primero q sale hace cuartel, el segundo casa, pongo otro en main, sale y hace casa, el siguiente a oro y despues a madera.
Teniendo 7 en madera, 3 rasos, el Am y poblacion 30 techeo(fast tech) sin torres ni nada. Con eso ya esta el Dh tocando los webos, llamo a milicia, micreo los rasos, bla bla bla, lo paro y se va, el siguiente atake es con 3 cazadoras y ahi ya me cuesta mucho mas pararlo. Bien, mi duda es: tendria q retrasar el tech y hacer asseradero para poder hacer una torre y despues la herreria e ir sacando fusileros y despues techear, o ya va bien lo q hago?

Despues esta, qando el elfo no usa hunts, te viene a archers, gigantes, y driades, q demomento lo he visto hacer poco ya q en 1on1 soy lvl 7 y esa tactica la suelen llevar mas los gosus ya q pide mucha micro con las archers, xq duran 3 pipas...

Haber si alguien q sepa con hum bastante me aclara un poco lo de techear

Si a mi me parece muy bien tu opicion y la respeto, yo creo q el bw y el w3 son los 2 juegos de estrategia pero tienen una mecanica distinta. Al q le guste el bw q juegue al bw y al q le guste el w3 q juegue al w3. Yo no puedo opinar xq nunca he jugado al bw, aunq me gustaria hacerlo, pero aunq juegue no dire q el bw es mejor o peor q el w3 xq son del todo distinto. En qanto a jugabilidad pienso q no se puede decir si uno es mejor q el otro, pero si se podria decir q en aspecto grafico es mejor el w3 y en el ekilibrado de razas es mejor el bw segun dicen...

hF

Oie pos lo k estais hablando tiene poko k ver kon el topic del post eH? xDD

Curioso ... o_O

#39 en europa, esta más remunerado el wc3, ke no el sc. Yo ke sepa fisheye no tiene intencion de dejar su familia y sus amigos para lanzarse a vivir a korea y fixar por un ekipo pro, asi ke si kiere pasta facil siendo pro gamer de un juego de estrategia en europa, lo mas facil para él es pasarse a wc3, ya ke en la mayoria de las lans han mas el wc3 ke no el sc, por motivos comerciales, i no por la calidad de juego en su, sino ke se da mas prioridad a la calidad visual y tecnologica, que no por la calidad de juego.

#45 si ke puedes cuidar un zergling hasta el extremo si kieres, pero rekiere habilidad. el wc3 no tiene la intensidad ni el dinamismo del starcraft, las campañas del wc3 son muy entretenidas y tal, pero el juego es descompensado, estratégia tampoco hay mucha, más bien son "tácticas", y la habilidad para jugar es inferior a la del Starcraft. En mi humilde opinión es un juego de rol táctico, y de estratégia nada. Si te gusta el mundo este de la magia y los orcos y todo esto seguramente el wc3 te xiflará, pero si ya de entrada este mundillo no te dice nada, y te gusta la estratégia, pos no se.

Para opinar antes debes jugar a todos los juegos, y despues puedes valorarlos un poco entre si. He jugado al c&c1, c&c red alert, c&c tiberian sun, c&c red alert 2, age of empires, warcraft3, starcraft... durante mucho tiempo pense kel ra2 era el mejor juego de estrategia, pero jugué hasta saciarlo, i vi ke no era tanto, lo mismo con el aoe, tiberian sun.. etc i al final vi ke el starcraft, es el mejor de todos, y el ke mas me gusta.

por mucho que hable y ralle, son cosas que ha de ver uno mismo, tu eres libre de creer i jugar, a lo ke mas te guste.

#49

www.rae.es xDDD

estrategia.
(Del lat. strategĭa, y este del gr. στρατηγί&#945.

1. f. Arte de dirigir las operaciones militares.

2. f. Arte, traza para dirigir un asunto.

3. f. Mat. En un proceso regulable, conjunto de las reglas que aseguran una decisión óptima en cada momento.
   ----------------------------------------
   táctica.

4. f. V. táctico.

táctico, ca.
(Del gr. τακτικός, der. de τάσσειν, poner en orden).

1. adj. Perteneciente o relativo a la táctica.
2. adj. Experto en táctica. U. t. c. s.
3. f. Arte que enseña a poner en orden las cosas.
4. f. Método o sistema para ejecutar o conseguir algo.
5. f. Habilidad o tacto para aplicar este sistema.
6. f. Mil. Arte de disponer, mover y emplear la fuerza bélica para el combate.
   táctica de avestruz, o táctica del avestruz.
7. f. Actitud de quien trata de ignorar peligros o problemas.
   táctica naval.
8. f. Arte relativo a formaciones, dispositivos y movimientos de buques y escuadras para el combate.

#46 --> Que a tí, te guste algo, no lo hace el sumun de lo existente. Decir que el Warcraft 3 de estrategia tiene poco, es para darte una pedrada xD siento decirlo punxetes.
Que son dos juegos muy distintos en dinámica, uno es más rapido que el otro, pero siguen siendo estrategia. Que el warcraft es demasiado lento para ti, no quiere decir que no sea bueno, ni estratégico. Solamente son distintos, y te lo digo yo que sabes que juego al Starcraft. Y se que el starcraft es más rapido y con más units, pero tambien hay que tener mucho menos en cuenta magias, etc etc.

Un saludo a todos

Un ultimo editao.--> Como gustos hay colores, elige el que más te guste

Permitirme comentar un detalle.

Creo que el problema parte del concepto de los dos juegos. El Starcraft es un juego orientado a macro y el Warcraft 3 esta orientado a micro, esto creo que estaremos todos mas o menos de acuerdo.

Cual es el problema? al principio no habia ninguno, cuando salio el Starcraft y todos nos pusimos a jugar a el nadie hacia micro, y desde luego era mas importante la estrategia que la tactica, lo cual no quiere decir que la tactica fuera inutil ni mucho menos.

El problema es cuando la gente empezo a hacer micro con el Starcraft en plan masivo, la IA tiene sus limitaciones, y que puedas marearla da mucha ventaja (lease por ejemplo driblar a unidades melee). Pero en un juego que no esta orientado a micro, el usar micro no es precisamente facil.

De ahi que los de BW que andan por aqui digan que el micro del Starcraft es mas dificil, normal, estan usando micro en un juego orientado a macro.

Y para empeorar las cosas esta la velocidad del juego, el Fastest de Starcraft es mas rapido que el Fast de Warcraft 3, lo cual dificulta aun mas el uso de micro.

Asi que yo lo dejaria en que el micro del Starcraft es mas dificil en su manejo, pero mas limitado en posibilidades. Mientras que el micro del Warcraft 3 es mas facil en su manejo, pero mas extenso en posibilidades.

Yo he jugado al Starcraft desde sus inicios, me pase al Broodwar en cuanto cayo en mis manos, para mi el Warcraft 3 fue una decepción, prefiero jugar a estrategia que a tactica, pero es por gusto, no por otra cosa.

No se, en la variedad esta el gusto, no ? mejor que tengamos para elegir, ya sea micro, macro, rol...etc, por algo blizzard haria varios estilos.

Sobre el tema del micro de war3 vs bw. Pienso ke en el war3 por el tema de la experiencia de los heroes hay ke prestarle mas atencion al micro ke a la macro y también decir que los 2 juegos son de puta madre