#408 no era defensores de la mujer , eran la gran mayoria gente que va en contra de todo lo que sale de nintendo, no ves que sus comentarios eran "nintendo esot o nintendo lo otro" nunca platinum
#422 ya se la había cavado con las formas y pidiendo boicot aunque fuese verdad lo que decía
La diferencia es que ahora ya ni la gente la puede defender
Os fijáis en el 100K cuando aquí lo verdaderamente hilarante del asunto es que pide "residuals", como lo llaman ellos.
#424 Eso es lo que me ha chocado a mí. Tampoco sé si es normal en el sector, pero en principio parece una burrada bastante grande. Si ni siquiera creo que le den algo así a los directores del proyecto...
Si la tipa miente y da cifras que son 4 veces por debajo a lo que le ofrecen pues puede mamar.
Pero cuidado que los proofs esos no sean los twits que borró Kamiya eh xD, que empieza uno de sus hilos estampando datos de una cuenta borrada, que esto no es un juicio y hay periodistas involucrados, si te tienen que sacar algo aunque sea supercensurado te lo sacan.
#426 el tío que dio la noticia dice haber visto documentos físicos y por lo que dicen tiene credibilidad en el mundillo, porque además suele meter caña a las compañias.
#424 al menos es consecuente. Pide residuals porque a lo mejor se creerá de verdad lo de los 450M de ingresos. Pero vamos en general me parece de traca que nadie pida tal cosa, porque desde luego si les dicen que si flopea tampoco cobran dudo que les haga tanta gracia
Y por qué se piden pruebas a periodistas o a kamiya y no a ella? Por qué recuerdo esta haciendo acusaciónes
#430 Se piden a los periodistas porque las otras dos partes casi seguro que tienen acuerdos de confidencialidad para no mostrar el contrato final xD.
De hecho casi seguro que es la razón por la que Kamiya ha pegado un borrado de cuenta, subiría algo que no debe. Y aparte no me sorprendería que denuncien a la chica de ser datos falsos
Esto a los periodistas se las suele traer al pairo, ponen 4 renglones en negro y alehop
Lo de pedir boicot muy mal.
Lo de reafirmar que le pagaban muy poco para el trabajo que era y solicitar que le pagasen mejor, bien.
Lo de que no quede claro si le han ofrecido un gritón de dólares pero ella quería dos, o si le han ofrecido una lata de anchoas y si lo quieres lo tomas y si no lo dejas, es lo que nos deja a todos sin poder juzgar la situación bien.
El hecho de que le ofrezcan más o menos no cambia que aquí la gente tuviera como principal punto de vista que si le pagaban lo mínimo por doblar a Bayonetta tenía que aceptarlo y estar contentísima porque es una mierda de trabajo.
Que al final resulta que a la tía le ofrecían 4 veces eso pues mira, otra que se ha pasado de lista y la han pillado pidiendo 6 cifras y royalties viniendose super arriba, pero no quita lo anterior.
#429 A ver, las mismas pruebas con las que tu te has montado la tremenda película que hizo llorar a Spielberg, actuando como un prepotente y un pedante en absolutamente todos tus post en este hilo, y llamando rancio a medio foro.
#436 La mujer esta dice algo y sale la increible cantidad de 0 personas a desmentirla. Por algún motivo Nintendo/Platinum no querrá entrar al trapo.
Aquí el punto es que la gente defendía $4000 dolares como un salario digno, que es lo realmente escandaloso.
#425 cuando tienes cierto caché hay gente que puede negociar parte de los beneficios en vez de una cantidad fija.
Cuando haces el trabajo no cobras nada pero si es un éxito en ventas vas recibiendo pasta regularmente por una temporada. En el caso de los juegos creo que podría recibir incluso por remasters y cosas así. Si te lo montas bien incluso por merchandising, si lo negocias y aceptan.
#437 Super escandaloso, 250$/h que cobró en Bayonetta 2, un sueldo miserable
Espera que le digo a mi hermana que por currar todo el mes en un laboratorio de USA, solo le pagan 2.000$ (brutos), que le están pagando muy poco.
#438 Esa tia no tiene cache, solo ha doblado a bayonetta y 2 cosas mas contadas, no es experta ni la conocían casi nadie hasta que ha saltado la polémica esta
#438 Han salido varios que prácticamente cobraron migajas por sus papeles y el dinero que han ganado es el 90% firmas y royalties, siendo papeles mucho más instrascendentes que este.
Es muy bestia compararlo con el cine de los 90 o así, que hasta los que salían un par de planos contratados (no los extras obvious) tenían royalties y tienes el caso del chaval ese de titanic que sale 2 escenas, gana como 300-400€ al mes desde entonces y en el acto ganó como 30.000 pavos.
Todo va para abajo en derechos y la gente sigue igual. Mira #439 que aún sigue con la misma cantinela cuando justamente la defensa que tiene ahora mismo platinum y kamiya es uqe le ofrecieron 4 veces eso, porque ese sueldo es una putísima mierda xd.
#440 Y seguiré diciendo que 4k está bien, y muchos actores de doblaje también han dicho que es el precio estandar que se cobra por esas horas
Aun que le ofrezcan mas, 4k sigue y seguirá estando bien.
Pero bueno, de esa se ha librado PG, ojalá no la contrate nadie mas por pedir boicot a un producto.
#443 Difícil no, lo que puede que no sea es legal xd.
Si fuera legal estaríamos viendo el contrato de esta señora desde el día 1 por alguna de las partes.
#444 No es una de las partes, es periodista y puede publicarla sin mayores inconvenientes. El simple hecho de dar la información aunque no muestre papeles sería ilegal de ser una de las partes.
#445 En caso de poder, si debería. No se si tiene los documentos o no, el periodista en cuestión si afirma haber tenido acceso a ellos.
https://bunnystudio.com/blog/video-game-voice-over-rates-hard-to-get-a-handle-on/
aqui hablan de que el minimo son 200 dolares la hora
Pues eso, "sin mayores inconvenientes" excepto hundir al que se lo ha enseñado.
Es Schreier, no Manolo Lama, si ha abierto la boca es que hay comida.
#449 No sería el primer quentin inventino de un periodista de este calibre, pero vamos, tiene pinta de que el río suena porque va de caudal hasta los topes.
