Recién salido del horno, para quien se aburra. No sé de qué va exactamente pero dado que los comentarios ya están desactivados seguro que algo gracioso hay.
"Un 40% de la población española de entre 6 y 64 años consume algún tipo de videojuego durante la semana, un 47% son mujeres".
Si quitamos el Candy Crush la cifra se nos va a 1% mujeres.
El documental esta ok, pero hay algunas cosas que me llaman la atencion
-Los escenarios TODOS son el mismo parque, parece como si se hubiese traido a todas 1 dia a grabarlas del tiron, eso no da buena impresion, porque despues se las ve en facultades y sus casas diseñando ¿No es mejor mostrarlas alli hablando, en vez de en un random parque?
-No subtitula a los giris, muy mal, quien no sepa ingles se jode y siendo un documental español...
-Desactiva comentarios, mal, muy mal ¿Esta en contra de la libertad de expresión? ¿Tiene miedo? si nada más hubiese comentarios machistas, el documental incluso se reforzaría, me da mala impresion esa decision la verdad.
La mujer en los videojuegos tiene un 99% de presencia poser, porque sus parejas les gusta el vidya, y un 1% de accidente.
Los videojuegos son un sector masculino, como el Porno, la minería o la alta cocina, y así ha de ser, porque de lo contrario estamos condenados a la extinción.
último detalle, de las nosecuantas tías que salen sólo 1 es programadora, el resto diseñadoras. ¿Casualidad? yo creo que no
Bueno, después de verme el video, opino.
Es normal que haya más ingenieros hombres que mujeres. Los hombre son mejores en el pensamiento abstracto y visión espacial, mientras que las mujeres son mejores en el manejo de emociones y relaciones personales. Además, por lo que he visto, la mayoría de las chicas que aparecen en el documental son artistas, no programadoras. Esto viene un poco con el argumento anterior.
Por una razón parecida a la anterior, los juegos más complejos son los que atraen a los hombres, normalmente porque se sienten menos cómodas que los hombres en ambientes simulados, según las chicas que he conocido.
La industria sabe cual es su target, y uno espera encontrar a jugadores que jueguen con un protagonista masculino, salvo raras excepciones. Es normal, uno se siente más identificado con su propio sexo.
Hay ciertos oficios que están bastante sexualizados, por el tipo de trabajo que es, ya que appunta mejor o peor a esas diferencias psicológicas entre el hombre y la mujer: azafata, operadora, asistente, secretaria, enfermera... vs ingeniero, mecánico, etc.
Al igual que hay oficios que son neutros, claro.
"Solo un 5% de los programadores de videojuegos son mujeres"
Y sin la coletilla de "de videojuegos" también, vaya gilipollez xD
10% de mujeres en las ligas profesionales...y después de semejante dato inventado, se supone que tengo que seguir dándoles credibilidad?
#26 A mi esque me hace mucha gracia ese tipo de datos, tambien hay un 0% de españoles en la final de los 100 metros lisos de jjoo, pero que se le va a hacer.
Tenía intención de crear un hilo yo con el documental cuando saliese y resulta que ni me había enterado de que ya lo había publicado en youtube 
En general me ha parecido muy razonable todo lo que han dicho, afirmando y criticando los problemas que existen en la industria pero sin apoyar "soluciones" como becas exclusivas para mujeres. Comento así por encima varias cosas que se me vienen a la cabeza:
-Lo de identificarse sólo con personajes de tu mismo sexo siempre me ha parecido de traca. El 99% de las historias de videojuegos se fundamentan en una serie de emociones humanas báscias compartidas por cualquiera (venganza, justicia, miedo, terror, protección de seres queridos, etc) y que uno debería saber comprender independientemente de que el que las sienta sea un hombre o una mujer. No sé, si me decís que el juego va de tener la regla o algo así podría entenderlo, pero teniendo en cuenta la base sobre la que se sustentan las historias de la mayoría de los videojuegos pues como que no.
-Los putos estudios y los putos porcentajes. Qué estudios, dónde y cómo se dice eso. Leñe, que no cuesta una puta mierda citar y decir de dónde sacas las cosas.
Muy de acuerdo con lo comentado sobre las ligas femeninas por la jugadora de SF y la presentadora. En un ámbito en el que hombres y mujeres podrían jugar en igualdad de condiciones poner ligas de un perfil más bajo no hace sino acrecentar el problema del sexismo en la comunidad. Si se confina a mujeres a ligas de un nivel menor para que puedan desarrollar una actividad competitiva normal, nunca se podrá crear un ambiente de verdadero respeto ni se podrán superar ciertos prejuicios, porque ¿quién se podría sentir igual sabiendo que te ponen en una liga distanta porque eres mejor/peor?
Becas sólo para mujeres. Bonita solución. Ahora ve e intenta demostrar que vales lo mismo que otra persona una vez alguien se entere de que te han dado una beca sólo por ser mujer, gl. Si hay casos en los que se mira a mujeres con lupa, no me quiero imaginar si además tienes que demostrar que eres mejor que todos los potenciales candidatos masculinos que no recibieron una beca por no ser mujeres.
#22 Siempre que alguien pasa esos estudios y generaliza a "mujeres" y "hombres" se olvida de que dichos estudios se realizaron en sociedades occidentales, con una estructura sociocultural muy clara. Si se quiere afirmar que eso es así para "mujeres" y "hombres" en general que se presenten estudios a sociedades (tribus, por ejemplo) donde no se siga el sistema cultural occidental, para ver si eso es una cuestión de influencia cultural y plasticidad cerebral o por el contrario es algo realmente más intrínseco al hombre/mujer. De lo contrario, es como medir un campo magnético a corriente constante y decir "sup, el campo magnético en esta zona del espacio es constante siempre, idependientemente de cualquier variable externa".
PD:
"Hay que ser buenísimo para destacar siendo hombre"
0usel0t en pantalla
