Robo a mano armada
#30 la cuestión es que no se ahostió y los que pagaron el juego tienen el juego, yo es que no veo por que tanto hate
A mi lo que me parece muy feo es que lo anunciase en los vgas a lo shemue en el E3, para gastar dinero en publi de doritos si tiene el cabron ¿verdad? estas campañas en la que la mitad es crowfounding para publi gratis de internet me cabrean cada vez más, si tienen una empresa e ingresos que pidan un puto credito como hacen las otras empresas, vamos a tener un momento en el que las magias de proyectos unicos y frescos se vayan al carajo porque nadie se fie de dar donativos.
#34 bueno, un par de cosas:
-Que se anuncie en los VGAs no es malo, de hecho ni siquiera han tenido que hacer publicidad de nada. Es más, lo que más les habrá costado es la cámara con la cual han grabado.
-No es tan fácil actualmente obtener financiación para hacer videojuegos. A las distribuidoras y productoras no les hace mucha gracia perder pasta porque Sujeto A o B pide para hacer un juego de un género que no es tendencia ahora. Incluso si Schafer decidiera hacer el nuevo COD, las compañías son reticentes porque, bueno, ya hay un cojón de shooters que no se comen un colín. Que lo pidan por Kickstarter u otras plataformas es una vía para tener aseguradas una serie de ventas fijas, que asegurarían la inversión.
#33 Porque tienen un juego, pero no el que pagaron, a no ser que misteriosamente una aventura gráfica old school de repente sea una película 2d ligeramente interactiva con "puzzles" que hasta una piedra te resolvería sin pararse ni medio minuto.
Y eso hablando de uno, que hemos dicho que ha dejado en el camino 2 kickstarters sin acabar porque le faltó el dinero y las promesas rotas en updates que nunca llegaron en otros.
Si te parece se le adora y reverencia xD
#35
-Hombre, siendo tan amantes del dinero los de spiketv, no creo que les saliera "gratis" aparecer en la gala a los de double fine.
-Double Fine en teoria es una productora tambien (se llama double fine productions :v), si consiguieron dinero para sus anteriores juegos, tambien podrian para este.
¿por que lo pienso? porque primero siendo un juego que en la misma pagina "presume" ser un exito de ventas:
Parece rarisimo de primeras porque es un "proyecto dificil de hacer", pero cuando sigo leyendo leo esto:
We’re calling upon you to help make this game a reality. And for that, we're asking for $3.3m.“$3.3m?!” you ask bewildered, "that sounds like 2D graphic adventure money! Surely that isn’t enough to make something as grandiose as Psychonauts 2!” Well, you are correct, you’ve seen right through us... are you sure you’re not psychic?
Yes, we do need more than that, as we've previously said we need to raise at least the same amount that went into making the original Psychonauts, which had a budget in the $10-13.5m range. In order to do that, we need to gather money from multiple sources.
Double Fine will be putting up a significant portion of the development funds ourselves, and getting another piece of the budget from an external partner. This Fig campaign will make up the third piece of the budget. None of these three parts on their own is enough, but together they add up to a sequel worthy of Psychonauts!
That's why we need your help! Your pledges will enable us to finally raise the budget we need to make the game we've always wanted to make and have been asked to create for years, and show just how much of a demand Psychonauts fans have for a sequel!
Asi que efectivamente, esto no es para cumplir un "sueño", es para hacer publicidad cobrando.
Entiendo lo que dices de que es arriesgado y no quieren fracasar, pero eso es para juegos de autor/ers que de otra forma les seria imposible hacerlo, ahora mismo lo que esta haciendo es sacar dinero de fanboys e inocentes.
Double Fine solo ha sacado juegos mediocres desde que existe. Psychonauts esta bien pero hay mucho hipster que se ha encargado de sobrevalorarlo y alzarlo a un puesto de juego de culto que en mi opinion no se merece.
Aparte, Tim Fischer aunque sea un legendario diseñador como cabeza de estudio es pesimo, promesas inclumplidas, calculo nefasto de presupuesto, fallo a la hora de cumplir con fechas limite...
Ya lo decia Bobby Kotick cuando salio Brutal Legend
http://www.engadget.com/2010/11/08/activisions-kotick-on-brutal-legend-drama-thats-not-really-w/
por aquel entonces se echo mucha mierda a bobby (un hdp de todas maneras) pero en realidad tenia más razón que un santo
1 mes después
El equipo de Double Fine ha conseguido su objetivo de 3,3 millones de dólares en su campaña de crowdfunding de Fig para llevar a cabo el desarrollo de la segunda parte de Psychonauts.
Para ello, Psychonauts 2 ha contado con más de 20.000 personas que han apoyado el proyecto a través de la campaña para reunir los más de 3 millones de dólares que el equipo liderado por Tim Schafer puso de meta.
