EA cierra Visceral Games

Netzach

#10 Es lo que tiene 5 años sin hacer un juego decente.

1 respuesta
totespare

#27 un cáncer que crece gracias al jugador medio, por desgracia.

2
ovarious

Puta EA joder

Enkripted

"una experiencia a la que los jugadores quieran volver durante mucho tiempo".

Cuanto daño está haciendo el Game as a Service

1
ArThoiD

#25 No, esos eran Montreal.

Batur
1 1 respuesta
Pseudodiego

Microtransacciones, loot boxes, open worlds clónicos... Ya no me apetece jugar al 95% de los triple A que salen y parece que va a ir a peor incluso. Que bonita se esta volviendo esta industria.

8
Salcort

El problema con Visceral es que se habian dejado un pastizal en hacer un juego que EA no queria y para recuperar la inversion perdida EA les ha cerrado el chiringuito, es tema de € y aqui hasta el ultimo de nosotros es soltero.

Le doy parte de razon a EA en lo que refiere al enfoque del juego. Un singleplayer puede ser epico, tener una narrativa acojonante y una buena historia...peeeero....ahi tenemos a Diablo 3 de Blizzard...¿alguien se acuerda de el?

Esta claro que muchos singleplayer aun triunfan, tenemos los ultimos Tomb Raider x ejemplo, pero no tenemos ni idea de la inversion que EA pudiera estar haciendo en este juego y los numeros que necesitara para recuperarla.

A mi personalmente me gusta lo que estaban haciendo, pero todos sabemos como es el mercado actual y los amantes del "old-style" no damos para recuperar la inversion de un AAA. La industria necesita de los niños rata que compran DLCs y Lootboxes, es lo que hay...

5 respuestas
B

#31 Seguro que los creadores de NFS mantienen el nivel de "juego decente".

Lo peor de la noticia es sin duda la nota de prensa.

#38 ¿Insinúas que Diablo III no ha generado dinero para Bli$$ard?

Todo eso que dices está genial, luego miras la ostia que se han dado con Battlefront y nada cuadra.

1 respuesta
ArThoiD
#38Salcort:

Le doy parte de razon a EA en lo que refiere al enfoque del juego. Un singleplayer puede ser epico, tener una narrativa acojonante y una buena historia...peeeero....ahi tenemos a Diablo 3 de Blizzard...¿alguien se acuerda de el?

Mira que lo intento, pero no le encuentro el sentido a ese párrafo...

16 1 respuesta
B

Yo entiendo el enfoque que ha querido decir Salcort aunque el ejemplo es malo.

EE y sus juegos tienen que llevar multi, ser rejugables y DLC's y cajas por un tubo.

Es como si EA se dedicara a hacer juegos belicos multi player y VG estuviera trabajando en un juego de Barbies. No va con su modelo de negocio que ellos quieren.

Y ahí reside el problema. EA compra empresas que NO hace juegos como EA quiere y acaban siendo chorradas porque la gente disfruta creando cosas que les encante.

Si metes un estudio dedicado a cero narrativa, sangre en litros, explosiones y tias con ropa de poca tela. Y los metes a que hagan un proyecto de una novela gráfica sin sexo explicito, de colegiales y con drama y amor. Pues salvo genialidad van a sacar un churro.

ErChuache

Iba a poner el meme pero ya lo ha puesto #1 XD

RIP Visceral Games.

Salcort

#39 Por supuesto que si, incluido el mio. Pero fue un "boom" rápido. El Multiplayer hecho a tanta gente del juego que incluso tuvieron que redirecionarlo por completo, quitando el AH por dinero real entre otros cambios. Y ojo, yo le he metido horas a ese multi, pero para este juego de StarWars, EA querra algo mas que un topventas de 3 meses.

#40 Sigue intentandolo, todo es cuestion de abrirse de mente.

Nihon

#36 Que rápido se han puesto a hacer la cola del paro.

7
Celestine

#38 Diablo III lo estás poniendo como ejemplo de juego NO only single player y que NO tiene una "narrativa acojonante" ni buena historia, ¿verdad?

Es que tal y como lo has puesto da a entender que sí y mejor aclaramos.

MegalomaniaC

#38 Un singleplayer puede ser epico, tener una narrativa acojonante y una buena historia...peeeero....ahi tenemos a Diablo 3 de Blizzard...¿alguien se acuerda de el?

The Witcher 3 dice hola.

4
Albertsson

Para mi estan dEAd.

Dead space es una de las mejores sagas de terror futurista. Una pena pero bueno, a parte de Dead Space y el StarWars en el que estaban trabajando, ¿que mas juegos hizo Visceral?

B

Pasada generación: Dante's Inferno, El Padrino I&II, BF: Hardline, Los Simpsons el videojuego ...

Y cosas para PS2 que sinceramente solo recuerdo LOTR: El retorno del rey.

1 1 respuesta
EnderFX

Voy a marcarme un Julio Verne:

Año 2050:
El mundo del videojuego está regido por dos grandes corporaciones: EA y Ubisoft. Los videojuegos son en realidad cajas pagadas con microtransacciones y la única finalidad de éstas es vestir a un Mii con skins. Ya no hay mapas, no hay single/multi, solo cajas.

El mismo año, Nintendo, fabricante exclusivamente de software, lanza al mercado la Wii mini, cuyos wiimote se conectan vía ANAL al jugador. El twerking es considerado cheating.

B

#38

Le doy parte de razon a EA en lo que refiere al enfoque del juego. Un singleplayer puede ser epico, tener una narrativa acojonante y una buena historia...peeeero....ahi tenemos a Diablo 3 de Blizzard...¿alguien se acuerda de el?

Ese parrafo no hay por donde cogerlo, primero porque Diablo 3 de singleplayer tiene poco y tenia aun menos cuando estaba la AH, y luego lo de narrativa acojonante y historia ya es el acabose, Diablo 3 tenia un truño de historia terrible y mal llevada... y luego alguien se acuerda de el? Pues no, no se acuerda nadie porque era y es un truño de juego, pero dinero lo que es dinero genero de sobras.

No se puede coger tu parrafo por ningun lado muy top, ni echo aposta jajajaja

3
Albertsson

#48 Vamos que se les conoce por Dead Space xD

Que lastima... Puta bida!!

Andoru

Westwood... :cry:

1 1 respuesta
B

#52 ¿WestWood Studios?

No se que pintan en este hilo, no tiene nada que ver con Visceral aunque con EA si.

Sin duda creo que es la compañía que más estudios ha cerrado (WestWood, Visceral, Bulfrog, Maxis ...)

1 respuesta
Albertsson

#53 No sabia que Westwood lo cerrase EA. Ahora los odio mas aún.

1 respuesta
B

#54

Deja los porros tio, que tienes la imagen en #1

Xddddddd

1 respuesta
Albertsson

#55 jajaja. Joder tio que no fumo xDD

Shit, dame un respiro ;)

B

Vamos que si EA quiere comprar tu empresa, la vendes y si eres un trabajador. Mejor buscarse otro lugar para ir a echar CV, porque al tiempo. Lo van a chapar.

B

EA representa todo lo que da asco de las grandes compañías de videojuegos.

2
gpBoyz

Veo que la peña se flipa bastante.

Es una subsidiaria de EA y EA se la folla como quiere. Llevan desde 2015 sin sacar nada y el actual proyecto no parecía adaptado a los nuevos tiempos. Si eres una compañía interna de una empresa matriz y tus resultados no son óptimos es normal que haya cierre y reubicación de trabajadores.

Si me dices que es una desarrolladora cuyos juegos tienen sello propio y es algo que se va a perder aún... pero hablamos de una desarrolladora que lo mismo te hace el juego de Los Simpsons que un Battlefield que el Army of Two. Juegos bastante poco originales dicho sea de paso.

Las sagas no se pierden, si tiene que haber otro Dead Space lo sacará otra compañía. Igual que han seguido saliendo Need for Speed después del cierre de su desarrolladora original.

1 respuesta
Zegatron

Que pena, Dead Space fue orgasmico...y el proyecto de SW es el producto de la saga en el que mas interés tenía puesto.