Para no continuar en el hilo de cómo montar las votaciones, sigo el tema en este hilo.
Los argumentos (únicamente de @Perico97 que es el único que ha especificado características que le disgustan más allá de decir "está sobrevalorado" sin más):
- Repetir un boss durante 25 veces porque no puedes cubrirte de ninguna manera y te destrozan es soporífero.
- Bloodborne atraganta por el mero hecho de estar tannn limitado.
- No puedes utilizar escudo, no puedes ser mago, etc. Es uno de los Souls más limitados en ese aspecto.
- Los combates con los bosses no tienen sentido porque tienen un ataque de agarre/finisher que te jode el combate entero. Además spamean los mismos 3/4 ataques una y otra vez.
- No es por la dificultad, es por dudosas decisiones creativas.
- Si te cuesta asimilar cosas nuevas no es tu juego.
- Las pistolas no son un buen reemplazo a la esquiva.
- Te dice cómo jugar.
- Te limitan porque te insisten en tirar de parries con la pistola en vez de tener la opción de ir a escudo.
- Si no se puede buildear desde el inicio, drop.
- Nada que ver los escudos y las magias en BB que con los Souls.
- La gente está alineada y ni se ha dado cuenta.
- Tienes 2 o 3 opciones máximo para enfrentarte a los bosses (esquivar, machacar el ataque) cuando en otros juegos tienes +10 maneras (Magia, fuego, lanzas, espadas etc), un juego que constantemente me dice cómo jugar me aburre.
- 3 armas de inicio y limitar los estilos de juego, el souls más limitado.
- En comparación con Dk2 o Dk3 se queda cortísimo.
- Limitado y poco accesible.
¿Estais de acuerdo con estos puntos?
¿Es Bloodborne uno de los exclusivos más sobrevalorados de la historia?
¿Está Bloodborne limitado en posibilidades?
¿Es peor que Dk2 o Dk3?