Buenas dado los ultimos rumores sobre la mejor saga de la historia (para mi gusto) con permiso de the Elder Scrolls, me gustaría que me comentaráis donde llegan vuestras fuentes o información sobre el posible Fallout 4. Yo todo lo que sé está en este enlace:
http://nuke-lab.com/2012/08/20/fallout-4-podria-transcurrir-en-boston/
Gracias a ver si entre todos sacamos algo en clave
Nose...por lo que lei, me suena al tipico ''puede que sea''..por que se leen muchos de esos tipos por internet.
pero vamos no quiero pensar nada todavia. puto juegaso.
Pues bethesda ha sido:
2002 -> morrowind
2006 -> obllivion
2008 -> Fallout 3
2011 -> Skyrim
Asi que minimo 2014 no creo que veamos un nuevo juego de ellos... ¿Fallout 4? ¿Elder scrolls VI? ¿Algo nuevo? Ya veremos pero si siguen con su estilo sandbox y libertad total para explotar un mundo enorme me va a gustar
#3 Brutale stodos los títulos que has citado de Bethesda, es increible esl mundo Elder Scrolls, para mi un juego con tatal libertad que no nos saldra partida igual a nadie, y a medida que avanzas te sigues sorprendiendo, algo barbaro.. xD
#7 Los Elder Scrolls, al igual que los Fallout han sido "consolizados" por Bethesda. Del mismo modo que Fallout 1 y 2 tenían una cantidad de lore brutal lo mismo es aplicable a Daggerfall o Morrowind. Ahora son juegos terriblemente simples que sólo se sustentan en una buena calidad gráfica y una historia con gancho.
#10 Compara Morrowind con sus sucesores. Empieza a buscar información pertinente al mundo en el que estás y luego dime cual tiene más.
#11 Te has meado fuera del tiesto. Todas y cada una de las provincias de Tamriel tienen un lore bastísimo y muy bueno que no acaba en Morrowind. Otra cosa es que te dignes a buscarlo
#12 El contenido INGAME es inferior tanto en Oblivion como en Skyrim. Por ejemplo en Oblivion la política apenas existe y en Skyrim se limita a elegir bando en la guerra civil. En Morrowind tenías una serie de facciones pujando entre si: Las diferentes casas, el Cammona Tong y sus conexiones con la Hermandad Oscura, El Tribunal, el rey Helseth, Almalexia...
Tenías los conflictos entre diferentes facciones que afectaban a sus relaciones contigo dependiendo de con quien te alineases (Gremio de Luchadores/Cammona Tong y Gremio de Ladrones, Casa Telvanni y Gremio de Magos...) aunque también funcionaba en sentido opuesto y podías obtener buenas relaciones con una facción por aliarte con otra.
#13 Estás confundiendo el Lore con la ausencia de quests. Cyrodill tiene su lore, al igual que Skyrim. Que ambos tengan quests que lo reflejen es otra cosa, pero está ahí
#14 No se trata de quests si no de información. Libros, diálogos, piezas de papel sueltas...de eso hay mucho más en Morrowind que en cualquiera de los posteriores.
EDIT: Lo de los quest sería otro punto a favor, pero no es de lo que estoy hablando.
en boston puede molar, llevo desde fallout 3 super rallado con la peña del instituto, y que en el new vegas pusieran tanto del "antiguo mundo" y su tecnologia.. uff.. esque mola mucho!
de todos modos me gustaria ver otras partes del mundo porque nunca han especificiado realmente que ha pasado con ello y como están, siempre hay como unos vacios de guion fuertes, se especula y se ha hablado un pelin pero.. no sé, me gustaria
por eso me gusta tanto fallout, es un mundo brutalmente abierto con infinitas posibilidades
#16 Pues a mi al reves, para mi en new vegas se pasaron "civilizando" mucho el mundo. Me gustaba mucho mas la ambientacion del 3, sin tanta tecnologia, ni una ciudad enorme con hoteles y casinos y esas cosas. No daba tanta sensacion de post-apocaliptico como el 3.
#17 a mi me gusta mucho tambien la ambientación post-apocaliptica pero mi manera de ser hace que quiera saberlo todo acerca del pasado del juego por fines meramente arqueológicos, yo me tiraria trabajando con el viejo ese de rivet city mucho tiempo xD
#17 Pero es que en "New Vegas" tenía sentido dentro del contexto histórico. Esa era una zona en la que los humanos predominaban y hacía tiempo que habían empezado a reconstruir.
En Washington y sus alrededores existía la constante amenaza de los super mutantes y los grupos de bandidos y no había nadie que pudiese detenerlos (pese a los intentos de la Hermandad).
#19 Ademas de que en New vegas no habian caido tantas bombas, por lo del escudo de misiles de House.
En boston, al ser una ciudad grande e importante, subceptible de ser atacada con una intensidad similar a Washintong DC, pues seguro que todo va a estar mucho mas hecho polvo,mas parecido al 3 que al New Vegas.
Molaria un fallout que empezara justo antes de la catastrofe asi viviendo la vida "normal", que luego empezaran los ataques, te pillaran de lleno y te quedaras encerrado en algun sitio.
Con el paso de los años te fueras transformando poco a poco en un ghoul, y llege un momento en el que por algun acontecimiento tu grupo de ghouls que estaba aislado (en una estacion de metro bloueada por ejemplo) entre en contacto de alguna forma con el exterior y ahi empieze tu aventura, explorando un mundo postapocaliptico que no habias visto nunca 
Seria una vuelca de tuerca a la saga, pero respentando los inicios de juego clasicos de bethesda xD
Ademas los perks tendrian mas sentido ya que... serias un puto mutante radioactivo xD
#21 Estaría bien si fuera posible evitarlo o curarse, en plan vampirismo/hombre lobo de los TES. Que si algunas partes de Fallout3 y NV son chungas con personajes antisociales, imagínate con uno que se parece a un zombie
Estarías pegando tiros todo el santo día
No creo que la cuidad donde pasan las cosas inmporta mucho. La unica razon pq me podria importar es si vivo en esta cuidad ahora mismo. Estaria interesante.
Pero asi me da igual que sea NY, Vegas, Boston, New Orleans o Paris o cualquiera otra cuidad del mundo.
#23 Eso si. Y si no recuerdo mal, en FO3 había un mod con el que te acababas transformando en Ghoul si sufrías demasiada exposición a la radiación durante un período prolongado.
No se por que todo tendria que estar destrozado y demas, alfin y al cabo han pasado mas de 200 años desde el final de la guerra. Si jugasteis al fallout 1 y 2 se ve que hay facciones que intentan reconstruir el mundo, NCR por ejemplo y por lo que explica en new vegas se ve que no les va nada mal. O mismamente varias ciudad cono New Reno, San Francisco, Vault City personalmente el fallout 3 a veces se hacia un poco coñazo al tener que matar a todo lo que se mueve por no hablar del puto metro coñazo...
#26 pienso que Boston podría estar perfecto y la vida seguir igual, a ver el Señor House era el presidente de Rob-Co y tenia una tecnologia de autodefensa lo suficientemente potente, pero "El instituto" es el centro más avanzado del mundo yo creo que ellos podrían tener un escudo de similares características y mejores
He jugado el Fallout 3 y el Fallout New Vegas,el fallout 3 se ve que es más de supervivencia y el new vegas es más ''Facilón'' en el sentido de que esta muy humanizado,encuentras ciudades y gente en cada sitio al que vas en cambio en el fallout 3 no hay casi nadie solo ves saqueadores en la zona que rodea DC y en la zona de la casa blanca supermutantes y la compañia Talon,nadie te ayuda(Acompañantes e,é Si)Me refiero a que encontrar puestos de comercio o civilización es mucho más dificíl solo hay ''carroñeros'' que no es que vendan mucho.
Lo mejor es una mezcla(Es difícil porque Boston es una ciudad importante y sería una de las primeras atacadas en caso de guerra)aunque poner un poco más de civilización con respecto al fallout 3 ayudaría bastante pero sin poner una ciudad en medio del mapa como en fallout new vegas que ni cada dos pasos ya habia gente,lo mejor sería una mezcla aunque es difícil :no:
