Financión colectiva para ports y remasters

Yo estoy de acuerdo, porque si hay gente que va a pagar esto, adelante, asi disfruto el juego, eso si, por mi parte no veran un duro, porque no me fio de muchas compañias y muchas te la juegan después, vease Blizzard o Square Enix, con platinum no entro, con estos estoy contento.

#29 Veamos, empresa necesita dinero, nadie le quiere dar dinero porque conlleva un riesgo demasiado alto para los posibles beneficios. Se gastan dinero en una campaña de marketing para hacer con que la gente les de dinero y se ahorran tener q prestarle cuentas a nadie. Profit?

Asi cualquiera hace negocio. Solo tienes que saber montarte una buena campaña de marketing y te dan lo que quieras xddddd

#40 El timo esta en que no tienen obligacion ninguna de cumplir contigo.

Ahi tienes bloodstained que tiene muchos goals que no se implementaron ni en el juego base ni en los parches. Te estan vendiendo papel mojado, y dependes de su buen hacer.

#41n3krO:

El timo esta en que no tienen obligacion ninguna de cumplir contigo

Ninguna empresa tiene la obligación de cumplir contigo. No será por las veces que la comunidad arregló ports en PC que eran auténticas bazofias. Por suerte hoy en día puedes pedir un reembolso. En caso de no poder hacerlo en un kickstarter, mal hecho, deberían revisarlo. Es decir, si tras llegar a las metas establecidas el producto final no las tiene, por mi parte sería instant refund.

#30ramaGZ:

No sé cómo funciona exactamente Kickstarter, pero si el proyecto al final no se lleva a cabo (o mas bien, si no se llega al mínimo de recaudación), el dinero debería devolverse automáticamente. Si no, no sirve para nada.

Así es. Si no se llega al mínimo la pasta se devuelve automáticamente.

#46 Si no llega a ser por crowdfunding obsidian hubiese chapado y como obsidian algunos más.

#47 Y no existiría Elite dangerous (al que le meti de backer) Frontier nunca hubiera prosperado y no existirían el resto de sus juegos.

O la misma robert space industries no existiria sin el micromecenazgo.

#30 La propia kickstarter te ddevolvería el dinero. De hecho, si no hay updates o información en X tiempo kickstarter empieza a investigarlo.

#44n3krO:

Cuando compras un juego eres un consumidor y tienes ciertos derechos que te protegen. Cuando donas dinero no

Cierto, no tienes derechos legales. Estuve echando un ojo a las condiciones de Kickstarter, y estos puntos creo que son ligeramente abusivos de cara al consumidor:

El creador es el único responsable de cumplir las promesas referentes a su proyecto. Si no pudiera cumplir los términos del presente acuerdo, los mecenas podrían emprender acciones legales contra él

Kickstarter no realiza reembolsos. La responsabilidad de finalizar un proyecto recae exclusivamente sobre su creador. Kickstarter no conserva fondos en nombre de los creadores, no puede garantizar el trabajo de estos y no ofrece reembolsos

Son cláusulas que la propia empresa debería revisar seriamente, deberían contemplar tan siquiera algunos escenarios (como los proyectos que apesten a timo). El hecho de que dependas única y exclusivamente del creador del proyecto para un reembolso es un punto bastante negativo. Que luego la gente puede emprender acciones legales, pero es un engorro bastante grande.

Aún con todo, esto es un problema legislativo. Sigo pensando que el crowdfunding es una de las mejores maneras de llevar a cabo ciertos proyectos, pero no con los puntos que acabo de exponer.

#49Ronjoujoujou:

De hecho, si no hay updates o información en X tiempo kickstarter empieza a investigarlo

¿Una vez alcanzada la financiación necesaria? ¿O antes? Porque Kickstarter no realiza reembolsos. No sé por qué querrían investigar nada si no tienen obligaciones financieras con los que apoyan un proyecto.