#30 Pues no se porque la gente juega al futbol si tienen que correr y mover los brazos , con lo bien que se está sentado con un mando jugando al fifa...
Obviamente son gustos y sobran juegos a los que jugar en VR sentado durante horas y no solo los simuladores.
#31 Tu lo has dicho para estar depie agitando los brazos prefiero hacer deporte en full hd sin un cable en la cabeza acotandome el espacio xD.
Tiene que ser divertidísimo jugar al Beat Saber sentado al borde de la cama, vamos.
Depende del juego la ubicación del jugador debería cambiar, y la cámara adaptarse, pero esto está creciendo y, personalmente, las VR las veo hacia arriba como futuro del entretenimiento.
Como ya han comentado, está todavía en bragas y los devs están aprendiendo a cómo enfocarla. Primero, mucha gente carece del equipo necesario, ya que es caro. Conforme avance el tiempo y todo el hardware se abarate, veremos un aumento.
Luego, obviamente, la VR no es para todos. Hay géneros en los que no tiene mucho sentido usarla, o, pudiéndose usar, no aporta mucho sobre una pantalla, como por ejemplo la estrategia. Sin embargo, yo estoy metido en el mundo del simracing y ahí la VR es ideal. Una vez solventados o reducidos los problemas que tiene actualmente, casi todo el mundo optará por setups con VR para el simracing.
#31 Pues ve a jugar al futbol, baloncesto o a tirar martillos, a mi que me estas contando.
#31brush:sobran juegos a los que jugar en VR sentado durante horas
Donde estan que no los veo? Salió uno hace 2 o 3 años para Oculus Rift y la prensa le ha metido mierda porque, aunque implementara bien la VR, no la necesitaba (y ojo, que yo lo que veo mal es que saquen un juego asi y no se pueda jugar en una pantalla normal)
Y esta Resident Evil.
Que yo recuerde no hay mas juegos tradicionales que aprovechen la VR.
Se puede jugar sentado perfectamente a cualquier cosa que tenga movimiento libre y giro con el stick, salvo casos puntuales. Esta discusión no tiene sentido desde la barra del bar
#30 Yo juego a diario de pie y moviendome. No veo en que limita el estar de pie a la jugabilidad la verdad
#40 en nada, pero como suele pasar en estos casos los que no tienen HMD en casa saben más acerca de ellos y sus limitaciones que los que los usamos asiduamente
#36 Hellblade , Moss , chronos , I Expect You To Die , Tabletop simulator ( el cual si te gustan los juegos de mesa tienes cientos y muchisima gente para jugar , yo es uno de los que mas horas le doy ) Edge of Nowhere , Subnautica , Keep talking and nobody explode , operation warcade , los emuladores en VR EmuVR/neon arcade , alien isolation , Virtual virtual reality , The invisible hours , The great C , The talos principle , Duck seasson , skyrim/Fallout que incluso si quieres jugarlos con mando normal es un game changer etc etc y solo hablando de juegos realmente buenos y de memoria.
Obviamente no te menciono los simuladores de coches/naves/aviones en el cual hay gente con miles de horas en un solo juego de esos , contenido sobra , lo que falta son dias de 50 horas para poder jugar a todo 
A mí sólo me llama para jugar a sinulador de coches. Pero claro, gastarse la pasta que cuestan para jugar al Asseto Corsa...
No creo ni mucho menos que haya fracasado, simplemente estamos al principio de la curva de adopción.
También al principio poca gente tenía smartphones y TV 4K y mira tú ahora.
Hay varias cosas, eso sí, que ralentizan la adopción de estos dispositivos por parte de los usuarios como:
1. El precio.
Aunque empiezan a abaratarse un poco, parece ser que las Lenovo Explorer son más baratas, ¿no?
2. La resolución y la pérdida de alta definición.
Hay que tener en cuenta que con una pantalla pegada a los ojos vas notar mucho más los píxeles, dientes de sierra.... todo esto rompe la sensación de inmersión. Lo que es una resolución 1080p en un monitor estándar, es insuficiente en algo que tienes a pocos cm del ojo, especialmente cuando nos hemos acostumbrado a la alta definición.
3. La capacidad actual de las GPUs.
Muy relacionado con lo anterior, las GPU tienen que procesar dos imágenes diferentes, una por monitor, lo que es el doble de trabajo, y si encima se quiere hacer a una resolución mayor... creo que ya me seguís. Quién sabe, igual gracias a la nueva generación de nvidia se avance bastante.
4. La comodidad.
No todo el mundo está dispuesto a llevar algo que pesa en la cabeza durante mucho tiempo seguido.
Personalmente pienso que la primera compañía que consiga hacer unas gafas con un precio asequible y capaces de correr en casi cualquier ordenador reciente con una calidad decente, será la que se llevará el gato al agua. Será entonces cuando todo el mundo empezará a comprarlas, y al haber una adopción masiva, pasará como con los móviles, que avanzarán mucho más deprisa sacando modelos mejores y mejores cada año.
Fracaso? xDDDDD Pero si es la repolla, como te gusten los simuladores, vamos, solo falta que sople el viento en la melena y se muevan las sillas.
El problema es que no es cómodo, ni desde luego barato. Yo por ejemplo en menos de 20 minutos acabo totalmente saturado, mareado y con la visión borrosa durante minutos.
La gente espera que la VR avance en menos tiempo que el que tarda Sony, Xbox o Nintendo en sacarte la siguiente consola que mejora un pelín los gráficos y ya.
Lo normal será unas gafas nuevas cada 4-5 años con cambios gordos, no que en 2-3 años "no hayan avances". Que vamos, ya tenemos las GO, las WMR, etc para hacer el tema más accesible.
Pero porque la tecnología está en pañales, dale unos años más y verás, pero está bastante claro que el futuro va a tirar por ahí junto con la realidad aumentada y no sólo aplicada a los videojuegos ni muchísimo menos
#47 ¿Como las usas? Porque yo no tengo ninguno de esos problemas y puedo jugar horas. De hecho el sabado que jugamos la Challenger Cup de Onward estuvimos 5 horas sin parar jugando partido tras partido sin ningún problema...
#1 si por fracasar te refieres a que se vayan a dejar de fabricar, pues evidentemente no, pero si lo dices porque se esperaba vender mas, puede ser
no obstante, creo que pensar que no van a llegar a todo el mundo es engañarse un poco, se tiene que desarrollar aun por completo
#50 Tengo sequedad ocular y para enfocar tan cerca tengo que forzar la vista incluso con las gafas puestas.
Solo merece la pena para ver porno.
En 5 años cuando no parezca que se juega a 420p quizás valga la pena
#54 Para unas gafas con las que puedes jugar a 4 juegos a mí me lo parece. Pero oye, es una apreciación personal.
