Hearthstone: Heroes of Warcraft, el nuevo juego de Blizzard

#66 Claro hombre, porque todo TCG es una copia del Magic, si has jugado al magic, en seguida te das cuentas que en lo unico que se parecen es que es un juego de cartas coleccionables, el sistema de juego es diferente.

Y lo de que sea F2P , es la tendencia en el "genero" desde hace un tiempo, todos los juegos que han salido o estan por salir utilizan el mismo sistema, es decir puedes conseguir las cartas ingame o comprandolas en la tienda, el que sea un ansia que se deje el sueldo, el resto poco a poco se puede hacer una buena baraja.

El Might & Magic: Duel of Champions, utiliza el mismo sistema, y yo llevo jugando meses sin gastarme un duro en el.

Pero claro, es mas facil criticar sin tener ni pizca de conocimiento, y mas aun si anda blizzard por medio , menudo foro de haters colega.

En cambio Wizzard of the coast, lleva años con su MTG Online con un modelo de negocio totalmente P2W y sacando la version capada sin edicion de mazos en consola con su Duel of Planeswalker , que cada año te sablan 9€+ otros tantos en DLC's, y es un juego bastante mas limitado, y no veo a nadie hatear de esta manera tan absurda.

#76 y por qué es una mierda exactamente? y sobre todo, cuales son las cosas interesantes del gaming? el Terraria en consolas?

#78 Con últimos lanzamientos me refiero a los relacionados con sus franquicias Diablo, Starcraft y WoW.

Es mi opinión personal, por supuesto, cada uno tiene la suya, tan respetable como otra cualquiera, yo no ataco a nadie que le gusten tanto estos como otros juegos, antes de que nadie entre a flamear.

Pero en mi opinión (y en la de muchos) Diablo 3 fue un fiasco, no es un juego de suspenso, pero después de más de 10 años desde un gran juego como fue Diablo 2, se esperaba y exigía a una empresa con tanto presupuesto muchísimo más, y desde luego no se esperaban cagadas como el online permanente. Y desde luego no vale 50 euros + un juego de ese género.

En cuanto a World of Warcraft, no es lo que era, y no es cuestión de ser hater, que el juego ha perdido la esencia y se ha adaptado a un público más casual, que es el que les reporta dinero nadie puede negarlo. Sigue siendo un buen juego pero no un GRAN juego, aunque quizá en esto influya que ahora hay muchas otras opciones que merecen la pena y antes no. También influye que se queda viejo, muchos años a sus espaldas, y personalmente los free epix y tanta facilidad para conseguir las cosas y que la dificultad esté solamente en modos heroicos no me agrada.

Y Starcraft, lo primero decir que no me gusta, no por ser Blizzard, sino porque me aburren y caracen de interés para mí los RTS, sea de quien sea, pero dicho tanto por conocidos como por opiniones de Internet Starcraft 1 fue mucho mejor que el 2, obviando gráficos y otras características lógicas. Pero dejando de lado eso, la crítica al último lanzamiento de la franquicia Starcraft, ya no es por la calidad del juego en sí, es por el precio de 40 euros o más si es coleccionista, por campañas que perfectamente podrían haber venido en el juego, y que la gente ha completado en pocas horas. Las escenas de vídeo, eso sí, impresionantes, las he visto en youtube para enterarme la historia, que sí me atrae, aunque la jugabilidad no lo haga, y son geniales, pero sigo diciendo que podrían venir en Wings of Liberty.

Para concluir, mi opinión sobre Blizzard es que me gusta la Blizzard de antes, la de ahora no. Pero respeto a cualquiera que siga siendo fan de estas franquicias y sus últimos lanzamientos, solamente quería aclarar la pregunta del usuario Clicspam, aunque me ha salido un post grande, y me disculpo por ello.

PD: Y sobre este juego me reitero, teniendo el TGC de WoW, que estaba bastante bien, no sé por qué no hicieron un simulador como el de Magic en vez de inventar este juego, lo único que se me ocurre es que han querido hacer un juego muy casual, porque de otra forma no lo entiendo.