Alguno todavia no os enterais que es una beta y que hace 2 dias era un alpha
#61 Y va a ser totalmente distinto cuando salga el juego. De hecho pasara de moba a MMORPGRPSYUpichachi.
Solo tienes que ver a lo que llama blizzard 'beta' o la diferencia que hubo por ejemplo en el HS.
#60 El sistema le falta muchísimo que pulir y esta en fase de pruebas, esta muy verde por el momento.
Voy 4-7 jugando soloQ y parece que me han tocado premades de 5 seguro, por que no era normal la organización que tenían.
#63 El sistema esta bien, es imposible que este mal, solo es un sistema de MM. Solo faltan players.
Pero el sistema de ranking es totalmente mierda, pura caca. Y es posible que lo dejen asi, solo hay que ver el HS. Y cuadno haya mas gente y tengan mas heros pues seguramente pondran bans, pero ahora seria hacer que la gente tenga 12.
En general de acuerdo con Tdarka, sólo espero que cambien el sistema de escalar... ya que me decepcionó muchisimo cuando me entere de que eran puntos base 200 / 60... se me han quitado hasta las ganas que tenía de darle cera xD.
Si te desconectas de seleccion de heroe te quitan puntos?Por que me acaban de desconectar asi by the face y ahora encima me toca jugar una normal xD.
#66 Tal vez no hayas leido http://www.mediavida.com/foro/heroes/proximamente-liga-heroes-modo-pre selección-527738 , en el caso de que no lo hayas hecho te lo voy a resumir. Las partidas clasificatorias están en pruebas y no hay nada definitivo ya que están testeandolas.
Como pretendes que testeen una ladder si das 30 puntos ganando y 30 perdiendo? Igual de aqui 1 mes llega alguien al rank 1. El tema de los puntos cuando este todo pulido, ya lo añadiran... es una formula.
Edit: Ranked ahora: Enemigo -> 2 supports 2 tankes y valla. Perderemos?
Final de la partida xD
#68 A mi es que el tema de ranks 1-50 no me gusta nada, habria preferido un sistema de ligas como el de SC2 por ejemplo.
Yo de momento la set up que mejor me funciona es 2 carrys 2 supports 1 tank.
Ahora mismo los niveles de habilidad son muy dispares como para poder hablar de setups ideales
Pero en mi opinion lo ideal son 2 carrys ( por si le hacen todo el focus a uno ), 1 tank, un support, y el ultimo puede variar entre tank, support, o specialist, ya que por suerte aqui los roles no estan realmente tan definidos
#68 No sabía nada, buen aporte, igualmente es lo que esperaba vamos... que en un futuro esto cambiase un poquito, pero vamos podían haber hecho esto menos exagerado igual... xD
Hots logs esta olvidado desde ayer, no le veo sentido alguno.
Una lastima no poder ver el rango de los demás y medírtela con tu friend list.
La verdad es que estaria bien el poder ver el rango de los de tu equipo o del rival tambien a poder ser xD.
El orden de pick se sabe si tiene alguna preferencia?Es random o el que tiene mas rank pickea primero?
#69 Yo pensaba que seria un sistema de rankeds tipo SC2.
En teoria empiezas al 50 y vas subiendo posiciones hasta llegar al 1 no? Hay divisiones? Un win es subir un puesto y perder es bajar un puesto o hay algun tipo de bonus pool como en SC2?
#75 Es como el sistema de ranks del HS solo que ahora mismo ganas 200 puntos por partida y pierdes 60 y en cada rango van aumentando los puntos necesarios para subir pero vamos ahora mismo subir a rank 1 se resumen en o vas en premade o horas, horas y mas horas para poder subir.
Yo no entiendo como coño se les ocurre poner el mismo sistema de ranks del HS en un RTS y encima teniendo en cuenta que tambien hay temporadas me huelo que van a ser temporadas de 1 mes GL.
Con lo facil que seria poner un sistema de ranks como el del SC2 o el LoL y que duren unos 6 meses o un año cada temporada.
#76 Lo unico que no me gustaba del sistema de SC2 es que realmente nunca sabias cuando ibas a subir, de pronto subias (o bajabas).
Pero como tu dices, creo que estaria bastante mejor el sistema de rankeds del SC2, supongo que como se parece demasiado al de LoL lo han querido cambiar ya que Blizzard se quiere diferenciar bastante del resto de MOBAs (aun que luego intenten colar unos artefactos que huelen a runas XD)
#77 Yo prefiero de lejos un sistema de ranks como el del Sc2 o el del LoL aunque este basado en el del Sc2 que el de ahora, un sistema de ranks como el del HS en un RTS y encima pondran temporadas de 1 mes como en el HS osea que se va a resumir en quien mas vicie subira a rank 1 y leyenda?Supongo que tambien habra un rank leyenda.
#78 No tiene ningún sentido una temporada de 1 mes tío. La verdad es que a mi tampoco me gusta mucho los ranks del 1-50, deberían agrupar muchísimo mas como sc2.
El problema no es sea ahora, es quejarse de que queremos un sistema tipo SC2 para que lo tengan en cuenta y lo cambien. Sin esperar a ver que hacen, ir a quejarse de que eso de rangos es un rollo. Divisiones con ligas, con puntos necesarios para cambios de liga, etc...
Las temporadas ya avisaron que serían de 3 meses. Veremos a ver como evoluciona el sistema, pero es el momento de opinar y dar nuestro feedback, antes de la siguiente fase 
Sí, yo ya lo dije hace tiempo pero aprovecho que estáis discutiendo el asunto para decirlo de nuevo:
Para mí, no existe una mejor forma de clasificación que la que tiene SC2 (no juego a LOL pero creo que es parecido). Es un sistema que me gusta mucho porque hace pequeñas ligas internas dentro de cada rango y además, al que juega le queda totalmente claro en qué punto de habilidad está y qué puede encontrarse en su nivel.
No como en HearthStone, que sin ser malo, no veo que ese sistema encaje en un MOBA la verdad.
Las puntuaciones las tienen que cambiar si o si, porque obligas con ese sistema o bien a hacer temporadas muy cortas, lo cual es MUY MALA IDEA en un MOBA, o bien terminas devaluando el rango 1 a niveles importantes, porque por pura estadística, el más malo sólo tiene que dedicarle muchas horas y termina en rango 1 siendo un estorbo para el equipo.
Un saludo!
PD: si alguien se atreve a hacer un post en el foro inglés donde atienden de verdad al feedback, que lo diga por aquí y yo al menos postearía apoyando la idea de los cambios que más o menos estamos hablando todos.
#83 Si da igual que se atreva o no, así se va a quedar xD.
El sistema de escalada cambiará con un tiempo (esperemos)
7-1 rank 44.
#84 11-9 rank 41.
Obviamente el sistema no está muy ajustado que digamos. Aunque lo cierto es que podriamos decir que voy 11-6 porque empezé con racha de 0-3 y no te puedes quedar en puntos negativos.
#85 Yo iba 12-5 con rank 10 y ahora estoy en rank 49 entre las que perdi y que me desconecte 5 veces de seleccion de heroe asi por que si pues gl xD.
Me gustaria saber por que coño me desconecto de la seleccion de heroe si yo no me sali pero bueno.
En vista de la vergüenza ajena que dan algunas partidas vs (actualmente partidas rápidas) no hay cojones de meterse en rankeds con el nivel xDDDDD
#86 Es que 5 partidas desconectado son 5 niveles bajados asi del tirón, porque creo que restan 300. Eso si, para ir del 45 al 49 has debido tener una racha bastante jodida.
#88 Estaba en racha e iba 12-5 con rank 40 y entre que me desconecte asi que por que 5 veces y luego pache de 12-5 a 12-9 pues imaginate xD.
Y de momento todas las que perdi fueron en su mayoria por picks absurdos como Murky, Illidans que tienen menos daño que el support etc...
#89 Pues entonces el desconectarte resta bastante más de lo que yo digo, porque por 4 derrotas seguidas no bajas ni un lvl (240puntos).
