IGN acaba de analizar Undertale cuatro meses después de su salida en PC y lo ha calificado de obra maestra.
http://www.ign.com/articles/2016/01/13/undertale-review
Qué opináis familia
Que sigo preguntándome si el juego es realmente tan bueno o la peña va en plan hivemind y le da notas altas por inercia
Opino que IGN no se atrevió a analizarlo de salida y espero a ver cual era la reacción del resto de medios.
Una vez visto el éxito, le encargaron a un becario que lo analizara y probablemente este leyó un par de análisis, vió por donde iba la cosa y le cascó un 10 para no "dar la nota".
Menudo pozo de mierda, tú.
El caso es que analizar esto 4 meses después de su lanzamiento en un medio como IGN solo puede significar una cosa: que le ha llovido mierda por no haber analizado el juego en su día y ahora quieren contentarlos, el 10 también va en ese movimiento.
El juego no es un 10 ni de coña, no es mal juego, lo contrario es muy bueno pero ya está, no es perfecto.
El cuñadismo gamer en estado puro.
Alguien puso el ojo en Undertale, y los cuñados del mundo se han juntado para darle TODO EL PUTO BOMBO DEL MUNDO
Ya me veo el hilo con gente usando que no tiene ni puta idea del juego usando el 10 de excusa y diciendo que es una mierda y se le alaba por moda
Lo que pasa con este juego me parece que es lo mismo que sucede con los críticos de cine. Que estan tan saturados de ver peliculas parecidas, argumentos clónicos y "blockbusters" que a la que una película serbia indie sin subtitular se sale un poco del tiesto ya es la puta ostia.
Luego como el "entendido nº1" le da un 10, los "entendios nº2 y nº3" también, etc.
También decir que no lo he jugado, pero son las impresiones que me llevo (vamos, que parece hasta una broma de 4chan&cya).
Me parece una idiotez ponerle nota a los juegos. Pero Undertale es un 10 en el sentido más matemático, porque no hace nada mal. Pero por eso precisamente me parece una idiotez, porque un juego es mas que la suma de sus partes.
#22 Hombre si nos ponemos así, evaluar cualquier cosa que no sea estrictamente una suma numérica (como un examen por ejemplo) sería una tontería.
De alguna forma habrá que evaluarlos digo yo 
Evaluar un juego es dar tu opinión, argumentos y una conclusión lógica. Las notas son para geimers a los que les da miedo leer más de dos líneas seguidas.
Yo cada vez que veo una noticia de este tipo me pongo a ver un gameplay para no comprármelo a ciegas, y lo tengo que quitar del coñazo que me parece.
Como le van a dar un 10 a un juego que ni es open world ,están tontos o que. Encima es muy corto, no renta para nada las horas/euro. Si tuviera multiplayer aun pero tal como esta como mucho se merece un 6.
pues de lo jugado el año pasado... tras los agridulces sabores ke me dejaron los finales de los "goty" MGSV, Fallout 4 y Witcher 3... este fue una maravilla en lo narrativo y musical y lo primero ke hice nada mas pasarme el true pacifist fue rejugarmelo entero
es un juego ke se pasa en menos de un dia, si teneis un nivel d ingles decente y algo de sentimiento en vuestro corazones, deberiais darle una oportunidad
