Lucifron gana el #1 ESL TV Invitational

S

Sheldon #31 Mar '10

... Y que coño tiene que ver eso ? xD Porque no os olvidáis del pasado? Este no es el starcraft brood war, es otro juego completamente nuevo, saldrán nuevos pros y habrá viejos pros que no sean capaces de ponerse a la altura. En esa mierda de torneo hay solo gente conocida que actualmente son unos PUTOS PAQUETES de los cojones, no está ni el puto ret ni el puto infernal que son los dos putos mejores jugadores de Europa, primero informaros de lo que habláis y luego hablamos.

Además, yo puedo ser el más paquete del mundo jugando al starcraft2, pero puedo ver las replays y opinar quién me parece un paquete y quién no.

2

Cryoned #32 Mar '10 Moderador

En Tier 1 yo también tengo la duda de si los marauders no los tocarán, el problema es que blizzard se encuentra entre la espada y la pared, si los tocan van a tener que mejorarles mucho más el resto, porque terran ahora mismo no está a la altura (o estaba).

Los immortals no pueden ser más rápidos, son salvajes, escudo y 20+30, solo faltaría que además tuviesen blink o similar.

Respecto al resto, yo no tengo que aceptar nada, blizzard ni piensa ahora mismo en el 2on2, solo lo ven y saben que hay problemas con esa raza, pero no se van a molestar en balancear 2on2 cuando tienen problemas con el 1on1 que es su baza principal y en la que terran sigue estando por debajo de las otras. Los mapas los cambian por el balanceo global de Terran no por el 2on2.

Sufr1r #33 Mar '10

#31 LucifroN es jugador de WC3:TFT, no de Broodwar.

No entiendo la manía que algunos tienen de quitarle valor a la victoria de un propio español (no digo que por ser español haya que alabarle) en un torneo internacional, sea cual sea...

S

Sheldon #34 Mar '10

Pero si es ningún momento estoy criticando a Lucifron, si no a la mierda de torneo en general en la que solo participan conocidos y no los mejores.

Sufr1r #35 Mar '10

Dabas a entender otra cosa, pero bueno, ni me va ni me viene. xD

Y te doy la razón, deberían haber hecho clasificatorios y demás, pero a fin de cuentas el reunir gente conocida es el objetivo de un torneo invitacional.

Nority #36 Mar '10

#31 Lo mismo digo.

1

A

Arch_Koven #37 Mar '10

Sheldon (Matrax) a lo mejor te morderias la lengua si supieses que a Ret (pro holandes de bw que vino a españa a jugar lanes) no participo en el torneo porque no quiso/pudo, de hecho, invitaron a lucifron para cubrir el slot de Ret.

E infernal como ya te he dicho por sc2 (nivel alto en bw, pero mediocre al fin y al cabo) no está a la altura de muchos de ese torneo, creo recordar que tiene unos 1850-1900 puntos, no es top de su div, y vamos, dista mucho de los 2200 que tienen muchos. Y no me digas lo contrario porque ahí esta la diferencia, cuando llegas a esos puntos solo juegas con gente con puntos similares y se demuestra quien lo vale o no. En mi caso en 2vs2 ya me he cruzado con HasuObs, MistrZZZ, y hoy mismo con LucifroNNN y su hermano.

Ese invitacional es para los pros clásicos de de bw y de wc3 que estan jugando la beta.

Aún asi ahí faltan tales como: draco, fisheye, mondragon, moman (leosky) y alguno más.

Y vamos, si un torneo es mugriendo con los mejores de sus respectivas div, todos pros de bw o w3 tales como white-ra, strelok y cia... flipo.

Juzgar juzgar, que es gratis!

3

Kaneas #38 Mar '10

Flamear es gratis, por eso muchos estan aqui y otros jugando torneos ;D

Con amor (K)

Zombie21 #39 Mar '10

#37 Interesante lo que comentas, te veo enterado

CrIpI #40 Mar '10 Penitente

#37 Podrias decir tu nick para jugar unas partiditas

Goethe #41 Mar '10

#31, Pues resulta que todos esos "paquetes" están entre los 50 jugadores con más puntos de toda Europa, es decir, entre los 50 mejores jugadores de Europa...

Posicion, Nombre, Puntos, Wins, Losses, Win%, Grupo:

1 MorroW 2399 331 156 68.0% D8
2 Mardow 2253 95 49 66.0% D8
3 HasuObs 2245 272 149 64.6% D5
4 Jinro 2218 135 63 68.2% D3
5 NightEnD 2211 428 261 62.1% D5
6 Lucifron 2203 268 112 70.5% D2
7 Runa 2197 561 290 65.9% D5
8 Lalush 2183 208 93 69.1% D2
9 Haypro 2173 220 104 67.9% D1
10 WhiteRa 2171 442 282 61.0% D3
11 Leosky 2155 195 109 64.1% D1
12 Mind 2147 222 83 72.8% D2
13 DIMAGA 2143 181 65 73.6% D4
14 Omnisain 2139 285 160 64.0% (Insomnia)
15 Tarson 2131 140 95 59.6% D5
16 Zion 2126 382 250 60.4% D5
17 HoRRoR 2112 208 97 68.2% D1
18 PrO 2110 100 57 63.7%
19 BeNSeN 2108 355 279 56.0% D5
20 Mondragon 2103 75 37 67.0% D1
21 vilgefortz 2098 294 221 57.1% D1
22 Xlord 2096 184 139 57.0% D3
23 imba 2091 195 106 64.8% D1
24 Happy 2091 157 112 58.4% D5
25 Dreiven 2086 145 86 62.8% D5
26 Naugrim 2086 181 108 62.6% D3
27 DeMuslim 2084 206 67 75.5% D4
28 Boogeyman 2078 415 313 57.0% D5
29 himan 2072 288 248 53.7% D8
30 Serpiente 2071 156 117 57.1% D5
31 Jump 2046 307 168 64.6% D5
32 Raven 2046 128 51 71.5% D3
33 Draco 2037 252 98 72.0% D4
34 Flayer 2036 212 162 56.7% D8
35 BratOK 2026 329 186 63.9% D6
36 user 2014 109 59 64.9% D2
37 Hollow 2014 296 223 57.0% D2
38 Strelok 2011 335 241 58.2% D6
39 FiSheYe 2006 190 131 59.2% D2
40 DaBoO 2005 144 95 60.3% D3
41 Orly 2005 227 82 73.5% D7
42 Scroll 2004 75 52 59.1% D3
43 Akisto (Kaaz) 1986 168 76 68.9% D3
44 BluBla 1967 83 62 57.2% D9
45 Tequilaa 1966 110 50 68.8% D14
46 ClouD 1963 207 108 65.7% D2
47 AnjhU 1962 234 186 55.7% D5
48 Nazgul 1961 259 152 63.0% D6
49 Desis 1960 498 290 63.2% D1 (La otra cuenta de ZeeraX)
50 Skutt 1960 144 87 62.3% D3

Posiciones de los 16 jugadores del torneo en negrita.

Hay que informarse antes de hablar
La lista es del 15 de Marzo, por supuesto sólo con los jugadores del rango Platino.

6

CrIpI #42 Mar '10 Penitente

Por lo que yo veo ahi es que estan los que llevan en la beta desde el primer dia xk solo hay uno de la divison 14 y ninguno de la 10, 11 ,12 ,13?

No quiere decir k sean los "MEJORES" seguro k alguien de las otras divisiones gana a alguno de esos solo que llevvan cn la beta menos tiempo y tienen menos puntos...

Pero buena informacion siempre mola conocer cosas de estas.

Yo los ordenaba mas por win%

pR0gR4m3R #43 Mar '10

#41 responde bien a #34 , en cuanto a que en ese torneo ha participado de lo mejor que hay en Europa, y yo lo venia diciendo, que el lado del bracket de Lucifron era MUY DIFICIL, teniendo a Dimaga, Strelok y Habsuobs

ret e infernal no pudieron porque tuvieron compromisos personales que les impidieron atender, pero vamos, como participantes, habia un buen y gran nivel

Y sobre el debate si Terran << Protoss, en este sentido Lucifron mostro una build bastante buena en cuanto a hacer expo segura y luego hacer un timing push bastante medido que le sirvio, junto con su micro hacia el Colossus, para llevarse 2 de las 3 partidas de la final.

El debate esta en si la partida se hubiera alargado y hubieramos visto high tech por ambos lados, como Lucifron hubiera afrontado ese escenario

Hoy seguramente juegue la Zotac Cup #3, asi que todos a animar

Por cierto, en el top50 europeo esta Anjhu, español, y moderador en StarCraft-ESP

2

RoBErTiTo #44 Mar '10

¿Jugaba Anjhu al WC3 en 2vs2 con otro chaval? Me suena el nombre de haber jugado contra el cuando estaban en el top 20.

O igual solo me suena del SC xD

sombrio24 #45 Mar '10

#31 hahahahhaha como siempre hablando sin tener puta idea... sera un juego "nuevo" ( y digo "nuevo" porque tiene la base misma del sc1, sisi al igual que hon y dota tio listo ) Pero lo que tienen esos jugadores es un talento brutal para juegos de estrategia de blizzard, serán juegos diferentes pero si a messi, cristiano o quién sea lo metes a futbol sala, la sigue liando como un cabrón por su gran talento en este campo .

CrIpI #46 Mar '10 Penitente

#45 Tampoco es xa contestarle de esa manera... el da su opinion y punto

sombrio24 #47 Mar '10

#46 he dicho como siempre, porque en cada thread que habla con aires de superioridad acaba cagandola, nada más. No es la primera vez.

S

Sheldon #48 Mar '10

#45 Si a esos jugadores de futbol lo metes en el futbol sala se comen los mocos, no serían los mejores ni de coña, quizás buenos y ya esta. Por cierto... ¿ Tienes ya la beta ?

y #41, Loveme, Benito, Hateme o como tantos nicks tengas, a mi una ladder de mierda que ni siquiera sabías como funcionaba hasta hace dos días no me dice absolutamente nada. En las ladders no se valora al mejor, si no al que mas partidas juegas, tu puedes tener un ratio de partidas mucho mas elevado que otro que tiene 1:1 que si ha jugado mas que tu, irá por delante en la clasificación.

1

Zombie21 #49 Mar '10

Menudos pwneds estoy leyendo por aquí xD En fin, está claro que se puede opinar, pero de ahí a creerse con la verdad absoluta hay un gran paso. Y lo de rectificar algunos lo llevan mal.

PD: De donde sacais esas listas?

T

Triviani #50 Mar '10

#42 No esque estén los que juegan desde el 1º dia, pero ésta gente, al llevar más vicio, es pura lógica que sean mejores xD

Yo subí hace poco a la división 14 esa, hace relativamente poco, y no llevo jugando desde el 1º día.

Ese de la division 14,Tequilaa, está en mi división y tiene ya 2273 puntazos, asike debe de ir top ya XD

S

Sheldon #51 Mar '10

Pues entonces es para que Tequila estuviera top2 en esa Top50 de los "mejores" ^^'

A

Arch_Koven #52 Mar '10

#48 A ver sheldon, y eso que tiene que ver? Quien juegue más que yo es mejor que yo? Yo sin jugar apenas 100 2vs2 estoy top en platino con nose, 200 games menos ke la mayoria de la gente.

A mi me encanta verte hablar, ver que no tienes ni puta idea y que no sabes jugar sc2, yo te lo demuestro todo con hechos, por cierto a lucifronnn lo petamos entre zelotito (a ver si sabes kien es)y yo (su hermano vortix también jugaba).

Cuando pases de 1500 puntos me explicas tu a mi como va el ladder.

1

A

Arch_Koven #53 Mar '10

Te releo sheldon y la única conclusión que saco es que games > wins? -.-

S

Sheldon #54 Mar '10

¿ Has ganado a lucifron y vienes a contarlo a un foro sin venir a cuento ? Bien, ya no me hace discutir mas xD.

1

CrIpI #55 Mar '10 Penitente

#52 q eres top 2on2? weno weno k nivel!

Anda no me hagas reir en 2on2 juega muxisima menos gente y yo apenas de jugar 30 partidas 2on2 estoy arriba con un colega k no se ha visto ninguna demo, no sabe ni kien es zelotito y nunka a jugao a wc3 o otro juego d strategia.

El nivel sta en 1vs1 y en los torneos y punto!

T

Triviani #56 Mar '10

#55, #52 en ningún momento a fardado de ir top, solo dice que SE PUEDE LLEGAR A SER top jugando MUCHAS MENOS partidas, que otros q llevan 200 o 300 games y están top, como bien decía sheldon creo q es...

Y por cierto tú dices q estás "arriba" con un colega, especificamente que es "arriba" para tí para que nos riamos todos un rato...

A

Arch_Koven #57 Mar '10

Cripi, he leido bastantes post tuyos en varios threads y mi conclusion es que eres un noob tio, ponte a ver replays, exate 1000 games y despues vienes y me cuentas.

Y no solo a ese Sheldon, tambien a HasuObs, MistrZZZ, Flipstar, Ardy/River y muchos muchos más (creo que todavía no sabes lo que es ganar 46 puntos en un game)

gogo Matrax a viciar, ke no llegas a 100 games y llevas una semana sin jugar... pero eres el más entendido de todos, sin duda.

Goethe #58 Mar '10

2:2 no tiene nada que ver con 1:1, se puede ser top en una modalidad y no serlo en la otra, sin contar que muchos jugadores no utilizan sus razas de 1:1 en 2:2.

A

Arch_Koven #59 Mar '10

#58 sabes quie es Socker ([pG]) ?? Y Plague, pues ambos son tops en 1on1 y 2on2

Goethe #60 Mar '10

Por eso he dicho que se puede serlo en una modalidad y no otra, pero ser top en 1vs1 no implica serlo en 2vs2, ¿o acaso has ganado a esos jugadores en 1vs1?

No te quito mérito, quizá seas mejor que ellos en 2:2, pero son modalidades distintas.

Usuarios habituales

Tags