Monster Hunter World #HG | Grindeo en Full HD

Cambiará mucho de jugarlo en Slim a Pro? Me asusta esto, dios estoy por cambiar solo por este juego

#1681 Eso es un Jagras con anabolizantes

He tenido que parar para ahorraros el tochopost explicativo de por qué el rango G me parece malo e innecesario para el juego, pero como a nadie le va a interesar una opinión impopular, mejor me limito a decir eso: que por mí que no haya rango G

#1691 No seré yo el que habrá abierto la caja de los truenos. Ahí va:
Los dos cambios principales que aporta el rango G a los monstruos es: mayores stats de salud y daño a los monstruos; y un par de movimientos nuevos en su set.

Los monstruos de tipo hyper (rango alto) de generations actuaban en dicho juego casi como tal, ya que duplican la salud del monstruo y vuelve buena parte de sus ataques muy dolorosos. A cambio, si el jugador se centraba en golpear las partes del monstruo "empoderadas", mantenía ciertos beneficios activos/disponibles (en el caso de generations, las artes de combate), lo cual incentivaba a los jugadores a mantener un estilo de combate ofensivo siempre que éstos supieran moverse correctamente y administrar sus artes frente a su adversario
Si a los hyper les pones los movimientos de G, te ahorras bastante monotonismo (a nadie le gusta tener que pasar por un Arzuros en HR, menos aún una tercera vez en rango G) y puedes centrarte en solo aquellos que necesites para terminar tu arsenal (o si vas por la senda del 100%). Pero como acabo de decir, no obligas a todo el mundo a tener que hacerse por tercera vez todo un elenco de bichos que ya te has pasado dos veces

El rango G, si le quitamos el par de moves nuevos, no es mas que un HR con stats de dark souls. Y sinceramente, no he venido a jugar al dark souls si no al monster hunter. No me gusta cometer un error en 40 minutos de misión y acabar en carrito en el campamento, ni tener que fundirme un tercio de mis megapociones. No es justo ni agradable ni incentiva nada fuera de dos estrategias diametrales: full dps a ver si el monstruo muere antes de provocar la tercera muerte, o full defensivos con el escudo por delante para asegurar un dps muy lento pero seguro.
Mis disculpas por la longitud del mensaje

EDIT: algunos diréis que hay monstruos que solo salen en el rango G. Considerando el rango G como un HR 2, no veo por qué no pueden salir dichos monstruos en HR en el caso de que el rango G no exista. Por otro lado, me huelo que alguien dirá: "las armas son mejores" y "los sets dan habilidades muy fuertes", a lo que puedo responder que de nuevo los Hyper pueden servir para dicho propósito de mejorar una armadura para que dé las habilidades nuevas que antes estaban en G, y que las armas con mas daño y filo no es mas que una escala de dps necesaria para los nuevos valores de HR y daño que ya tienen los hyper por defecto

#1696 Dicho así, comparto perfectamente tu visión. A mi el rango G me gusta por como alarga el juego, pero sinceramente lo hace de manera "tramposa". Yo lo único que busco son excusas para volver a cazar. El rango G me las daba.

Cosas que no me han gustado nada del Coral Highlands Gameplay:

1. La animación del placaje es exactamente la misma que la de Rathian/Rathalos que he visto en el United (No se si viene de juegos incluso anteriores)
   Teniendo en cuenta que todo está hecho de 0 me parece un poco cutre.

2. El tío la asco peleando. De hecho, lo único que hace es el paripé, hasta que saltan los scripts preparados para esa partida y enseñar los combates entre monstruos como si fuera un mundo hostil y dinámico.

#1696 Así tal y como lo has expuesto no me importaría los monstruos tipo hyper, es cierto que se hace un poco pesado pasar por monstruos muy básicos en el rango G

#1701 Define experiencia europea.
Yo estoy ahora mismo en el XX rango G despues de haber terminado Generations (X). Mi opinión sigue siendo la misma: el rango G sobra y no se justifica por un par de bichos nuevos si te obligan a matar a los que ya has matado un millon de veces, otra vez mas

#1700 el motivo por el que se suele diseñar una fauna completamente nueva es para realmente reworkear un bicho anteriormente existente sin acabar con su "esencia". Imagínate a reworkean al kut-ku para el world y no vuelves a ver su movimiento tan icónico de los cuatro picoteos en cadena. Para el rathalos, como se trata de un bicho conocido, es lógico que aún mejorando la fluidez de movimientos en general éste siga conservando sus ataques insignia que lo caracterizan como la carga automática o el aguijonazo desde el cielo.
Supongo que por eso conserva uno de los ataques mas antiguos que a mi gusto mas bien arrastra que luce, por bicho viejo: la carga sin avisos, como si le diera un espasmo repentino y pasarar de estático a correr y arrollar. A mí tampoco me gusta ese ataque

#1702 El G es el motivo para seguir jugando cuando acabas rango high, que sentido tiene entonces seguir matando los mismo wyverns cuando ya no puedes mejorar armas o cuando los wyverns hacen lo mismo?

Porque básicamente para mi el problema del mh es el end game, cuando te has pasado ya el último rango y el único objetivo del juego es grindear para conseguir armas por coleccionismo.

Sinceramente apenas le dí a los hyper y como dices quizás sea una buena vía, pero para mí se me hace raro no disponer de G, es dónde está toda la salsa y el juego se convierte en un desafío, otra cosa es que prefieras jugar easy mode y empezar a repetir wyvens con los mismo movimientos antes de tiempo :S

Si acabas en High además de una dificultad inferior del juego ( en lo que creo que estoy de acuerdo que la gente le mole que sea difícil. Estás diciendo, no quiero jugar a un dark souls, entiendo que entonces no te gusta ese juego, la cosa está en que a la gente SI que le gusta esa clase de juegos, por lo que en mi opinión es algo más subjetivo tuyo, además de que hoy en día con tanto pvp a la gente le echa para atrás muchos juegos pvp por que no suponen un desafío)