Yo taba de vacas : s, hablando de conexiones yo me puse los 50mb de ono y el ping exactamente el mismo me siento un pelin estafado pero bueno : D
Le debería haber bajado el ping al cambiar al protocolo DOCSiS 3.0. Es teóricamente una de las nuevas ventajas que ofrecía, aunque al señor Slim le va demasiado bien en el extranjero.
DOCSIS no es un protocolo, es un standard :S "Data Over Cable Service Interface Specification"
Mirad que bien va R hacia Francia 
1 5 ms 2 ms 3 ms 192.168.1.1
2 13 ms 11 ms 11 ms 10.128.0.1
3 13 ms 12 ms 13 ms 13.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.13]
4 14 ms 15 ms 19 ms 212.51.33.221
5 16 ms 13 ms 15 ms 10.1.203.75
6 51 ms 39 ms 48 ms 195.219.155.29
7 68 ms 72 ms 66 ms Vlan1290.icore1.LDN-London.as6453.net [195.219.83.53]
8 63 ms 69 ms 64 ms xe-10-2-0-edge3.london1.level3.net [4.68.63.105]
9 57 ms 59 ms 55 ms ae-22-52.car2.London1.Level3.net [4.69.139.99]
10 71 ms 77 ms 73 ms BSO-COMMUNI.car2.London1.Level3.net [212.187.160.162]
11 75 ms 72 ms 107 ms cr1.l3br.lon.uk.bsonet.net [89.30.32.2]
12 69 ms 78 ms 80 ms cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.20.1]
13 85 ms 68 ms 70 ms cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.32.101]
14 75 ms 78 ms 68 ms xmr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.32.202]
15 71 ms 71 ms 70 ms 89.30.0.246
16 72 ms 70 ms 72 ms 89.30.108.224
Se supone que este segundo está en la misma red, pero doy un salto más:
1 20 ms 2 ms 3 ms 192.168.1.1
2 12 ms 11 ms 9 ms 10.128.0.1
3 12 ms 20 ms 22 ms 13.113.60.213.static.mundo-r.com [213.60.113.13]
4 24 ms 14 ms 17 ms 212.51.33.221
5 25 ms 21 ms 12 ms 10.1.203.75
6 48 ms 53 ms 44 ms 195.219.155.29
7 94 ms 76 ms 70 ms Vlan1290.icore1.LDN-London.as6453.net [195.219.83.53]
8 73 ms 64 ms 66 ms xe-10-2-0-edge3.london1.level3.net [4.68.63.105]
9 55 ms 57 ms 54 ms ae-22-52.car2.London1.Level3.net [4.69.139.99]
10 73 ms 85 ms 68 ms BSO-COMMUNI.car2.London1.Level3.net [212.187.160.162]
11 69 ms 71 ms 67 ms cr1.l3br.lon.uk.bsonet.net [89.30.32.2]
12 71 ms 73 ms 67 ms cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.20.1]
13 76 ms 71 ms 79 ms cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.32.101]
14 73 ms 72 ms 74 ms xmr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.32.202]
15 71 ms 69 ms 68 ms 89.30.0.10
16 71 ms 105 ms 74 ms 89.30.0.22
17 82 ms 67 ms 67 ms 89.30.108.228
Me encanta R... casi 80ms de latencia al país vecino.
Eso es porque a R no le sale de los cojones contratar un carrier decente no ? pongo y aqui un tracert a la misma IP pero con jazztel.
Traza a 89.30.108.224 sobre caminos de 30 saltos como máximo.
1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 8 ms 7 ms 7 ms 1.44.18.95.dynamic.jazztel.es [95.18.44.1]
3 17 ms 24 ms 13 ms 10.255.63.254
4 18 ms 18 ms 19 ms 3.217.106.212.static.jazztel.es [212.106.217.3]
5 17 ms 39 ms 17 ms 145.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.145]
6 17 ms 17 ms 17 ms 253.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.253]
7 56 ms 55 ms 54 ms 69.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.69]
8 48 ms 48 ms 47 ms linx.cr1.th-east.uk.bsocom.net [195.66.224.225]
9 48 ms 48 ms 48 ms cr1.l3br.lon.uk.bsonet.net [89.30.32.2]
10 48 ms 48 ms 48 ms cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.20.1]
11 48 ms 48 ms 48 ms cr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.32.101]
12 48 ms 48 ms 47 ms xmr1.lvl3.par.fr.bsonet.net [89.30.32.202]
13 49 ms 48 ms 52 ms 89.30.0.246
14 48 ms 47 ms 48 ms 89.30.108.224
Un fastpath a modo simple lo que hace es acortar la ruta para alcanzar un punto, lo que yo digo basicamente es entretenerse en hacer un fastpath "manual" de manera que si tienes que ir a Alemania, y detectas que para ir a Alemania pasa por Singapur y despues por Francia, si puedes alcanzar Francia directamente tendras menos latencia.
Es muy util si tienes a gente en el extrangero trabajando con un Terminal Server ya que la latencia es muy importante, aunque no siempre puedes acortar las rutas.
Yo en francia tengo ping 30 35 no me quejo pero me parece gracioso tener ping 24 30 en españa XD y lagueado en comparacion con jugar fuera pongo mi tracert a la ip que hays puesto
#1300 ????????????????????
Un fastpath acorta que? Pero tu sabes que es fastpath y que es interleaved?
El modo interleaved (una linea ADSL normal) es un corrector de errores en la señal que facilita la transmision de datos a largas distancias. De este modo una central de Telefonica o cualquier otro proveedor, provee de su servicio a un rango mas grande de clientes (mas Km a la redonda, vamos).
El precio de poner un corrector de señal es el tiempo que tarda el corrector en actuar, que se traduce en mas ms pero mas Kb de sincronizacion (un attainable rate mayor, vamos). Esto sin contar que no haya ruido en la señal y el SNR (margen de ruido) sea demasiado bajo. Cuanto mas alto sea un SNR, mas puedes forzar la linea para que sincronice a mas Kbs. Los proveedores se valen de este corrector para ofrecer "hasta 20mbs".
El fastpath lo que hace es saltarse por el forro este corrector, de modo que se tarda menos en procesar la señal (menos ms) pero hay mas errores, por lo que el Attainable rate baja y no es posible sincronizar a mas de 12Mbs en condiciones optimas.
El problema de R es que tiene unos contratos de peering malisimos fuera de España. Han elegido lo mas barato, por lo que los datos vuelan de un servidor a otro y llegar, lo que se dice llegar, si que llegan... pero les cuesta xD
Por lo que no, ni tu ni nadie puede forzar que tus datos vayan por ninguna parte. Eso lo elige R.
Lo que dices es correcto, pero como debes saber cualquier usuario para conectarse a Internet se conecta a una puerta de enlace que le proporciona su ISP y que en otros ISP no lo se pero en Jazztel con el fastpath activado esa puerta de enlace no es fija incluso es modificable por el usuario.
Hay muchas maneras de hacerlo, por ejemplo podrias coger la ADSL de tu vecino que tarda 40 ms menos en llegar a Canada, montas una VPN y pasas a traves de el ganando en latencia al conectarte al servidor de Canada.
La tecnologia ADSL esta bastante limitada, en la empresa tengo una T1 dedicada para realizar Terminal Server y dependiendo del pais del usuario modifico rutas a nivel ISP, VPN de paso entre delegaciones etc etc.
Un saludo
R no es ADSL, y aun siéndolo, no tienes acceso a absolutamente nada de tu router hacia afuera.
Lo que planteas Mut1r, se puede hacer con una conexión dedicada, no con un servicio HOME...
El problema de R es exactamente ese, los carriers que tiene contratados para salir al extranjero son de los baratos y por mucho que un usuario les envíe e-mails con miles de trazas a distintas partes de Europa, no lo cambiarán...
Como ya he dicho en algún mensaje por ahí atrás, el cambio a xDSL no es viable en mi caso, no creo ni que tenga acceso a un servicio ULL con Jazztel (Puede que sí, pero no lo creo), pero es eso, paso de depender de TESA para cualquier avería.
Toca insistir y mientras joderse...
