por mi que mande a los ingleses a tomar por culo y listo. un pais como UK en ganancias globales ni se nota.
y sabiendo como son los ingleses, a los 6 meses estan llorando y dandole ellos dinero a microsoft para que vuelvan
Dejar de haceros pajas, Microsoft no va a salir de UK como pataleta por que la CMA bloquee el trato de Activision. La idea es tan absurda que da ganas de reírse
Es interesante ver que partido gobierna en UK, si los Laboristas o los Conservadores.
Una entidad publica jodiendo puestos de trabajo Britanicos en pleno post-brexit, esto solo se ve en España.
#360 El acuerdo con ABK decía que tenían que aceptar USA, UK y la UE. Si una no lo acepta no hay acuerdo.
Y lo del pulso a UK... perderían un 7% de cuota de mercado de forma directa
#367 USA era el país que daba igual porque la FTC no tiene el poder ni herramientas para poder parar la adquisición. La compra se consigue teniendo a UK y la UE de acuerdo.
Prácticamente si ayer se hubiera dado el si de la CMA la compra estaría ya decidido porque la UE es el regulador que está más inclinado desde el principio a decir que si
#367 Por eso digo que no va a ocurrir.
Pero la película en mi cabeza está súper chula. Con espadas láser y ninjas robots.
Curioso que les preocupe la competitividad futura cuando tienen a Sony con exclusividades millonarias y comprando franquicias desde hace una década xD, con este movimiento sólo protegen (Más) a Sony.
#370 Curioso no, de cajón, según el propio informe de la CMA MS tiene el control de entre el 60% y el 70% del cloud gaming y no quiere que se convierta en un monopolio. Así de simple.
Dejad la estúpida guerra de consolas 2.0
#371 Es una estupidez bloquear la compra que afecta a un mercado actualmente monopolizado por la competencia (Sony/nintendo) diciendo que en un "FUTURO" puede que el cloud gaming sea monopolio de Microsoft, cuando YA lo es, porque nadie invierte en el cloud gaming y por descarte eres el dueño.
Suena como: Señor usted en un futuro tendrá Cancer, para evitar que lo tenga empezamos por amutar los dedos, aunque el cancer de dedos representa el 1% mundial del total de esta enfermedad y quizas con solo quimioterapia estaria solucionado.
#374 Eso tampoco lo sabes, puede que simplemente la CMA esté buscando cualquier excusa para beneficiar a Sony y se les ocurrió lo del Cloud porque es en lo único que Xbox está por encima, y tampoco porque no lo usa nadie. Es que suena hasta ridículo, es como decir que bloqueamos la compra porque Microsoft tiene Windows y es un monopolio en juegos de PC...
Si Sony no le sale de los huevos invertir en CLoud, y las compañías que lo intentaron se retiraron ¿Qué culpa tiene Xbox? Me parece una de las excusas más patéticas de la historia, la CMA está para regular y controlar estas cosas, pero ¿Quién controla la CMA para que no beneficien a una compañía que ya domina el mercado?
¿Desde la ignorancia, si todo el problema es por el cloud gaming, no pueden hacer algo rollo comprometerse a no sacar en cloud los juegos de Activision blizzard en un periodo de por ejemplo 5 años?
#376 Por ahí irán las alegaciones seguramente.
Negociar y renegociar.
Pero vamos, lo del cloud gaming es posponer lo inevitable. En su día las compañías de consolas no pudieron subirse al carro del CD ROM al que si se subió Sony porque era un titán en el mundo de la electrónica.
Si ahora una compañía no puede subirse al carro del cloud gaming, es lo que toca. No habría que ponerle frenos a eso.
Y poco se está valorando lo muy en la mierda que está ABK, y lo bien que le habría venido al consumidor esta compra, fuese de quien fuese, para sanear toda su cúpula.
#375 ya lo dije ayer. La decisión del NO estaba tomada de antemano porque MS ha hecho o ha querido hacer acuerdos con absolutamente todos sus competidores y aún así a la CMA le ha parecido insuficiente. Con lo cual nada es suficiente, porque no puede ofrecerse más.
#373 No es ninguna estupidez, se llaman barreras de entrada al mercado. Se ha debatido un millón de veces en el hilo de la compra, pero no queréis hacer caso ni aprender nada. Pues ya estaría. Se vuelve a contar otra vez hasta la próxima.
La CMA no quiere poner una barrera de entrada tan alta al mercado que nadie más pueda competir en relativa igualdad de condiciones en el mismo, ni ahora, ni en el futuro, que es lo que implica una barrera de entrada. Que es justa y exactamente lo que pasa si además de tener posiblemente la mejor infraestructura del mundo de serie sin tener que construirla ni rentabilizarla en base a tu negocio, además, eres dueño de la producción del contenido y tienes poder sobre el mismo y su distribución.
Ahora mismo el cloud gaming no es un monopolio. Monopolio no significa que uno vaya primero a mucha o poca distancia del segundo, significa que ningun otro tiene capacidad objetiva de competir. Ya es complicado competir de tu a tú en cloud gaming con Microsoft porque prácticamente ninguna empresa puede hacer el mismo planteamiento, y no porque sean "mu listos" sino por lo que hay detrás. Pero es que en este plan no va a poder competir mañana ni Amazon o Apple si planta la misma infraestructura y el mismo planteamiento de pérdidas ad infinitum porque no va a poder disponer de contenido propio que meter en su propio servicio si la consolidación de la industria entorno a first partys sigue el camino que planteaba Microsoft, de hacer la compra de publisher más grande de la historia seguida de la siguiente compra de publisher más grande de la historia mientras su CEO sin que le aprueben la anterior dice que iban a seguir por el mismo camino.
No es NADA difícil de entender. Otra cosa distinta es que uno vaya con la gorra y le sude los cojones todo esto, que está muy bien. Pero a la CMA no le suda los cojones por que es su trabajo velar por el interés del mercado y de sus consumidores e intenta que estas cosas no pasen. Pero vamos, que no se entienda esto que es de primero de economía es alucinante.
#376 no, porque el quiz de la cuestión no está ahí. Es como la democracia, la cuestión de base no es que los tres poderes legislativo, judicial y ejecutivo hagan bien su trabajo por buena o mala voluntad. El quiz de la cuestión está en la independencia de los mismos. Sin independencia, no hay democracia. Pues esto igual, es una cuestión de no trasferir el PODER del mercado a una parte interesada del mismo.
#377 No entendiste mi mensaje, yo no he dicho que Sony se quejase del Cloud, sino que es la única excusa que se le ocurrió a la CMA porque no pueden tirar de otra cosa. Lee detenidamente las cosas por favor.
#381 ¿Pero de verdad os creéis que hay una conspiración de Sony y la CMA para bloquear la compra?
La misma CMA le dijo a Sony que se podía ir por donde había venido porque la compra no iba a afectar al mercado de consolas.
Seamos serios por favor.
Perp cómo podeis decir que Sony ni pincha ni corta en la decision cuando los argumentos de la CMA dejan entrever que esto se bloquea porque Sony no podria meter los juegos de ABK en su "posible" "futuro" servicio de cloud gaming y/o suscripcion....
Se han hecho acuerdos con absolutamente todos los competidores en Cloud actuales. Donde esta la barrera de entrada???? Ah si, queda Sony que jamas dara su brazo a torcer. Y encima tiene a la CMA bailandole el agua, es inaceptable
#382 Estamos siendo serios.
Bloquean una compra porque están diciendo que si compran esto Sony no podría competir en Cloud gaming, al no disponer de estos juegos, pero se les olvida que Sony tiene ya sus juegos y que es Sony la que NO quiere invertir en Cloud Gaming en condiciones.
Imagínate un servicio Cloud Gaming incluido en un gamepass con juegos como Spiderman, TLOU, GOW y demás exclusivos de Sony, a triunfar como la cocacola, pero es culpa de Microsoft parece ser...
Sí, seamos serios. Están bloqueando esta compra porque patata, literalmente.
#383 Los acuerdos sobre llevar los juegos de Activision en Cloud a la CMA le han sido insuficientes porque la condición que proponía MS sería que esos juegos corrieran bajo un ecosistema Windows, por lo que estaríamos en las mismas.
Esto no se hace por Sony, sino por cualquier otra empresa del mundo que quisiera competir en un futuro.
#384 Que Sony quiera invertir o no es indiferente, porque la decisión no se hace por Sony, se hace con el argumento de que el mercado Cloud será la referencia en un años y ninguna empresa podría competir, como ya de por si MS posee un monopolio en ese mercado incipiente, el permitir la compra pondría la accesibilidad a ese mercado imposible para cualquier empresa.
#376 No tendría sentido. El argumento de la CMA es que el mercado Cloud será la referencia en un largo plazo, el permitir 5 años no valdría de nada porque ese mercado aún no ha despegado.
porque la condición que proponía MS sería que esos juegos corrieran bajo un ecosistema Windows, por lo que estaríamos en las mismas.
Pero es que eso es lógico y normal. No se puede hacer de otra manera.
Una de las razones por las que se la pegó Stadia es por estar basado en Linux. Prácticamente tenían que pagar millonadas a los desarrolladores para poder adaptar los juegos a ese sistema operativo
#384 Eso ya existe.
Y no van a parar la compra porque una empresa que además es la market leader en consolas no quiera invertir en Cloud Gaming, ya les dijeron que cerraran el pico.
#386 y bajo que ecosistema quieren que corra? Si los juegos de geforce now al final son una máquina windows por debajo o.O
#384Kabraxis:Bloquean una compra porque están diciendo que si compran esto Sony no podría competir en Cloud gaming
No Sony. Ni Sony ni nadie.
#384Kabraxis:pero se les olvida que Sony tiene ya sus juegos y que es Sony la que NO quiere invertir en Cloud Gaming en condiciones.
No Sony. Nadie. ¿Sony le tiene manía al cloud gaming? ¿Se la tiene Take Two? ¿Ubi? ¿La propia ABK? Que imagino después de esto que van a sacar ya todo en servicios, porque han visto la luz. ¿Qué es invertir en cloud gaming "en condiciones"? ¿Me puedes poner algún dato que respalde esto? Lo básico al menos, ingresos, costes y beneficios. Para ver si es que la industria no está invirtiendo en cloud gaming "en condiciones" porque no les sale de los cojones, o a lo mejor, sólo a lo mejor, hay bastantes más cosas detrás.
#384Kabraxis:Imagínate un servicio Cloud Gaming incluido en un gamepass con juegos como Spiderman, TLOU, GOW y demás exclusivos de Sony, a triunfar como la cocacola, pero es culpa de Microsoft parece ser...
Se te ha ocurrido a ti sólamente. Los directores financieros de Sony Corporation, Take Two Entertainment, Ubisoft, Nintendo. A NADIE se le ha ocurrido que iban a triunfar como la Coca Cola. Se te ha ocurrido a ti solamente con cero información ni de la más superficial que existe para medir el éxito.
