#28 Les compensa, les compensa. A la gran mayoria se la refanfinfla.
Estaría muy bien que este tipo de prácticas (las skins solidarias) se hicieran más a menudo, pudiendo ir los ingresos destinados a investigaciones contra diferentes enfermedades graves (como distintos tipos de cáncer) según la skin que compres, por ejemplo.
#31 hablas como si fueran a ganar 50 millones de dólares... O como si la economía de Sony dependiera de la skin de mierda esta xD
A 2 € por skin que parece ser que sacan... Ya tienen que vender para que les rente, en contraposición con la mala fama que se están ganando. Yo no dudaría, y más viendo que MS no está haciendo esa guarrada...
asi que blizzard no se lleva nada y sony tiene que rapiñar algo, un poco triste me parece, ademas, yo juego en pc y no lo vi personalmente pero me dijo un colega que ponia que se destinaba el 100% a la causa
#34 Pero es que como digo creo que no hay tanta mala fama, y a 2€ por skin a una empresa le compensa. Quieren ganar dinero, no un concurso de popularidad entre gaymers. A los cientos de miles de niños/adolescentes/adultos rata esto se la trae al pairo.
#32 Los de Blizzard dicen que es la primera skin solidaria, así que seguramente habrá más. Una skin para Winston para apoyar a los animales en peligro de extinción, una para symmetra para investigar el autismo, LGTB para Tracer, etc... Tienen muchas opciones 
#37 Es una buena manera de que cada uno aporte un poco a la causa que le parezca mejor. Colaboras y encima te llevas algo que seguramente acabarías comprando.
#40 bueno, bien visto. Igualmente, tengo serias dudas de que ese dinero pueda llegar a los homosexuales que son perseguidos en Arabia y tal, no es lo mismo que una organización de lucha contra el cáncer.
Igualmente son buenas iniciativas, Blizz ya las había usado antes con mascotas del wow y tal.
Yo es que lo siento mucho, pero estas gilipolleces me superan.
La cantidad de dinero que se saca es ínfima comparado con el dinero que se destina a investigación, no son más que campañas para mejorar la imagen de cara al público de una empresa, que si, que está muy bien hacerlo, pero si de verdad hubiese un mínimo de interés por parte de los directivos de empresas de ayudar, podrían hacer lo mismo que Bill gates y donar un % de sus monstruosos sueldos para ayudar con las investigaciones y proyectos.
Por otra parte, desconozco la transparencia con la que operan el dinero que recibirá Blizzard, así cómo sus destinatarios, porque por lo que yo sé, podrían estar esnifándose en el culo de escorts todo el dinero que reciben por la skin.
A las empresas no les interesa en absoluto quien muere de cancer,por iGg4 etc.. el caso es que el labor social y similares es muy productivo para una empresa a lo que el marketing se refiere, asi que se pueden matar dos pajaros de un tiro,por un lado ayudan para su propio interes realmente,pero consiguen ese marketing que tanto necesitan.
no creo que se tenga que echar nada en cara a estas practicas,salen ganando todos.. pero quiza si que sony se haya ganado el efecto contrario por esta accion,ya lo solucionaran posiblemente.
#43 No hacen falta cifras mil millonarias para poder conseguir resultados. Cualquier cifra para financiar un estudio, por pequeño que sea, puede dar lugar a descubrir algo relevante, y ya no digo descubrir una cura definitiva, pero si poder descubrir algo que de lugar a nuevas lineas de investigación en el futuro. Lo cual es un avance, aunque no sea a corto plazo. No todos los descubrimientos se hacen en grupos de investigación gigantes con ingentes cifras de capital detras. Un grupo pequeño con un par de millones de euros puede ser el que de con la tecla. Asi que si, todo este tipo de cosas son importantes. Está claro que a más dinero, mejor equipo, más número de personas y más tiempo para investigar y por tanto mayor probabilidad, en términos estadisticos, pero por poder, un grupo más pequeño y peor preparado puede ser el afortunado.
El porcentaje ese que se quedan es el mismo para todas estas cosas no? Es decir en plan tasa, que no se aplica solo a esta skin.
Apple hace algo parecido y no he visto a nadie quejarse.
Para mi es mucho peor el gesto que el daño en dinero. El mismo argumento de es que es poca pasta se puede usar al contrario, si es poca pasta para qué mierdas te lo quieres quedar?
me parece curioso este drama absurdo, dado que no es una medida global en todas las psn, es bastante probable que sea algun fallo.
por otro lado seguramente esta skin saldra en china y la compañia que la gestione se quedara con toda la pasta y no lloraremos porque blizzard se esta lucrando con cosas de estas.
Yo en este caso la verdad pienso que el precio de la skin me parecía mucho, sea 100% donado u 80% donado.
Creo que es mucho por el público del videojuego, que pienso que en su mayoría serán adolescentes y no todo personas de 2X de edad con trabajo. No se cuanto se ha recaudado, pero pienso que si lo hubiesen puesto a un precio mas bajo (5€ - 10€), mas de un adolescente hubiese aportado también, aunque no fuese a la causa directamente.
Y de pasó Sony hubiera recaudado mas jajaja
A ver, quien ha pensado que esto no les iba a dar una publicidad horrible? Esta decision tiene que haberla tomado alguien comprado por la competencia, no me jodas.
Sería el último en defender a Sony pero no creo que lo hayan hecho a maldad, parece el típico impuesto que aplican siempre y aquí se les ha colado quitarlo. Me imagino que se retractarán pronto.
