Por si quedaba alguna duda, el nuevo Elder Scrolls va después de Starfield y todavía quedan años ya no para que salga, sino para que puedan dar detalles de él.
Lo dice Pete Hines:
¿Creeis que ya serán capaces de tener casas y pueblos sin pantallas de carga para 2025?
Conseguirán que la capital, y la ciudad más grande de TESOVI sea algo más que dos calles y 5 chabolas?
No me jugaria ni un euro por Bethesda.
Pero la gente es igual de idiota que en las elecciones? Pérdida de memoria a corto plazo?
Es que no se acuerdan de Fallout 4 o 76? Por qué iba a ser diferente un TES nuevo?
#4 Los Doom no son de Bethesda, ellos solo publican. El juego es de ID.
Skyrim es el juego mas sobrevalorado de la década pasada, y con diferencia del segundo.
No habían cancelado Starfield?
#7isvidal:Skyrim es el juego mas sobrevalorado de la década pasada,
OFo coursE!
Y sin Jeremy Souls en la bso, F
https://as.com/meristation/2019/01/08/noticias/1546942011_636537.html
pero hay alguien que se pensaba que el trailer ese raro donde salia el nombre no era mas que humo y lo unico que tenian? xD
#8 Es que te lo pones a ver en perspectiva, y coño, salio casi en 2012 y... Ostia, es que era flojísimo, si oblivion ya era peor que Morrowind pero aún aguantaba la magia y el misterio, Skyrim era encefalograma plano total.
Luego te das cuenta que Witcher 3 salio en 2015, y te das cuenta que la capital y ciudad más grande de Skyrim era tan grande como un poblado chabolero random del juego de los polacos.
Imaginate que en 2015 o 2016 sacaron Fallout 4, y los polacos ya te tiraban ciudades gigantescas sin tiempos de carga y los tipos estos aún te hacian cargar para entrar en poblados y para entrar en casas!!
Siempre jode cuando tienes interés en un juego y este está a años vista. Por lo demás, y aunque luego sea un desastre, mi atención la tienen con Starfield, el cual, espero salga más pronto que TES VI.
#12
Quizás, no hubiera sido The Witcher 3 lo que fue si no hubiera existido antes Skyrim.
La verdad es que los tiempos de desarrollo actuales dan jodido asco.
Llevamos sin ver un GTA o un TES milenios, y con suerte en estas gens saldra un God of War como muchisimo, y asi con las sagas grandes....
Preferia cuando habia menos graficos y movidas pero habia mas juegos gordos en menos tiempo, sinceramente.
Mass Effect 1, 2 y 3 salieron para una misma generacion.... ahora mismo que algo asi pase es impensable 100%.
#12 Son juegos de distintas generaciones, personalmente me parece mucho más increíble lo que hizo a nivel de mundo abierto Skyrim con una PS3.
The witcher 3 a nivel de mundo abierto no ha hecho nada distinto a lo que te hace Ubisoft con sus juegos anuales.
#21 Y que hizo? Dime que hizo Skyrim "a nivel de mundo abierto" que no hiciera, yo que se, Fallout 3, New Vegas u Oblivion.
Explicame las diferencias a "nivel de mundo abierto" entre Oblivion 2006 y Skyrim 2011.
Tantos años para total, sacar algo aún más simplificado que Skyrim. Deberían hacer los juegos cada vez más rápido, no al contrario.
#22 Lo mismo pero bastante más bonito gráficamente moviéndose en la misma consola, eres consciente de que lo compartas con juegos hechos por ellos mismos? Pues claro que se parecen.
Bethesda es capaz de lo mejor ---> Morrowind, Oblivion, Skyrim.
Y también de lo peor ---> Cualquier Fallout.
No tiene sentido que sean capaces de hacer auténticos JUEGOS HISTÓRICOS y semejantes basuras inmundas dentro de la misma empresa xD
Venga, que yo también quiero jugar
Bethesda es capaz de lo mejor ---> Morrowind, Oblivion, Fallout, Fallout 2, Fallout 3, Fallout New Vegas.
Y también de lo peor ---> Skyrim, Fallout 4, Fallout 76
#29 Nadie cuenta Fallout 1, 2 y NV como de Bethesda porque no los han hecho ellos, bribón. xD
Excepto eso, +1
