#59 ¿dónde he dicho eso?
No solo VAC hace esto xDDD, más de un anticheat, incluso algún cliente de póker
Que visites ciertas páginas te activa un flag.
#60 Vale tio, tú eres el más listo. Mi fuente carece de cualquier conocimiento y no sabe de lo que habla en temas de privacidad y derechos fundamentales el director de la agencia de protección de datos que resulta que:
Nacido el 4 de enero de 1962 en Madrid, José Luis Rodríguez Álvarez es licenciado en Derecho y ha desarrollado la mayor parte de su actividad docente como profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Además ha realizado estudios de postgrado (Máster) en la Universidad de Heidelberg (Alemania) y ha desarrollado su actividad investigadora en centros internacionales como el Max-Planck-Institut de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional durante tres años.
Anteriormente, ha desempeñado los cargos de director gerente de la Fundación Democracia y Derecho Local entre los años 2002 y 2004; director del Gabinete del Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes (2004-2008), y director general de Coordinación Jurídica en el Ministerio de la Presidencia (desde abril de 2008 hasta febrero de 2009).
Pero sí, ese tio no debe tener ni puta idea de lo que habla eh. Por cierto ¿me enseñas tu curriculum? No, no hace falta ¬¬
Comprenderás que lo pones difícil para debatir con tus argumentos de tanto peso frente al chapucillas este que te menciono. Y mejor no hablo de los abogados que consulté yo por mi empresa que esos igual no saben ni leer para ti xD.
Por cierto si alguno tiene curiosidad por ver que posible información estarían viendo, solo tiene que poner en el terminal de Windows:
ipconfig /displaydns
Y la información se puede borrar manualmente con:
ipconfig /flushdns
#63 Pues si quieres te digo que me estoy especializando en Derecho de Internet y que justamente esta mañana he estado leyendo jurisprudencia sobre el asunto y la directiva esa que he citado.
Yo no te estoy diciendo que ese tío no tenga razón en lo que dice, te digo que con un video de 20 minutos no tienes toda la información necesaria para entender el sistema judicial y las leyes en conjunto. La LSSI te puede permitir que mediente TOS cedas cosas, pero no obviemos que el STEAM es un producto comercial, es decir, al usarlo somos CONSUMIDORES así que debe ser también valorada la legislación de defensa de los consumidores, que está muy desarrollada en la UE.
Puedes ceder tu información y lo normal es que no pase nada, pero el Tribunal Supremo dice que se considerará como claúsula abusiva "La adhesión irrenunciable a cláusulas que el consumidor no ha podido, en tiempo conocer su trascendencia real".
Y una vez dicho esto te digo que costaría muy poco demostrar que quien firma el TOS de STEAM no puede renunciar a ese parrafito en particular pues la aceptación es total y que no puede conocer su trascendencia real pues es dificilmente asumible que alguien piense que para jugar en un server con un anticheat la empresa X va a mirar sus páginas visitadas.
Y con esto queda dicho todo.
#68 Te remito a una de las definiciones de la jurisprudencia sobre clausula abusiva: La adhesión irrenunciable a cláusulas que el consumidor no ha podido, en tiempo conocer su trascendencia real
Es irrenunciable ya que no te permiten renunciar a ella sin perder el servicio y el 99% de la población no comprende su trascendencia real. Así que puede que algún juez la considerara abusiva y la anulara.
el derecho no es una ciencia exacta, pero oye, esta clausula (que ni existe) plantearía dudas legales
Edited: y el tonito ese de chulo de barrio guardatelo para tus amigos, que yo simplemente estoy planteando una cuestión que creo que debe ser conocida
No he leído el código (y aunque lo hiciera no creo que lo vaya a entender) pero en Reddit decían que no se ha encontrado nada que indique que la información es enviada a Valve, ¿se sabe algo más?
Si alguien se preocupa de verdad por su privacidad, lo primero que tiene que hacer es desinstalar Windows y dejar de jugar a todo.
Ya hubo movidas con Blizzard y el WoW, Origin, Punkbuster, el cliente de LoL. Basicamente desde el principio de los anticheats siempre hubo una delgada línea entre privacidad y funcionalidad del programa.
De todas formas, lo de VAC por ahora es un "puede" sin confirmación y que se puede eliminar usando ciertos comandos en el simbolo de sistema de Windows.
#72 hasta ahora Valve no ha hecho nada que vaya contra la privacidad de sus clientes, al menos que yo sepa. Corrígeme si me equivoco.
Pasó lo mismo cuando añadieron a VAC la funcionalidad de leer todo el sistema de archivos y al final resultó que lo único que hace es comparar los hashes de los archivos con una base de datos local y solo envía los resultados si hay algún positivo.
Estoy de acuerdo en lo de Windows, pero lo de dejar de jugar es exageradamente exagerado. Aunque tuvieras razón con los juegos comerciales, también hay juegos open source.
#42 Dar permiso != legal.
#49 El problema de USA es que no hay marco legal en muchas cosas, así que en temas contractuales uno se basa en lo que pone el contrato. Son tan cachondos que en muchos contratos de videojuegos prohiben las "class action" (que en España, desafortunadamente, no existen. O no que yo exista) y obligan a que el arbitraje jurídico se realiza en determinadas jurisdicciones (las que son más propensas a estar a favor de la empresa).
#74 Si, pero la legislación de la UE prohibe expresamente que la jurisdicción sea decidida en un contrato de adhesión y el Reglamento de Bruselas I en el artículo 14-15 (no recuerdo bien) nos dice que en contratos de consumidor, que los videojuegos lo son, serán competentes o bien los tribunales del domicilio del consumidor o los del vendedor (a eleccion del consumidor)
#73 no es la primera vez que hay un lío así con Valve. Ya pasó que estaban enviando todos los procesos del ordenador en lugar de comprobar hashes de los sospechosos.
Y aunque te fiases de Valve, hay que recordar que están en EE UU...
#77 ¿link? No encuentro nada en Google.
Y yo no me fio de nadie, aunque quisieran no iban a poder sacar gran cosa sobre mí porque tengo varios navegadores para los distintos niveles de privacidad (todo lo "importante" lo hago con Tor Browser enrutando también las consultas DNS por Tor), incluso varios sistemas operativos (Linux para lo personal, Windows solo para jugar aunque dentro de poco lo cambiaré por otro Linux y Whonix para lo privado). Lo que haga el gobierno de Estados Unidos no es culpa de Valve.
#80 Uy si cuidado, que me vigilan porque como soy un PARADO español tengo datos que van a hacer super millonarios a los jefes del "interné". Que no digo que no haya que andar con ojo con la privacidad, pero tampoco es para agobiarse macho xD
#78 no he encontrado nada porque me salen cosas de válvulas de verdad, pero vamos, es lo que hacen VAC, PB, Blizzard y lo que supuestamente hacía Origin (que luego resultó ser mentira después de que la gente les metiese la mierda del siglo).
Lo que haga el gobierno de EE UU no es culpa de Valve, pero como ha obligado a empresas de allí a entregar datos de sus usuarios, te afecta igualmente. Es la razón por la que muchos servicios están empezando a dejar migrar los datos a servidores europeos (Lastpass lo hizo ayer, por ejemplo).
#82 este no es el lugar para hablar sobre eso, si tanto interés tienes en mí mándame un MP y hablamos. Y de regalo un link.
Saludos.
#83 eso es lo que dices tú que hace VAC, perdona que no te crea si no aportas pruebas. Y para colmo dices que lo de Origin "luego resultó ser mentira después de que la gente les metiese la mierda del siglo". Aplícate el cuento que bastante vergüenza ajena me da ver esta noticia sin contrastar en la portada de una web que respeto tanto.
Me afecta lo que hace el gobierno de Estados Unidos, lo sé, pero no voy soltando mierda contra el resto de víctimas, porque Valve (y cualquier otra empresa respetable de Estados Unidos) es tan víctima como tú y como yo.
#83 y lo que supuestamente hacía Origin (que luego resultó ser mentira después de que la gente les metiese la mierda del siglo)
Y tú has subido una noticia a portada (con foto Troll de Gabe incluida) cuando todavía no se saba nada cierto de todo este asunto, así que aplicate el cuento.
#86 Una noticia que comienza por "podría" ya es una mala noticia, periodismo 101. Pero oye, es vuestra página y os la follaís como queraís.
Y si te interesa la privacidad, no utilices Windows, regla número 1. Windows, Google y Facebook ya son agujeros de privacidad muy jodidos.
#87 ya me dirás cómo quieres que alguien que no sea un "usuario de x" destape algo así. En realidad ni siquiera es un usuario de reddit, sino uno de una página de creadores de cheats, pero pasaba de poner el enlace aquí.
#88 ¿de dónde te has sacado que aquí hay periodismo? Esto es un foro, por si no te habías dado cuenta.
#89 ¿si la fuente fuera Carmack habrías puesto "según un usuario de Twitter"? Qué ridículas me parecen las huidas hacia adelante.
"uno de una página de creadores de cheats"
Lo siento, tenías razón, es una fuente "súper fiable".
:palm:
