VGHF acusa a Nintendo de "destruir activamente" la historia

ratedx

La Video Game History Foundation ha emitido un duro comunicado en el que acusa a Nintendo de "destruir activamente" la historia del videojuego.

Fundada en 1997 por Frank Cifaldi, una de las mayores autoridades a nivel mundial en lo que respecta a la preservación del videojuego, esta organización sin ánimo de lucro tiene como misión archivar, digitalizar y preservar videojuegos y materiales relacionados (documentación, código fuente, kits de prensa, fotografías, etc.) para la posteridad, conservando la historia del medio para su estudio y para generaciones posteriores.

Según han declarado en Twitter a raíz de la noticia del cierre de las tiendas digitales de Nintendo 3DS y Wii U, "aunque es una desgracia que la gente no será capaz de comprar digitalmente juegos de 3DS o Wii U nunca más, comprendemos las realidades del negocio que influyeron en esta decisión. Lo que no comprendemos es qué camino espera Nintendo que tomen los aficionados si desean jugar a estos videojuegos en el futuro".

"Como miembro de pago de la Entertainment Software Association, Nintendo financia activamente las presiones de un lobby que evita incluso a las bibliotecas ofrecer acceso legal a esos juegos. No ofrecer acceso comercial es comprensible, pero además evitar el trabajo institucional para preservar esos títulos es destruir activamente la historia del videojuego".

La organización anima "a los miembros de la ESA como Nintendo a revaluar su posición respecto a este problema y a trabajar con las instituciones existentes para encontrar una solución", apuntando a que otras compañías como Sony, Microsoft, Electronic Arts, Activision Blizzard, Epic Games o Take-Two deberían trabajar con las instituciones para tratar de garantizar que al menos las bibliotecas conserven sus títulos.

Cifaldi ha añadido en su cuenta personal que "la industria comercial nunca va a ofrecer el catálogo de juegos del pasado, y nuestro propio gobierno federal está haciendo que sea imposible incluso para las bibliotecas ayudar con el acceso. Nadie salvará la historia del videojuego excepto todos nosotros, y eso nunca cambiará", concluye.

Eurogamer

4
benjajim

Bueno no es nada nuevo no? A Nintendo solo le importa Nintendo y el dinero del usuario.

10 1 respuesta
Galian

pos se Pi... ya ves el problema Nintendo dando asco como siempre

ratedx

#2 lo gracioso, es que despues tambien nombra a sony, mircrosoft de hacer lo mismo, pero al que meten palos es nintendo

1 1 respuesta
radius

Vaya sarta de tonterías

tDarka

¿Una empresa mira por sus intereses y el de sus accionistas? Surprised pokachu

Titulares alternativos:

VGHF demuestra que dios existe, pues prueba que satanás existe.

VGHF quita el velo al diablo encarnado.

VGHF: ¿Existe alguna compañía peor que EA? Se llama Nintendo.

VGHF: Hitler no fue tan malo, hoy en día existe gente peor, mira Nintendo.

ratedx

y quien le dice a el, que nintendo, sony o quien sea no preservan el videojuego? por que que yo sepa todas las compañias guardan su codigo fuente (menos konami xd) incluso nintendo guarda el de terceros que una vez no se que empresa fue que perdio el codigo fuente de un juego que salio en consola de nintendo, y estos tenian una copia

1 2 respuestas
tDarka

#7 No es la única. Hay casos de juegos como el HOMM III. Que no se quien seria responsable si 3DO o Ubisoft.

Craso

#7 Preservar un videojuego no es que una empresa privada conserve su código fuente, es que sea accesible para el público. Y eso a las compañías de videojuegos sólo les interesa cuando pueden sacar un rédito económico a la obra.

El señor del hilo tiene toda la razón. Basta con ver que sin la emulación se habrían perdido miles de títulos que no interesan a las empresas.

2 1 respuesta
ratedx

#9 no, lo que el señor se queja es que las comapañias no les ceden juegos para conservarlos en bibliotecas, "archivar, digitalizar y preservar videojuegos y materiales relacionados (documentación, código fuente, kits de prensa, fotografías, etc.) para la posteridad, conservando la historia del medio para su estudio y para generaciones posteriores."

1 respuesta
swowy

Las ROMs deberían de ser legales desde que ese juego no se puede comprar por ningún medio, por no decir que ayudar con código fuente kits etc debería ser otra opción .

4 1 respuesta
Yerboth

#4 porque Nintendo es miembro de la ESA y entiendo que el resto no

1 respuesta
Craso

#10 Y tiene razón. No es que las compañías debieran “ceder” sus juegos para conservarlos en bibliotecas, es que deberían estar obligadas a hacerlo.

Si nos tomamos en serio los videojuegos habrá que conservarlos en lugares públicos, como se hace con los libros y las películas.

3
ratedx

#12 si que estan xd

https://es.wikipedia.org/wiki/Entertainment_Software_Association el mismo dice, a todo los miembros y Nintendo, para el aplauso facil

1 respuesta
Yerboth

#14 vaya canteo entonces xD

ratedx

#11 las roms deberian ser legales siempre y cuando el que las distribuye no se lucre de ello.

Un ejemplo emupradise tenia subscripcion premium, otros tienen acuerdos con paginas de descargas para promocionarte planes premium...

1 1 respuesta
Yerboth

#16 al final es complicado de controlar si no lo auditan. Las webs y los servidores no son gratis, si pones publicidad en tu página de ROMs y al final tienes tanto tráfico que te sobra ya te estás lucrando

ExtrmeEx

Si no creo que sea tan difícil.
Montas un servidor oficial de Nintendo con todos los juegos de consolas viejas etc... con emuladores oficiales y pones suscripción de 5 pavos al mes.
Negocio del siglo.

1 respuesta
wajaromau

Pero alguien se sorprende? XD

legendcr7

Todo falso.

Fíjate si les importa la conservación que en 5 minutos puedes tener la Wii U pirateada para emular todas las consolas de Nintendo hasta la propia Wii U, como si corriesen en su consola original.

Eso es preservar.

1 1 respuesta
wajaromau

#20 No puedes tener eso de forma ilegal amigo xD

1 respuesta
Doest

#21 Como poder. Puede mientras en lo estrictamente físico o digital no se lucre o saque beneficios de algún tipo.

Es por eso que la ley no persigue a las terceras personas que son quienes bajan el contenido. Más bien se persigue a todo aquel que saque beneficios de ello y no cese su actividad aún sabiendo la pena que le puede caer (te suena el top manta? ‹- Pues eso👌😉)

Si la ley de EU o NA fueran igual de estrictas que la asiática, no habría sitio para el 70-80% población en las cárceles que consume o consumió material de dudosa procedencia legal

1 respuesta
ElJohan

El fallo es pensar que Nintendo no es un agran empresa que mira por su propio beneficio, chorprecha, las tiendas digitales acaban cerrando.

wajaromau

#22 No, no puedes ni aunque sea sin lucro. La emulación a todas luces es ilegal, por mucho mantra que se haya extendido.

EDIT: Aqui hay una entrevista a Sabina Sánchez y Silvia Rosu, de Iqua Servicios Jurídicos, acerca de la situación laboral dentro del mundo de los videojuegos y hablan sobre ello.

https://go.ivoox.com/rf/77930920

1 respuesta
ratedx

#18 ya lo tienes, el nintendo switch online con el expansion pack son 3 euros al mesy por ahora tienes , NES, SNES, N64, DRIVE el problema es el nombre, si en vez de eso, lo llamaran nintendo classic pass

B

La verdad es que es absurdo tener una consola como Nintendo 3DS, que puede servir como portátil final de cualquier juego de GB, GBA o DS y que Nintendo no te permita adquirir los juegos en una tienda digital.

Pero es como dicen arriba, que entonces no anden dando por culo a las páginas de ROMS y emuladores.

Thunderhawk

#24 Te equivocas.. un emulador es totalmente legal siempre que no copie el código de las consolas o almenos eso tenía entendido por qué cuando tu creas tu propio código para emular dicho contenido no es ilegal.. estas creando tu propio código, otro asunto es que ese código pueda reproducir copias piratas llamadas Roms pero bajo ninguna ley verás decir que los emuladores son ilegales.. vamos no existirían de forma tan legal como están y mucho menos monetizadas como bien puedes ver en stores de móviles..

Pero según veo lo que debatis, es piratería con todas las letras.. estas utilizando el propio código de la consola para vulnerarlo y ejecutar copias ilegales.. Es más se ha denunciado muchísimo a los hackers que vulneraron estas defensas a la mínima, lo poco que ya recuerdo de este tema fue por la época de la PS3 y llovieron cárceles a multitud de hackers que crearon los primeros cfw para ella por infringir la ley. Y en el caso que menciona el compañero está errado igualmente ya que desconoce el procedimiento de inspecciones rutinarias xD si una inspección del ministerio va a tu empresa, no se si da igual que sea pública en el caso de una biblioteca y por un casual tienes un Windows pirata, algo muy típico hace unas décadas y la multa que metían a la empresa era un picó importante.. Otro asunto es que tu como usuario o ciudadano medio te bajes películas, música y juegos para tu disfrute personal, es ilegal igualmente pero de momento no está perseguido por la ley salvo que saques beneficio que en ese caso van a crugirte a la mínima..

Pero vamos volviendo al caso principal sinceramente me parece una vergüenza, de gentuza, de mala gente y de subnormales perdidos.. Por que hoy en día existen juegos los cuales son totalmente inaccesibles por la pérdida de datos con los años. Al final puedo entender a alguien que quiera exclusivizar su marca pero no al precio de olvidarla, me parece absurdo salvo que tengas planes de volver a sacarme el dinero con lo mismo dentro de 50 años.. quien sabe alomejor tenemos otro pokemon amarillo pero esta vez en realidad virtual xDD Pero me parece absurdo que juegos clásicos o grandes obras que llevaron multitud de años crearlas, se pierdan en el olvido o en la historia hasta que llegue el primer listo que compre los derechos y saque beneficio de ello o si no a un hoyo como los ETs xDD

EDT: Y en esto me da mucha rabia por que yo me tirado muchísimos años enganchado a ciertos juegos de navegador que ya no existen.. pagaría simplemente por conseguir una build de los servidores y montarme el propio.. pero ni esa opción te dejan, te jodes y punto..

1
Zegatron

Queremos que el medio sea tratado como cultura pero nos parece una aberración que una organización sin ánimo de lucro pida a nuestra compañía favorita que ayude con la preservación cediendo copias a bibliotecas, archivos o museos. La aberración es que las propias compañías y muchos jugadores no vean valor en los juegos que ya no pueden explotarse comercialmente. Es más, se niegan a facilitar aún cuando no supone pérdidas, cesión de derechos ni mala imagen.

Igual que sucede con libros y pelis, en cada país hay archivos que guardan una copia de cada ejemplar publicado o película exhibida, las compañías deberían ceder una copia física y una digital a ludotecas donde esos juegos sean accesibles para su estudio y preservación. En muchos países, entre ellos españita, tienen archivos de este estilo.

5
B

Otra política de mierda más que añadir a la larga lista. Nada nuevo xd

1 respuesta
U

Lo de emuparadise fue lo más rastrero que hicieron, roms que ya no vendían ni tenían en ningún sitio eliminadas porque les molestaban XD

2 respuestas