Curiosidad 
En mi adolescencia fue "Alta fidelidad" de Nick Hornby. Luego leí "La ciudad y los perros" y me voló la cabeza. Leer a Vargas Llosa me hizo descubrir "Conversación en la Catedral", que se convirtió en mi favorito, pero a día de hoy no podría decidirme entre ellos, "La conjura de los necios" y "El topo".
Me parece imposible catalogar un único libro entre tanto género/autor como favorito. Lo mismo me pasa con películas y series.
Tengo muchos...
Crimen y castigo, los cuentos de Lovecraft, 1984, Rebelión en la granja, Nacida inocente, El Santuario de James Herbert, Solomon Kane, La conjura de los necios, los cuentos de Edgar Allan Poe, la saga de Cuando comen los leones, la saga de los Reyes malditos, Sirmarillion, los libros de John Grisham, los libros de Stephen King, La iliada, etc etc...
No podría elegir un único libro...
Sin ser mi nicho de lectura la ciencia ficción, diría que con los libros que más he disfrutado son los de Asimov. Bien es cierto que no es oro todo lo que reluce, tiene algunos libros en toda su obra que son una verdadera pena, pero así, cómo compendio, recomendaría leer toda la obra de este buen hombre; desde la saga de los robots hasta el final de la fundación. Me sorprendió esa mezcla de novela policíaca con "sci-fi" en la saga de robots, y me enamoró cerrando todo el arco de personajes y narrativa con la fundación. Ameno, interesante y engancha. Mucho.
#9 Yo más o menos igual que tú. Recalcaría quizá otras obras. Me estoy leyendo ahora la rueda del tiempo y me parece una obra de arte. Luego el nombre del viento me pareció uno de los mejores libros que me he leído en años. Y con el señor de los anillos y con el hobbit disfruté también bastante.
Si tuviera que elegir uno, quizá me quedaría con el nombre del viento. Me mola mucho la historia y cómo se cuenta. El universo y cómo modelan la magia dentro del libro también me mola muchísimo. Y el personaje principal es la puta hostia.
#10 Coincido contigo, el nombre del viento también me pareció un libro muuuuy bueno, pero a Rothfuss no lo quiero ni mentar, no, porque le daría de ostias hasta escribirle las puertas de piedra en su puta cara...
#11 Es por lo que si tuviera que coger una saga no cogería a Rothfuss, porque no la va a acabar hasta que no saquen la serie o peli o lo que sea el muy cabrón. Pero es que el nombre del viento es una obra maestra. Si tuviera que coger una saga cogía a Asimov, porque a pesar de que muchos libros flojean tiene otros que son demasiado buenos para ser escritos por la misma persona. Hay lagunas en la saga, pero es brutal. No me gusta nada la ciencia ficción, pero los libros de Asimov son un MUST.
Con Asimov lo que se nota mucho son los libros que escribió al principio y los que escribe cuando ya ha escrito un montón, que no están en orden cronológico de su universo. Te lees uno que es una maravilla y luego el siguiente es megacorto y regulera. Pero en general es... puf, tremenda.
Ya que tenemos estilos parecidos, si te aburres prueba con la rueda del tiempo. Cuando lleves 3 leídos te vas a megaenganchar. Son 15 libros y los tres últimos se murió el tío y los termina nada menos que Sanderson.
#12 Recuerdo empezar a leer "La rueda del tiempo" y dejarlo por "x" motivo (no se si no me llegó a enganchar, o simplemente que la ciencia ficción no es lo mío), igualmente cuando acabe todo lo que me queda por leer (que no es poco) le daré un try. 
"Solaris" de Stanislaw Lem tiene un rinconcito especial en mi corazón. Por la atmósfera que emana, el planteamiento de una inteligencia extraterrestre inabarcable y una historia de amor tan distinta. Creo que fue la priemra vez que leí un libro y pensé; nunca he leído nada parecido.
Por otro lado, el libro que mas vacío me ha dejado al terminarlo y que más he echado de menos a los personajes es "Cien años de soledad".
No sabría decir cual de los dos es más favorito, a pesar de no tener nada que ver uno con el otro.
Técnicos: todos los de Nassim y el de Ulrich Beck - La sociedad del riesgo. Me han causado una apertura epistémica muy importante y nadie en ningún campo lo había conseguido. Mención especial al libro (sobre todo a su inicio) "Historia general de las drogas" de Antonio Escohotado. Irrepetible. Ivan Illich y Michel Foucault hablando sobre la medicalización / psiquiatría lo petaron bastante y fundaron un tema en concreto en sociología (su trabajo es muy aplaudible. No tuvieron a gigantes para subirse a sus hombros). Thomas Szasz quizás lo hizo con menos estilo pero también elogiar su trabajo. Ahora ando leyendo sobre el término "healthism" y mis aplausos hasta que me sangren las manos a Robert Crawford (Healthism and the medicalization of everyday life. (Health:, Vol. 10, No. 4, 401-420 (2006)))
No-técnicos: todos los de Asimov tienen algo interesante y con capacidad de re-lectura (para mí un libro vale la pena por las veces que lo re-leerías o con el que llevas el "conteo" de las veces o que te importaba tanto captar toda su esencia que has aprendido inglés, italiano, francés... para leerlo en el idioma original etc...). Si tuviera que decir uno en concreto la verdad no soy muy de novelas ni sci-fi ni fantasía ni distopías (1984, Un mundo feliz). Quizás Camus en "El mito de Sísifo" o Nietzsche en "Así habló Zaratrusta" (sobre todo el final
) se llevarían el gato al agua. Pero hasta los no-técnicos tiro por cosas existencialistas (Michel de Montaigne, Étienne de La Boétie, Henri Poincaré, Bertrand Russell, el lado "divertido" de Feynman...). Creo que los mejores relatos "didácticos" o "pedagógicos" son los clásicos (el lecho de Procrustes, el poema de la épica de Gigalmesh buscando la fuente de vida eterna, el gigante Antaeus hijo de Gaia y Poseidón con la perspectiva de Nassim contada aquí https://medium.com/incerto/on-neo-cons-and-their-mental-defects-d12685585b11 etc...) y ahora estoy dándole un repaso a la teología (religiosa, ámbito cristiano) porque creo que había gente que realmente controlaba (San Agustín me está interesando). Si pienso en historias <modernas> no me viene nada a la cabeza que me haya atraído mucho (Harry Potter etc...). Creo que se han hecho mejores obras en cómics, mangas... (Monster por ejemplo. O Full Metal Alchemist). Podríamos decir a Philip K. Dick y su obra "Sueñan los androides con ovejas electrónicas" solo por inspirar a Blade Runner (versión "libre").
Para no dejar solo mis "recomendaciones" mierders dejo las de Nassim (recalcar su "El desierto del Tártaro" creo que es en español):
http://favobooks.com/writers/124-nassim-taleb-favorite-novels-and-best-professional-books.html
https://www.nuggetsofthought.com/2018/08/22/taleb-literature-books
https://www.thewaystowealth.com/nassim-taleb-reading-list/
Pese a la dificultad de elegir solo uno (que no lo voy a hacer, voy a quedarme con una trilogía jaja), a día de hoy me quedo con "La trilogía del Vatídico", de Robin Hobb. Me hizo sufrir, amar, sonreír...
7 días después
Yo tampoco me decanto por uno solo así que ahí van varios de mis favoritos: Los hermanos Karamazov, Meditaciones, Pedro Páramo, Los Buddenbrook, Ficciones y La senda del perdedor.
#20 tienes sus obras reunidas en una recopilación que anda por casadellibro (700 páginas más o menos en 2 volúmenes). Todo lo de la "naturaleza" que pobrecilla la estamos maltratando no me interesa. En temas de "comunidad" su pensamiento se acerca a Bauman pero es diferente y te puede gustar más o menos. Yo (y mucha gente del ámbito sanitario) empezamos con él por "Némesis médica".
De Foucault lee lo que toque psiquiatría o "dominación médica" sobre el populacho desarmado. Sus otros temas no me gustan nada. Parece que los escriba otra persona.
La muerte del padre, de Karl Ove Knausgard.
La broma infinita de DFW
Autorretrato de Edouard Levé
Escribir narrativa personal, de Vivan Gornick (por poner algo de ensayo)
Siddhartha o Narciso y Goldmundo de Hesse
Crimen y Castigo de Dosto
Harry Potter (cuando era un crío)
7 días después
Dependería de que género estemos hablando, pero puede que mi saga favorita sea Canción de Hielo y Fuego.
Saludos.
#26 Ostia iba a escribir la Historia Interminable pero luego siguiendo la estela del autor me leí Momo y ratifico lo dicho por ti.
De ensayo diría Armas, gérmenes y acero.
