Trilogía del Heraldo de Diane Duane.
Aunque había leído algunos no de la saga principal sueltos, estoy leyendo fundación, y me parece muy entretenido, y sorprendetemente ligeros.
ciclo de la puerte de la muerte...son viajes a traves de una puerta a otros mundos para explorarlos...
A mi los Los cantos de Hyperion de encantó. Lo recomiendo 100% auque a mi al principio me costo un poco pillarle el gustillo pero luego es la leche.
A mi me gusto mucho Cronicas Marcianas de Ray Bradbury, es un clasicazo ! Y estoy de acuerdo en general con lo que he leido por aqui, cosas como Hyperion, Dune y Ender son apuestas seguras ( aunque las dos primeras quizá son demasiado largas si buscas algo mas ligerito ).
por salirnos un poco de los tipicos que han salido 15 veces ya, os pongo un par que son bastante amenos y ligeritos, por si os cansais de las grandes sagas
Los viajes de Tuf, de George RR Martin, que relata las peripecias de Tuf, un extravagante mercader espacial
La vieja Guardia, de John Scalzi, asi deberia de haber sido starship troppers
Hombre de ciencia ficción a lo dead space no tiene mucho, pero prueba con Dune, a mi me parece de lo mejorcito que ha parido ese genero
De Asimov, la saga de la fundación, que son 9 novelas contando la trilogía de los robots, el imperio y la fundación, está bastante bien. Aunque, a mi modo de ver, Asimov se repite bastante; tiene un par de ideas que le obsesionan (el poder de la mente y la tecnología nuclear) y te las encuentras en todas las tramas de todos estos 9 libros.
Yo Robot también está interesante e imprescindible junto a la trilogía Fundación. Yo recomendaría empezar por la trilogía de la Fundación, si te gusta, leerte Yo Robot, y si quieres seguir, leerte las otras dos trilogías.
De todas formas, Asimov no escribe muy bien, es historiador y lo que hace en sus novelas (sobre todo Fundación) es contar una historia hacia el futuro, y en ese aspecto es muy interesante y entretenido, pero como literatura de mayor calidad recomiendo "Crónicas Marcianas" de Ray Bradbury. Tiene un estilo completamente distinto a Asimov, es algo distinto.
También recomiendo "Cánticos de la tierra lejana" de Arthur C. Clarke. Da una idea más realista de lo que sería el comienzo de la conquista espacial y los inconvenientes que conlleva tratar con distancias TAN largas (y para la época, tenía un fundamente científico muy firme, no es pura inventada).
Y como han dicho muchos, El Juego de Ender (yo sólo he leido el primero), me parece buenísimo en muchos aspectos (a mi no me gustó el tramo final del libro).
Y para leer algo distinto, "La guía del Autoestopista Galáctico" de Douglas Adams, con un toque cómico y surrealista.
Ale, con eso tenéis para un rato (yo los cogí con ganas, me los leí todos en 1 año de estar enganchado a la Ciencia Ficción xD).
En mi opinión Asimoov escribe bien, tampoco es el mejor escritor del mundo, y muchos personajes son calcos de otros pero escribe bien y es ligero. Sin embargo para mí Crónicas marcianas que me decepcionó enormemente se me hizo super pesado de leer, aborrezco ese estilo de escritura "bíblica".
Salvo alguna escepción como puede ser el Mulo o Giskard (ya ves tú que no se comió mucho el coco, otra vez con sus obsesiones y no digo más para no spoilear), sus personajes son super planos, no tienen personalidad y los diálogos no son más que un discurso para recitar el escenario del mundo futuro que prevee Asimov. Casi se diría que necesita 3 libros para describir a un personaje como puede ser Baley o Daneel, y eso no le pasa a un buen escritor (el Capitán Alatriste es muchisimo más interesante y complejo con leer 1 parrafo sobre él).
De hecho, aún recuerdo algo que me impactó cuando lo leí, por que no pegaba nada con la forma de escribir que tiene y que no lo he visto repetir en los 10 libros que he leido:
"La sensación era peor que una simple desnudez; era una personalidad no acompañada, la esencia de la identidad totalmente descubierta, un punto viviente, una singularidad rodeada por un mundo abierto e infinito, y estaba cayendo..."
Asimov tiene sus cosas buenas, que es como el Tolkien de la ciencia ficción futurista. Crea un universo muy detallado y coherente y eso atrae mucho a los amantes del género, pero ya digo que está muy influenciado en su estilo por su profesión de historiador.
pd. no he puesto la cita en spoil pq me parece que no desvela absolutamente nada.
#47 Hombre, el problema de cronicas maricianas es que no era un libro, si no relatos que apañaron para hacer un libro.
Hay relatos mejores y relatos peores. Para mi gusto hay algunos relatos muy originales, sobretodo los primeros del libro.
Claro amigo virtual, aquí tiene no una sino dos recomendaciones:
La nube púrpura de M. P. Shiel
La sequía de J. G. Ballard
Y para las noches solitarias en el camarote, nada mejor que la colosal mierda (no peyorativo) parida por el demasiado desconocido todavía -y cadáver reciente- David Foster Wallace, La broma infinita.
Sí, son un quintal de páginas pero se merece cada una de ellas, y está por 30 leuros en Casa del libro, para lo que es casi me parece una ganga.