#4530 La LCS ya se esta planteando jugar la temporada normal online sin publico, porque ya nadie va, solo a los playoffs.
Increibles los recortes que se vienen, de ganar millones de dolares a salarios de oficinistas de Alabama.
#4531 Es que no habría diferencia.
Porque primero el impacto del 2020 con el covid demostró que pueden jugar online.
Lo de siempre que los estudios toda la vida han sido mínimos en tamaño y nunca hicieron una expansión o estadios como se hizo en china.
#4532 Lo mejor es que si la LEC o la LCS se jugaran en Corea/China tendrían más audiencia unicamente por el morbo. Pero claro, dejarían de ser Europea o Americana para ser consideradas una segunda división con un nombre más exótico por muy LEC o LCS que sea.
Ya termino el play in con las wildcards intentando entrar al main, ahora si que empieza el verdadero MSI
Con este Caps modo jubilado y contra los equipos de la lck y lpl no creo que Eu pase de grupos salvo grupo chorra en los worlds. Como mucho a la primera eliminatoria un 3-0 y otra vez que si el meta, que si es que no han tenido tiempo etc.
#4541 sería un movimiento correcto, es más fácil tener futuro (ya sea de jugador o streamer) que en NA
¿recomendáis alguna partida en concreto de ayer que fuera igualada? tuve un día imposible pero me gustaría ver a los bilis bilis en acción antes de enfrentarse a GEN para ver si pueden tener opciones
#4541 Ya lo comentó hace unos días Tenacity en su entrevista con Travis Gafford. Dijo que actualmente para un jugador de NA le recomendaba irse de bootcamp a EU y que tirase apply por equipos ERL ya que le sería más fácil triunfar como player que si se queda en NA.
Todo depende de las organizaciones que haya. Mirage Elyandra lo intentó en la LFL siendo canadienses, duraron dos splits quedando noveno y décimo trayendo a CodySun de NA que diría que es de los pocos sino el primero en venir a una ERL siendo canadiense/americano. El problema de los de NA es que cualquier contrato a la baja es casi 2 o 3 veces más de lo que puede cobrar alguien en un equipo media/baja tabla de ERL por lo que veo complicado ese trasvase de jugadores.
#4544 es que la challengers de NA se habia convertido en un asilo de jugadores de la LCS, que talento vas a desarollar ahí?
#4545 Ya, es que hay muchos problemas en NA aparte de no dar facilidades a los rookies. Gente que lleva miles de años chupando del bote que se siguen agarrando a mega contratos estando en una academia, problemas con el ping que hace que a veces sea imposible jugar, que riot deje a los equipos pagar en base a lo que se gana en cada estado y no basado todo en el estado de California, que se junten los equipos de LCS con equipos más amateurs para compartir costes, han pedido que haya también ascenso/descenso para que así se de oportunidades a más equipos a subir, y mil mierdas más.
Se ha dicho muchas veces que es que NA no quiere crear talento y por eso quieren dropear y cerrar la NACL pero en parte no es así, de hecho es al contrario ya que están luchando para tener una liga mucho más justa y que todo el mundo pueda entrar en ese ecosistema, sobretodo gente rookie.
Muchos lo dijimos en su momento y supongo que hay que volver a decirlo ahora. Que el franquiciado iba a matar la competitividad en occidente.
Que el franquiciado iba de hacer ganar mucho dinero a Riot y a los equipos (vendiendo humo). Y bien de dinero que han ganado, pero cuando la burbuja se pinchase adiós muy buenas, porque el franquiciado iba de todo menos de crear un ecosistema competitivo.
Pues aquí lo tenemos, unos años después, el resultado. Nos sorprendemos, entristecemos, de que "ya no hay una generación de jugadores como los de antes". Por lo que sea, se habrán escondido. Cuando la player base ha seguido estando ahí, al menos en Europa. Los staffs no han empeorado, en todo caso han ido a mejor (aunque sigan siendo muy deficientes en algunos casos). Y sin embargo parece que mientras que el gap antes era de macro, ahora ya es de pura skill y motivación.
Cuando eliminas ascensos/descensos es eso lo que pasa. Que hay muchos culos que se vuelven complacientes porque saben que su lugar está asegurado. Y si mantienes esa dinámica durante años tienes una escena llena de estómagos agradecidos donde los 3-4 que siguen dispuestos a viciar como psicópatas para ser los mejores se convierten en los "bichos raros" de la escena, en vez de ser la norma.
Y que nadie me venga con que en Asia también hay franquiciado, por favor. Ya hemos mencionado montones de veces como los equipos y la competición allí funciona muy diferente, empezando por el uso de subs/trainees/academias. Un jugador joven que destaque en China/Corea va a tener oportunidades de jugar partidos competitivos porque los hacen rotar durante regular season si hace falta en varios de las 300000 mapas que juegan al año, pero que aquí no queremos porque "son demasiados no dan audiencia". Y lo de darles oportunidades tampoco porque "no estan preparados", parece que necesitan jugar 4 años en ERL y ganar el EMEA Master 3 veces o si no parece que ninguno merece la oportunidad. Lo que si hubiera ascenso/descenso, literalmente veríamos si esa gente puede echar de una patada a los últimos de la LEC (a menudo así solía ser en el pasado) o no. Pero nada, sigan sigan que tenemos un ecosistema muy sano, muy estable y muy tranquilo para los jugadores y equipos. Demasiado.
#4549 Es eso, además si haces franquiciado no lo hagas así, lo peor que hicieron fue darle el dominio de las plazas a los equipos. El mejor proyecto imo era el de 4 conferencias con ligas que optan a una champions league (lo que conocemos como EUM) y te dejas de gilipolleces de Excels de la vida que estarían en 3a inglesa.
#4549 También es que el nuevo sistema de la LEC ni ayuda a eso, es más divertido de ver pero literalmente no te puedes permitir perder un partido y así ni dios arriesga
#4549 Aunque lo hayas puesto todo eso de anula cuando en Asia esta y funciona.
La diferencia es que allí no les tiembla el pulso y invierten en academias, los traines no juegan ni en en el academy son chavales que tienen allí "Formandose"
Cuando los equipos subian y bajaban no es que la lcs eu estuviera en auge tampoco.
#4552 Es que es eso a lo que me refiero, independientemente de que tengan franquiciado o liga abierta no se puede comparar porque allí prueban a los jugadores jóvenes con mucha más facilidad. Y como digo al jugar tantos mapas tienen muchas más oportunidades para probarse y ver si valen o no.
Que a Peyz lo han subido con 17 años por dios. IG con JackeyLove hizo lo mismo. Y que, por mucho que ambos fueran monstruos mecánicos y ya apuntasen muchísimas maneras, seguro que el mediavidero coreano medio habría dicho "¿este Peyz quien es para subir a la LCK a un roster que se supone que aspira a todo como el de GEN? Si este ultimo año (2022) la academia de GEN ni siquiera fue top 4 (true story), le eliminó el adc del equipo rival, un tal Tae-Chan-Wook en los cuartos de final por tanto ese otro es mejor". Que aquí tenemos a Yike debutando en LEC con 22 años y toda la gente hablando de su "gran futuro".
Y para descubrir monstruos mecánicos desde muy jóvenes hay que tener una infraestructura de categorías inferiores que precisamente en occidente los equipos se estan deshaciendo de ella porque no da dinero.
Así que una de dos, o los equipos se toman en serio lo de buscar talento o el talento nuevo tiene la oportunidad de echarles de una patada de la liga si no están a la altura y ganarse su puesto. Pero si no tienes ni una cosa ni la otra pues adios muy buenas.
