El futuro modelo de LCS EU, franquicias, ligas locales.....

Riot puede ponerse como quiera que no va a poder hacer lo de las franquicias. De hecho, lo de las ligas regionales era la solución más parecida al franquiciado de NA.

pero por que dicen que el franquiciado en EU no es legal, expliquen

#1

Algunas personas como Deilor ya se han pronunciado también al respecto.

link plz

Estoy un poco confundido con este tema, de hecho ustedes me tienen bastante confundidos por que cuando salio el sistema de franquicias en NA decían que EU iba a morir, que por que a EU no lo consideraban para un mismo formato... luego salio lo de las sedes y volvían a alegar que eso era peor, que preferían la franquicia, y ahora que eso puede llegar a ser posible dicen que no es legal que no se puede.... lo único que me explica todo es que los españoles son muy desconformistas, pero no quiero creer eso

por lo que leo en rigor no es ilegal ni en NA ni en EU, entonces hablar de legalidades no debería ser parte del debate
personalmente creo que un sistema de ligas no aporta en nada a la competencia, a mi me gustaba mas que un proyecto en pañales así como hacer un team entre amigos pudiera transformarse en un proyecto real con dedicación y esfuerzo, la actual estructura de subir/bajar de ligas era lo mejor para este propósito.

Pero debo decir que el despliegue y el hype que me esta dando NA con el proceso de contratación de jugadores y ver que todos los equipos quedan competitivamente bien preparados me tiene al borde del orgasmo. La verdad pinta muy bien todo esto, solo me gustaria que proyectos "nuevos" tuvieran la opcion de entrar a este franquiciado sin tener que pagar una fortuna para ello

#14 nunca sabes lo que tienes hasta que lo pierdes
Buenos datos, pero todos avalan el éxito a nivel nacional en lo que respecta a ganancias y triunfos. Aquí estamos debatiendo otra cosa: que pasa con el espíritu de competitividad del juego y la entrega de oportunidades a nuevos proyectos, estas cosas esenciales en un deporte como este se están perdiendo inevitablemente solo para que algunos (los que pueden) se beneficien de eso.

Pero como he dicho y tu lo avalas: se asegura buen espectáculo y mejoras en rendimiento a nivel región.
Hace mucho tiempo este juego (negocio) cambio su foco y eso es lo que preocupa, que este cambio de foco perjudique la evolución del league of legends como esport

#15 Es que quiza lo que nos tenemos que plantear si en una industria como los esports es viable que orgs desaparezcan por subir/bajar de division, o quiza tenemos que buscar un cambio de paradigma que ayude a que las orgs se asienten en el mercado y puedan crecer con el. Ni estoy defendiendo una cosa ni la otra, es un planteamiento simplemente.

#16 No se, si se está diciendo que los deportes franquiciados no funcionan a nivel internacional, tendremos que poner los deportes franquiciados de USA no?
Basket y Hockey son los dos que puedes sacar de alli, baseball y el f.americano son irrelevantes a nivel internacional.

#20oicin:

De todos modos me faltan muchos mas deportes, por ejemplo el Fútbol,

#14Yaya:

excepto en futbol que dan pena.

Te he puesto los 5 grandes deportes franquiciados, es como si me dices que España tiene un nivel pauperrimo en, yo que se, Badminton (ni idea), porque no lo practica ni dios.

Oicin, si eso no es funcionar, que se necesita para funcionar? Dominan todos (o casi todos) los deportes de equipo en los que participan con ligas nacionales franquiciadas, que mas hace falta para funcionar?

Es justo economicamente hablando? Hombre, que yo vea, dentro de la liga, al repartir el pool de beneficios de retransmision es mas justo que un reparto por viewership como en la LFP, por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza (ni es el unico ni se exactamente como va lo de la LFP, voy de oidas con el futbol) no veo porque no tiene que ser justo, no hay nada que impida a una organizacion en Europa, por ejemplo, hacer una inversion burra, fichar a lo mejor de lo mejor y destrozar la region, y porque eso tiene que ser diferente en una liga franquiciada.

Que no hay descenso? No, claro, y la entrada de nuevas orgs es mas dificil(que no imposible), pero a cambio tienes orgs mucho mas fuertes dentro y que pueden empujar mucho mas fuerte para conseguir beneficios, ya que no tienes la inestabilidad economica de caer y desaparecer.

Que competitividad quita que no haya descenso? El no descender? Que pasa, que algun equipo va a querer estar alli abajo para siempre porque simplemente no hay descenso? Que beneficio sacara un equipo de estar siempre abajo? Ninguno, todos quieren ir para arriba para ganar fanbase.

Que es diferente y no funciona como estamos acostumbrados? Por supuesto. Que es necesariamente peor por ello? No tiene porque.

La pregunta es? America es tan buena por el franquiciado? o hay mucho más detras? Porque la labor que hay en colegios, institutos y universidades no se tiene en ninguna parte del mundo. A parte de competir directamente sola, siendo un país muchísimo más grande. Comparar USA con Europa y no hay tanta diferencia, y aquí no existe el franquiciado.

Por ejemplo la NBA este año y cada vez más lo están petando jugadores de fuera de USA, como Embid, Marc, Anteto, Simmons...

#21Yaya:

Que no hay descenso? No, claro, y la entrada de nuevas orgs es mas dificil(que no imposible), pero a cambio tienes orgs mucho mas fuertes dentro y que pueden empujar mucho mas fuerte para conseguir beneficios, ya que no tienes la inestabilidad economica de caer y desaparecer.

El año pasado 14 de los 30 equipos de la NBA tuvieron perdidas millonarias. No es tan jiji jaja.
https://www.efe.com/efe/america/deportes/perdidas-millonarias-de-14-equipos-entre-ellos-los-cavaliers-y-spurs/20000010-3384478

#26oicin:

Comprar plazas por dinero

Pero si eso ha pasado en EU tambien, suben unos, llega una org y los compra, cambia el equipo entero xd

Liga con reparto de beneficios o cada uno por su lado? Puede sobrevivir los esports sin ser, en parte, un espectaculo? Viviendo y funcionando puramente con criterios deportivos.