Hilo de debate sobre el fantasy de mediavida

Tal y como comentamos por voz el otro día yo expongo dos cosas:

1. Dar importancia a los campeonatos para el mundial. Es decir, que los campeones/subcampeones tengan cierta ventaja en el seeding de Worlds, ser cabeza de grupo, por ejemplo y seed 2.
2. Las eliminatorias: que cada enfrentamiento tenga su propio draft, no que los 4 de semifinales pickeen a la vez. Deberías de draftear contra quien compites, no contra los de la otra eliminatoria. Si no, sería mejor hacerlo en formato liga y de los 4, los 2 con más puntuación pasen a la final.
3. Dar prioridad a los habituales sobre los puntuales. Es decir, en worlds hay 16 equipos en el main stage, pues que ningún habitual se quede fuera porque alguien se haya apuntado por primera vez.

Y ya, si hacemos un ranking con el cociente de resultados personales, sería la repolla para los puntos 1 y 3 que digo

#14 Cambiaría muy poco, pero no mola nada, mucho mejor ver los puntos subir como la espuma, es más entretenido jaja

Yo también voto porque pasen solo 6 independientemente de que no seamos 10 en la liga

Es cierto que los drafts por grupos pueden afectar a la hora de clasificarte. Pero, reconozcámoslo, somos puto inútiles, es todo muy random

Hubo algo que mencionaron que me llamo la atención. Seria lo de escoger tu quinteto ideal y luego hacer el draft y promediar los dos puntos. Cambiaría la dinámica y sería wow. Y pues yo lo pondría que el quinteto ideal sea escogido solo una vez.

Otra idea que se me pasa por la cabeza sería comenzar a darle precio a los jugadores.

#3 en el punto 2 no matas directamente lo que es el fantasy? la gracia de eso es que tu tienes que elegir 2 ganadores de ambas semis y hacerte el mejor equipo posible con ello, si yo puedo elegir literalmente un equipo de una semi pierde toda la gracia.

#27 El problema está en que si en el MSI Benzac eligió enfrentarse a mi, por qué tiene que draftear vs Fanboynatic y DarK-MaN?