37 votos inocente.
50 votos de culpabilidad.
La mitad de los que han votado culpable ni saben lo que es el LoL, mientras que la mayoría del subforo quiere a juanito entre nuestras filas. Si descontamos los votos de esos users que han votado ban por los loles, juanito es inocente.
Orgulloso del subforo, gracias por apoyarnos chicas.
Una pena que usuarios como ZdRavo y sus ostentosos analisis sobre Isidrus gaymin sean desestimados para la votacion
Reconozco que estaba borracho cuando vote por lo que mi voto de instaban queda anulado. ¡¡JUANMANCO LIBERTAD!!
He votado culpable y no conozco ni a la mitad que han votado como yo. Hay que darles las gracias por permitir impartir justicia en este nuestro subforo.
vista esta desfachatez exigo que se le sume un voto a mi nombre a la inocencia de juanmanco, tengo todo el derecho a votar yo también.
¿Cuál es la forma y orden de las votaciones?
En el orden jurisdiccional penal, se regula en el Capítulo I, bajo la rúbrica "De las resoluciones procesales", del Título VI, sobre la forma de dictar resoluciones y del modo de dirimir las discordias, del Libro I, artículos 151 a159 LECrim.
La votación es el antecedente necesario del fallo, siendo requisito para su dictado la unanimidad o mayoría absoluta, con los efectos establecidos en su regulación, por lo que solo impedirá que se dicte el fallo el caso de que se produzca la discordia.
Una vez se obtiene la mayoría necesaria en la votación sobre los hechos, se pasa a votar sobre la culpabilidad o inculpabilidad de cada acusado.
Bonus:
El juicio oral en el procedimiento penal del Jurado.
Serán necesarios 7 votos para establecer la culpabilidad y 5 votos para establecer la inculpabilidad.
VEREDICTO:
Yo @ElDestroyer, muy a mi pesar pero en responsabilidad con los poderes que el subforo de mediavida LoL me ha investido, declaro al acusado @Juanmanco en concordancia con lo expuesto por sus ilustrísimas señorías del jurado, CULPABLE de todos los cargos que se le imputan.
Condeno por tanto al acusado a MUERTE. Que Dios se apiade de su alma.
- Juicio nulo
- Juicio recurrido
- La sentencia no concuerda con lo pedido
“Incongruencia extra petita”
Proc.
Vicio de la sentencia que se produce cuando el órgano judicial concede algo no pedido o se pronuncia sobre una pretensión que no fue oportunamente deducida por los litigantes, e implica un desajuste o inadecuación entre el fallo o la parte dispositiva de la resolución judicial y los términos en que las partes formularon sus pretensiones.
LEC, art. 218
#499 Considero que dado que el voto es público debería tener la Potestad para cambiar mi voto y sugiero una serie de condicionantes con la que espero que varios lo cambiemos
El acusado no podrá tener crustáceos en su Avatar Nunca jamás
El acusado no podrá escribir en francés ni alabar nada relacionado con Francia
El acusado no podrá postear nunca jamás la sucesión de carácteres "xdddddddddddddddd"
Se obliga al acusado a escribirse unos versos de arrepentimiento
5...
Yo con esto estaría más que satisfecho aunque entiendo que alguien quiera pedir algo más.
Con mi voto necesitariamos solo 6 votos más que cambien de bando, unidse al movimiento.
