No preguntéis por los horarios, los tenéis todos en #1
#2697 cada vez que habas haces mas el ridiculo y dejas patente que no tienes ni puta idea de este juego, si no entiendes que sus pics entre otras cosas no son trolls, como lulu o que picks como alistar etc son counterpicks, es que no das para mas! que parece que si tienes gh ya llegas a la final de las world easy y te follas a los coreanos, y no es asi. Me gustan los dos equipos, tanto gambit como fnatic, pero hay que ver las cosas y aceptar que los dos han jugado mal esta week y punto.
#2702 En algunas cosas como lo de Alistar te doy la razón. Ahora bien, negar que GMG es el equipo más troll de la lcs es negar lo evidente. Solo hay que ver como juega muchas veces darien y lo que dicen sus compañeros de equipo cuando le da por jugar Shyvana ap y demás.
#2704 no te lo niego de hecho es por la razon k mas me gustan, pero la ultima partida no veo troll picks por ningún lado 
#2705 ¿troll picks?... ¿y Trundle que es? eh? eh?
no enserio, ya lo comente ayer, pillar un Trundle contra un Renekton es un fallo tremendo el 99% de las veces. y Lulu como no te salga el early a pedir de boca estas jodido.
de todas maneras #2707 tiene razon, los picks no fueron la causa principal de la derrota, pelear ese rojo en early les costo la partida en mi opinion
Perdieron la partida luchando el rojo, dejar de poner excusas, perdieron y punto y no importa porque estos partidos son igual de útil que una scrim.
Solo dais vergüenza a los que nos gusta gambit, no perdieron por trolls picks, ni por lulu, simplemente por esa jugada, parecéis niños.
Son humanos y pueden fallar como cualquier persona
Ya ha dicho Alex que se perdió el encuentro en red y que al parecer es el mayor culpable. No hay mucha vuelta que darle.
SHC jugó bastante bien de todas formas.
SHC jugó muy bien y Gambit Gaming jugó muy mal. Entre otras cosas porque SHC maduró bastante el encuentro y nunca dejó a Gambit acercarse porque supieron mantener la ventaja de una muy buena forma.
Ahora fuera de troleos son cosas que pasan, los matches de la lcs que nadie se engañe, van a ganarlos porque es importante quedar entre los dos primeros y no pueden confiarse, pero no se juega con la intensidad ni la preparación que los torneos internacionales o las worlds. No hasta que se juegan los playoff y a veces ni eso.
En otras palabras nunca trolean ni unos ni otros salvo excepciones , eso si, preparando cada partido y jugando sus mejores setups y con intensidad seguramente gambit le gane 9 de cada 10 a shc y fnc 4 de cada 5 a roccat (no lo digo por nada más que porque roc es bastante mejor que shc).
Pero bueno en la lcs se pueden permitir no jugar a tryhardear cada partido, probar setups... etc
Yo apoyo a gambit pero de verdad, los que decis que pierden por 'troll' picks no se si sois retrasados o simplemente no os da para mas, ellos pickean eso porque creen que puede funcionar etc.
Hay algún link dónde se puede ver la efectividad de cada pick en esta LCS?. EN la página veo stats de los jugadores, pero no de los campeones.
Tengo curiosidad por ejemplo, por saber porcentaje de victoria y KDA de Leblanc, que no parece estar siendo muy efectiva.
Alliance conseguirá jugar de forma regular algún día?En una week juegan al nivel que se espera de ellos y en la siguiente se arrastran.Tenía muchas esperanzas puestas en ellos pero no se si al final cumplirán con todo el hype que se les puso encima.
Alguien puede explicarme como encaja en el meta de Gambit una lulu mid ? no entiendo q buscan de ese champ y q aporta el estilo de juego de Alex con ella.
?_?
#2719 lulu es muy raro que stompee una linea pero es muy dificil de gankear y aparte en Tf con los escudos polimorf y ulti es un dolor de huevos, es un tipo de mid diferente.
Ahora mismo en vuestra opinion quienes son los que mas han destacado en la LCS en cada posicion? seria interesante.
Para mi.
Top: Darien
Jungla: Diamond/Jankos (Iba a decir Diamond pero Jankos se merece una mencion)
Mid: Froggen (Tirar del carro en ese equipo ahora tiene muchisimo merito, y visto que los demas flojean)
Adc: Rekkles
Support: Vander
