No preguntéis por los horarios, los tenéis todos en #1.
#3985 Es cierto que Caps tendría que haber ido a las teamfights en vez de quedarse 1vs1 con la Syndra que es lo que le viene bien a Perkz...esas cosas las aprenderá poco a poco imagino.
#3991 pero tenemos guion y esta mas estructurado. Aunque deberiamos prohibir ir fumado al programa.
Esos dicen x se la sacaaaaaaa.
#3996 yo tras la 1ª partida nos veia en la B, luego las otras 2 han mejorado, aunk muchisimo x pulir. Pero individualemente parece que tenemos tios TOP, ya es algo.
En líneas generales bastante bien, teniendo en cuenta al rival al que se enfrentaban; Soaz bien, Rekkles muy bien, Amazing mal y Jesiz bastante mejorable, aunque confio en que mejore
Caps es un diamante en bruto que hay que pulir, supongo que irá aprendiendo a base de cazadas y cagadas como las de hoy
Expect el mejor de G2, ha mejorado muchísmo
Lo bueno de Naehyun y de Caps es que esta Perkz en la LCS por lo que no pueden ser el peor mid de la liga aunque quieran
#3989 La verdad que lamentable, un support sin skill que ni vision en condiciones aportaba (la primera muerte sin chequear el bush) pues eso no es nivel lcs ni de cerca
#3998 Como ya he comentado, soaz algun dia la liará, pero sabes k es soaz y cuando juega es un seguro. Al caps si lo van puliendo se queda un pedazo de mid, rekkles esta impecable, jesiz se ve que es malillo, pero no es un sidaza brutal, (si quieren ir a ganar el split deberían mirar de pillar mejor supp), y amazing irrelevante, pero tampoco me ha parecido lamentable, simplemente poco activo, desapercibido, flojillo, el otro punto débil.
Vamos a confiar y darles margen, pero a priori es lo que se ve. Un equipo con 3 tios top y 2 okish. para quedar top 3 o 4 puede valer.
Menos criticar a Nae y Caps que no hay nada que reprochar. Son sus primeras partidas y fallos tendrán, parece que ninguno os acordáis de Jensen o Exileh al principio.
Como Nae y Caps se adapten rapido, PoE recupere el nivel y Febiven se mantenga más o menos se mean a Perkz.
Si Tabbz+Hiiva es lo mejor que encontraron (dicho por OG, que fue la botlane que mejor funcionó), como serian las otras xD.
O a lo mejor el fallo es ese, haber apostado por resultados rapidos en la botlane, pero que no da mas de si, mas vale que hubieran pillado algo que funcionaba peor en ese momento pero que a la larga va a funcionar mejor
Nae en la 1ª partida ha dado sida, y en la 2ª ha tenido cosas buenas y otras desastrosas. Yo creo que es mas que nada nervios del stage, y segun se vaya soltando ira mejorando. Tambien dependera de como acepte las criticas y de la paciencia que tenga la fanbase de OG con el.
#4003 El mayor problema de amazing, como de wisdom no es que sean junglas normalillos, que lo son, es que te la lian justo en el momento importante cuando vas a hacer un baron o cosas asi =S
#4002 Nae no me ha parecido tan tan malo, ha empezado cojeando con ekko y luego hasta se ha lucido. Definitivamente el problema de og es el bebedero de patos que tienen por bot lane y que wisdom y nae son solo "decentes". Satorius un crack.
#4011 mrrallez firmo contrato con fnc nada mas empezar el mercado no era viable aparte tabzz ha jugado bien
#4014 Por que no era viable? acaso OG no sabia ya desde hace meses que no tenia ADC, por que estaba claro que Xpeke no iba a seguir de ADC y que con Toaster no se contaba.
#4012 Satorius ha estado bien y la segunda de Nae pues no ha estado mal no, pero la primera joder ni aposta
Para mi la partida se ha ido en la cazada con el ecualizador a Caps, en el 1v1 que palma en bot Caps contra Perkz y en el throw del nashor cuando se cargaron a Mithy
#4014 Rallez podrian haberlo intentado antes que FNC eh?, que OG lleva buscando ADC dsd hace 6 meses.
