Regeneración en EU

Creo que Kuentin tiene un cacao que no le deja pemsar claro sobre nada y critica a ciegas, y si algo sabe se expresa como la mierda.

Creo que es un puto juego de equipo y gente como Hans Sama con el equipo correcto que sepa echarse a un lado cada 1 cuando le toque por ejemplo si que puede llegar a ser un jugador Clutch y top mundial por ejemplo.

Ese talento lo hay, pero falta poner las piezas juntas y dar con la tecla. Y creo que los equipos buscan cambios demasiado conservadores. Que hace Rogue fichando a Odoanme por ejemplo???? Y Fnc fichando a Nisqy???

Y bueno eso hay gente con descaro y con futuro, pero evidentemente por playerbase y estructura menos que en China+Korea. No estoy tan de acuerdo con los staffs, aun creo que en 2018 por ejemplo todos los equipos tenian mucho que aprender de Fnc, simplemente que los equipos se arriesguen (como ha ido haciendo Misfits por ejemplo) y ya saldra algo si G2 y la escalera economica no se siguen cargando toda la competitividad.

#4 Creo que Kobbe funcionaba muy bien porque entendia como jugaba ese Splyce y lo que iban a hacer sus compañeros, pero individualemente nunca me pareció bueno, en linea tradeaba como la mierda.

Y bueno lo del equipo que funcione quien sabe, esta claro que la escalera de pasta de NA/G2 y luego Fnc llevandose el talento es poderosa y puede hacer que ningún otro equipo progrese pero hay clubes con potencial para retener como Misfits, Vit, Rogue e incluso Mad quizá.

#8 molaría un lock in al estilo LCS pero incluyendo equipos de las ERL

de esto ya avisaba lozark hace años cuando tuvo a memento en giants, que los primeros entrenos los jugadores tenían que "reaprender" macrojuego y microjuego, porque jugaban como si fuera soloq

¡Hey! Pues vi el stream de casualidad (no lo suelo ver) gracias a que hicieron conexión tras la LPL, y me acuerdo que te vi muy activo en el chat jejeje
Yo también hice una puntualización, con lo de que estaban comparando al 6º de China con el 6º de EU y era un poco injusta la comparación al ser 17 equipos y me dijeron de todo jaja
La verdad, pienso que cabra y kuentin saben mucho, pero a veces se vienen un poco arriba. En especial kuentin. Sobre el tema:

• Lo de que salen menos jugadores top en EU es verdad, aunque no creo que sea tanto que no hay buenos jugadores sino que el entorno no es lo suficientemente competitivo como para que alcancen ese nivel. Una vez más me voy a quejar de la fuga de talento a NA, que aunque me digáis que muchos de esos jugadores son unos semi-retirados y bla bla bla, sigo pensando que si continuasen en Europa el nivel medio de la liga sería más alto, con ello la competitividad y los jugadores crecerían más. Aunque claro, luego ves Corea que tiene menos población y exportan talento a todo el mundo y te tienes que pensar como coño lo hacen.
• Enlazo con lo que ha dicho @Taiden de que parece que a muchos les vale con ir a worlds y así es, parece que hubiera una falta de ambición segun la cual todos dan por hecho desde antes de empezar que es imposible ganar la LEC, algo que no pasa ni de lejos ni en China ni en Corea. Y en cuanto un jugador medio destaca pero ve que no le va a fichar G2 o Fnatic, ya da su carrera por terminada y se pira a NA. Como si fuera absolutamente imposible montar un equipo ganador sin fichar por uno de esos.
• Más que si las academias sirven o no sirven (creo que la liga de academias que han puesto en Corea, y la actual LDL china no son tan distintas de nuestras ERL), diría que en Asia tienen el tema de los suplentes y de los trainees mucho más desarrollado. Muchos equipos tienen a chavales jóvenes que no están ni jugando en el primer equipo ni en la academia, de subs simplemente para entrenar con el primer equipo e ir aprendiendo. Si les ven bien les dan alguna oportunidad a lo largo del año, y de ahí ya se puede abrir hueco si van funcionando. O ganar la experiencia necesaria para dar el salto como titular a otro equipo al año siguiente. En Europa lo de los suplente casi nunca se usa, aunque hay algunos casos como el S04 el año pasado moviendo jugadores de la academia que no les salió mal y alguno más. Claro que la menor carga de partidos también influye.
• De los staffs no me gusta mucho opinar porque siento que no tengo ni idea (ni casi nadie de los que posteamos aquí) de como funciona ese mundo. Si kuentin y Cabra que conocen más del mundillo lo dicen, bien por ellos. Es cierto que hemos visto bastantes casos de jugadores en Europa que opinan que los entrenadores no sirven para nada, así que o es verdad que son casi todos unos inútiles, o los jugadores son unos flipaos, o las dos cosas.
• Sobre el estilo de juego, yo cuando me da por ver algo de EU, tanto el año pasado como este, siento que en la LEC, a no ser que juegues contra G2 o Fnatic, lo mejor que puedes hacer es jugarte una composición cómoda de escalado, ya que todos los equipos son unos inútiles para hacer snowball, si escalas mejor salvo contadas ocasiones vas a ganar por simple inoperancia del rival de no saber tomar decisiones. Como digo hay alguna excepción, no me vengáis ahora a mencionar partidas en las que eso no ha sucedido. Pero en general mi sensación cuando veo la LPL es que se castiga más a los jugadores si no hacen nada que si intentan cosas y la cagan. Un jugador que es "invisible" no dura ni medio split, lo que hay jugadores que intean casi la mitad de las partidas y ahí están, simplemente porque al menos intentan siempre dar la vuelta a las partidas (y a veces lo logran, otras se estampan). En EU siento que hay una mentalidad de "no cagarla" que hace que muchos prefieran estar quietitos farmeando 40 minutos aunque pierdan que a intentar algo y arriesgarse a morir y que se rían de ellos en redes sociales. Como digo esto a G2 no le afecta, ellos es como si compitiesen en otra liga con otro meta y otras normas.

#14 segun teno leido para eso estan los coach y head coach, uno se suele encargar de los p&b mientras el otro, da directrices para soloq, como practicar champs, probar builds...

En otro orden de cosas, también comentaron lo de que tenemos esa idea en Europa que los rookies necesitan varios años para explotar, lo que es una tontería. Tenemos asumido que es normal que G2 fiche a las estrellas y FNC a lo que queda y para probar novatos esté el resto de equipos, porque no vas a apostar por un novato si lo que quieres es ganarlo todo, y luego miras a las otras ligas y tienes:

• FPX necesita dar descanso a Tian, ponen a un chaval que despuntó el año pasado en segunda, ese es todo su recorrido profesional.
• IG renueva al jungla y el support, suben a los de la academia.
• TES cambian al support, ¿fichan a LvMao? ¿A Meiko? No, fichan a otro que despuntó el año pasado en segunda y que no tiene ninguna otra experiencia previa.
• Suning se les pira Swordart y también suben al de la academia.

Que varias de esas promesas no funcionarán y serán "motitos" está claro, pero habrá varias que explotarán y serán estrellas. Y no van a tener que esperar a que pasen 3 años para que les fiche un equipo "grande". Les han fichado ya, antes de que se las lleve otro, y explotarán este mismo año.

Luego Rogue en Europa deciden fichar al Trymbi ese en lugar de Vander, y tienes a gente enfadada diciendo que ojalá fracasen porque Vander es mucho mejor. Pues que les salga bien la apuesta es lo mejor que le podría pasar a Europa, para que la gente se vaya acostumbrando a ese tipo de cambios, aunque Rogue sean unos abrazatorres que me motiven cero.

#26 Esa fue una columpiada épica de Kikis y creo que desde ese momento se le cerraron bastantes puertas.