Bueno hace tiempo que lo vengo pidiendo pero no se si es que soy yo que siempre estoy en modo /cry o es que realmente hacen falta ya 4 bans. Actualmente hay 119 campeones creo y con los continuos parches de Riot cada semana hay algún permaban si o si. Cuando se empezó con los bans, cuantos campeones habían? Pues eso..
Una imagen de regalo que sino esto queda muy soso
Básicamente si quisiera banear todos los personajes rotos o faciles para carrylear me quedaba solo con los 6 bans, la verdad es que ya toca
No se utiliza ni la mitad de la pool de personajes para que quieres mas bans... Siempre se juega lo mismo XD
#5 Precisamente eso le da juego. Se ven otros personajes y estrategias. Tambien tienes la opcion de banear counters a tu estrategia y no banear solamente personajes ops.
#9 Igual que antes solo que ahora el que era bueno con Nidalee será mas bueno y el que era malo será mas malo
Yo tampoco creo que deba haber bans.
Pero ya que los hay, no tiene sentido que el numero de bans sea siempre el mismo y sin embargo cada vez haya mas campeones.
De todas formas mis bans de esta season siempre son los mismos, LB, Yasuo, Kha'Zix, Jax, Evelyn y el ultimo segun pinte, a veces Yi, a veces Fizz, a veces Braum... (a Kassaadin no lo baneo porque lo pillo yo)
como dice #6 tampoco se debería centrar en prohibir lo OP, si no banear cosas que aunque no esten metarrotas como los 6 de siempre, a ti en especial te countereen.
Y no que no me salte nadie con lo del meta, ya se que puedes jugar mal con cualquier cosa OP o jugar genial con cualquier mierda, obviedades ahorraoslas.
Aquí debajo tenemos el primer ejemplo. Captain obvious al rescate.
Para mí 3 bans en competitivo están bien. Habrá más campeones ahora pero se juegan menos que antaño. Un dato, en la IPL5 de 2012 se jugaron 66 campeones, en la LCS o en el IEM se han jugado 41-46. Y en grandes torneos como las finales de la S3 fueron 60 creo, pero teniendo en cuenta que hay más campeones...
En SoloQ.. quizás deban poner 4 si, pero por mi está bien con 3.
#14 "...Se banea dependiendo de los picks del otro equipo..."
¿Sabes que los Bans se hacen antes que los picks? En soloQ se banean los campeones rotos y punto, no hay más xD
Yo ponia 5 bans, uno por cada miembro del equipo, así podría banear yo a kayle y no que me toque el desgraciado de turno que no sabe que ahora mismo es lo mas roto del juego en late.
#11 pues que pongan a otros muñecos a la altura, o nerfeen a jax.
De que sirve tener a jax si lo banean en el 100% de las partidas? Yo prefiero balanceo antes que bans. Vamos, hoy dia a jax o lb solo le ves el potrait, los bans deberian estar para contrarestar sinergias segun los picks que vaya haciendo el rival, no para tener a 2 o 3 champs permabaneados. Deberia ser algo asi como el dota, pick/ban/pick/ban...
Los bans no deberian existir para banear a los personajes op, sino para evitar sinergias entre heroes en estrategias del equipo contrario que no quieres ver, y cosas por el estilo, si solo se usan para banear a los pjs op, no sirven absolutamente para nada los bans, y todo el tema estrategico de los picks es mas bien una anecdota.
#22 eso que pides es imposible xD primero por que ese tipo de baneo que comentas es como se banea en team ranked elo alto y la pro scene, en SoloQ eso no va asi.
manita x'D !
yo creo que hacen falta mas bans, o que se hagan como en el dota que va intercalado. tristemente no se puede balancear todo, asi que normalmente toca banear a los 5pj mas op + evelynn (dado el destrozo de ward rosas que dejaron)
